法律分析沒有監(jiān)控怎么認(rèn)定交通事故 ：交通事故沒有監(jiān)控劃分責(zé)任沒有監(jiān)控怎么認(rèn)定交通事故 的方法：1、有其他證據(jù)證明由一方存在過錯(cuò)導(dǎo)致交通事故的沒有監(jiān)控怎么認(rèn)定交通事故 ，過錯(cuò)方承擔(dān)全部責(zé)任；2、沒有其他證據(jù)證明的沒有監(jiān)控怎么認(rèn)定交通事故 ，認(rèn)定雙方均無過錯(cuò)，判定為交通意外事故，雙方均不需要承擔(dān)責(zé)任。公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條 機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：(一)機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

一、交通事故無監(jiān)控視頻怎么認(rèn)定責(zé)任

公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人沒有監(jiān)控怎么認(rèn)定交通事故 的行為對發(fā)生道路交通事故所起沒有監(jiān)控怎么認(rèn)定交通事故 的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度沒有監(jiān)控怎么認(rèn)定交通事故 ，確定當(dāng)事人的責(zé)任。

1、因一方當(dāng)事人的過錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的沒有監(jiān)控怎么認(rèn)定交通事故 ，承擔(dān)全部責(zé)任;

2、因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的沒有監(jiān)控怎么認(rèn)定交通事故 ，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任;

3、各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯(cuò)，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任。

一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，他方無責(zé)任。

《道路交通事故處理程序規(guī)定》

第六十條 公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。

(一)因一方當(dāng)事人的過錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任;

(二)因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任;

(三)各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯(cuò)，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任。

一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，他方無責(zé)任。

二、交通事故無法認(rèn)定責(zé)任怎么處理

1、交通事故的損害后果與當(dāng)事人的行為之間因果關(guān)系清楚，但事故責(zé)任無法分清。這里又分為兩種情況，一是機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛員、行人之間發(fā)生交通事故。在此種情況下，首先應(yīng)按照機(jī)動車有責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)由交強(qiáng)險(xiǎn)賠償;超過交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的，再由雙方當(dāng)事人按照公平原則分擔(dān)責(zé)任。二是機(jī)動車與機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，可直接根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，適用公平責(zé)任原則，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。

2、交通事故的損害后果與當(dāng)事人的行為之間有無因果關(guān)系并不清楚，事故責(zé)任更是無法分清。在這種情況下，法院應(yīng)裁定駁回原告訴請，而不能判決駁回原告訴訟請求。

解答交通事故沒有監(jiān)控可以根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度確定劃分責(zé)任沒有監(jiān)控怎么認(rèn)定交通事故 ，一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的沒有監(jiān)控怎么認(rèn)定交通事故 ，沒有監(jiān)控怎么認(rèn)定交通事故 他方無責(zé)任。法律依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任：（一）因一方當(dāng)事人的過錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任；（二）因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；（三）各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯(cuò)，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，沒有監(jiān)控怎么認(rèn)定交通事故 他方無責(zé)任。

交通事故沒有監(jiān)控劃分責(zé)任的方法：有別的證據(jù)證明由一方存在過錯(cuò)導(dǎo)致交通事故的沒有監(jiān)控怎么認(rèn)定交通事故 ，過錯(cuò)方承擔(dān)全部責(zé)任；沒有別的證據(jù)證明的沒有監(jiān)控怎么認(rèn)定交通事故 ，認(rèn)定雙方均無過錯(cuò)沒有監(jiān)控怎么認(rèn)定交通事故 ，判定為交通意外事故，雙方均不需要承擔(dān)責(zé)任。公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任，可分為“全部責(zé)任、無責(zé)”，“主要責(zé)任、次要責(zé)任”，“同等責(zé)任”。

法律依據(jù)：《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條 機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：(一)機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。