原則上保險公司代位追責 ，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的保險公司代位追責 ，由保險公司在交強險限額內予以賠償。但是保險公司代位追責 ，保險公司在免責范圍內墊付搶救費用的，可以取得代位追償權。保險公司的代位追償權作為保險的基本原則之一，是保險公司代理被保險人向第三者行使請求賠償?shù)臋嗔ΑＪ侵傅谌邔ΡｋU標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償之日起，有權把自己置于被保險人的地位，獲得被保險人有關該項損失的一切權利和補償。保險人可以用被保險人的名義向第三者直接索賠或提起索賠訴訟，保險人的這種行為，就稱為代位追償；其所享有的權利，稱為“代位追償權”。

《中華人民共和國保險法》第六十條因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋嗬?。前款?guī)定的保險事故發(fā)生后，被保險人已經(jīng)從第三者取得損害賠償?shù)?，保險人賠償保險金時，可以相應扣減被保險人從第三者已取得的賠償金額。保險人依照本條第一款規(guī)定行使代位請求賠償?shù)臋嗬?，不影響被保險人就未取得賠償?shù)牟糠窒虻谌哒埱筚r償?shù)臋嗬?/p>保險公司代位追償規(guī)定

1、保險代位追償權保險公司代位追責 的成立要件(1)代位追償權只適用于財產(chǎn)保險，不適用于人身保險。保險法第六十七條規(guī)定，人身保險保險公司代位追責 的被保險人因第三者保險公司代位追責 的行為而發(fā)生死亡、傷殘或者疾病等保險事故的，保險人向被保險人或者受益人給付保險金后，不得享有向第三者追償?shù)臋嗬?2)必須是被保險人發(fā)生保險事故。如果發(fā)生的事故并非在保險責任范圍內，則不存在保險人代位行使權利的問題。(3)保險事故的發(fā)生須由第三者的行為所致。(4)被保險人須對責任方享有損害賠償請求權。(5)代位權的產(chǎn)生必須在保險人給付賠償金之后。保險人沒有支付賠償金之前，不享有代位權。(6)代位追償權須在賠償金額范圍內行使。

保險公司代位追償適用于滿足以下條件的情形保險公司代位追責 ：

1、保險事故是由第三者造成的保險公司代位追責 ，第三者對保險標的的損失負有賠償責任保險公司代位追責 ，被保險人對其享有賠償請求權。

2、第三者拒絕、逃避或沒有能力承擔損失賠償。

3、保險標的損失原因屬于保險責任范圍，即保險公司負有賠償義務。

拓展資料保險公司代位追責 ：

代位追償權是保險基本原則之一。保險人代理被保險人向第三者行使請求賠償權利。因第三者對保險標的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償之日起，在賠償金額范圍內，取得代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋嗬?/p>

其產(chǎn)生原因主要有三種：①侵權行為。由第三者的故意或過失致使保險標的遭受損失。②合同責任。第三者違約造成保險標的損失。③不當?shù)美Ｓ傻谌叩牟划數(shù)美a(chǎn)生的民事責任引起的代位追償。保險人的代位求償金額以其保險賠款金額為限，如從第三者處獲得的金額超過其賠償額，應償還給被保險人。

權利性質

大致有三種觀點：

1、債權擬制轉移說，認為被保險人的債權雖因保險人償付保險金而消滅，但法律擬制該債權仍存在，并移轉給保險人。

2、賠償請求權說。該說認為保險人自給付保險金時起，便取得與已消滅之債權同一的賠償請求權。

3、債權移轉說。該學說認為代位求償權實質上是保險人對第三人債權的“法定受讓”，無須被保險人的讓與意思表示，也無須債務人的同意。該說為大多數(shù)學者所采納。我國《海商法》第252條即明確：保險標的發(fā)生保險責任范圍內的損失是由第三人造成的，被保險人向第三人要求賠償?shù)臋嗬员ｋU人支付賠償之日起，相應轉移給保險人?！侗ｋU法》第60條第1款規(guī)定因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內代位行使被保險人對第三人請求賠償?shù)臋嗬?/p>

適用范圍

（1）保險人代位求償?shù)膶ο笫菍ΡｋU標的損失負有責任的第三者，但保險人對被保險人的家庭成員及組成人員的過失行為造成的損失不能行使代位求償權；

（2）代位求償原則不適用于人身保險。

中國保險行業(yè)協(xié)會正式發(fā)布保險公司代位追責 的《機動車輛商業(yè)保險示范條款》對“代位追償”作出明確規(guī)定：“因第三方對被保險機動車保險公司代位追責 的損害而造成保險事故保險公司代位追責 ，被保險人向第三方索賠的，保險人應積極協(xié)助保險公司代位追責 ；被保險人也可以直接向保險人索賠，保險人在保險金額內先行賠付被保險人，并在賠償金額內代位行使被保險人對第三方請求賠償?shù)臋嗬！?/p>

“代位追償”作為一項保障車主權益的政策，對保險公司而言，自然增加了責任和義務，為此保險公司往往不愿意大張旗鼓地宣傳?！叭绻蛔穬斪龆嗔耍镜某杀緯蟠笤黾?，影響到公司的效益?！?/p>

保險公司理賠管理室負責人說，保險公司賠付無責車主后，再去向全責車主追償，對方很少配合，保險公司只好選擇訴訟途徑，又增加了很多成本。

另外，不肯賠償?shù)娜熫囍鳎瑤缀醵际菦]有買保險或者只買了交強險，即便保險公司勝訴，也常常陷入“執(zhí)行難”的困境。如果其余的錢追不回來，損失最終只能由公司自己承擔了?！?/p>

擴展閱讀：【保險】怎么買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

保險代位求償權又稱保險代位權保險公司代位追責 ，是指保險人享有保險公司代位追責 的保險公司代位追責 ，代位行使被保險人對造成保險標保險公司代位追責 的損害負有賠償責任的第三方之索賠求償權的權利。“保險代位權是各國保險法基于保險利益原則保險公司代位追責 ，為防止被保險人獲得雙重利益而公認的一種債權移轉制度”，通常認為保險代位權其實質是民法清償代位制度在保險法領域的具體運用。

拓展資料

一、但保險人行使代位求償權須滿足以下條件：

1、被保險人因保險事故對第三人有損害賠償請求權。被保險人因保險事故對第三人享有損害賠償請求權，就是保險人所代位行使的實體權利，因此被保險人享有相應請求權是保險人行使代位求償權不可或缺的條件。

2、保險人對被保險人已給付保險金。根據(jù)法律規(guī)定，被保險人對第三人的損害賠償請求權只能在保險人支付保險賠償金后才轉移給保險人，保險代位求償權的權利主體是保險人，向被保險人賠償保險金是保險人取得代位求償權的對價，如果保險人尚未支付這個對價，則不得享有保險代位求償權。

3、僅限于法定的四種情形，即駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的;被保險機動車被盜搶期間肇事的;被保險人故意制造道路交通事故的。

4、代位求償權的金額以給付的賠償金額為限。保險人只能在賠償金額范圍內代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋嗬?，即保險人的保險代位求償權僅限于保險賠償金額范圍。

二、關于保險代位權的權利性質，大致有三種觀點：

1、債權擬制轉移說，認為被保險人的債權雖因保險人償付保險金而消滅，但法律擬制該債權仍存在，并移轉給保險人。

2、賠償請求權說。該說認為保險人自給付保險金時起，便取得與已消滅之債權同一的賠償請求權。

3、債權移轉說。該學說認為代位求償權實質上是保險人對第三人債權的“法定受讓”，無須被保險人的讓與意思表示，也勿須債務人的同意。該說目前為大多數(shù)學者所采納。中國《海商法》第252條即明確：保險標的發(fā)生保險責任范圍內的損失是由第三人造成的，被保險人向第三人要求賠償?shù)臋嗬?，自保險人支付賠償之日起，相應轉移給保險人。《保險法》第45條第1款（修改前的《保險法》第44條第1款）因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內代位行使被保險人對第三人請求賠償?shù)臋嗬?/p>