.png)
.png)
.png)
-
機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任的歸責(zé)原則
機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任的歸責(zé)原則
內(nèi)容：不足的部分，按照下列規(guī)定 承擔(dān)賠償責(zé)任 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任的歸責(zé)原則： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由 有過錯(cuò)的一方 承擔(dān)賠償責(zé)任,（二） 機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車 駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非 機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任,一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任的歸責(zé)原則他方無責(zé)任,《 道路交通安全 法》規(guī)定機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任的歸責(zé)原則了機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間， 機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車 駕駛?cè)?、行人之間 發(fā)生交通事故 ，分別適用不同機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任的歸責(zé)原則的歸責(zé)原則。
2023.05.08379人收看 -
交通事故的歸責(zé)原則
交通事故的歸責(zé)原則
內(nèi)容：2、對(duì)于機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車一方適用的是無過錯(cuò)原則交通事故的歸責(zé)原則，也就是非機(jī)動(dòng)車一方有過錯(cuò)的交通事故的歸責(zé)原則，減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任,《中華人民共和國 道路交通安全法 》第七十六條 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償交通事故的歸責(zé)原則,交通事故賠償歸責(zé)原則是什么解答交通事故賠償歸責(zé)原則交通事故的歸責(zé)原則：1、對(duì)于機(jī)動(dòng)車之間的賠償適用過錯(cuò)原則交通事故的歸責(zé)原則，也就是沒有過錯(cuò)的一方無需承擔(dān)賠償責(zé)任交通事故的歸責(zé)原則。
2023.05.0563人收看 -
機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任歸責(zé)原則
機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任歸責(zé)原則
內(nèi)容：這意味著，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故時(shí)的歸責(zé)原則是 過錯(cuò)責(zé)任原則 ，即機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故由有過錯(cuò)的一方承擔(dān) 民事賠償責(zé)任 ，就是說，機(jī)動(dòng)車駕駛員對(duì)交通事故的發(fā)生存在主觀上的故意或過失時(shí)，才對(duì)交通事故損失 承擔(dān)賠償責(zé)任 ，否則就不必承擔(dān)賠償責(zé)任,2、 機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車 駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的歸責(zé)原則 《道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定：機(jī)動(dòng)車與非 機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。
2023.02.13239人收看 -
電力侵權(quán)歸責(zé)原則
電力侵權(quán)歸責(zé)原則
內(nèi)容：【法律依據(jù)】《民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯(cuò)侵害電力侵權(quán)歸責(zé)原則他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,【法律依據(jù)】《民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯(cuò)侵害電力侵權(quán)歸責(zé)原則他人民事權(quán)益造成損害的電力侵權(quán)歸責(zé)原則，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,【法律依據(jù)】《民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯(cuò)侵害電力侵權(quán)歸責(zé)原則他人民事權(quán)益造成損害的電力侵權(quán)歸責(zé)原則，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)電力侵權(quán)歸責(zé)原則，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定,第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。
2024.05.02430人收看 -
電力致人損害歸責(zé)原則
電力致人損害歸責(zé)原則
內(nèi)容：第六十四條 違反本法第二十六條、第二十九條規(guī)定，拒絕供電或者中斷供電的，由電力管理部門責(zé)令改正，給予警告,第六十五條 違反本法第三十二條規(guī)定，危害供電、用電安全或者擾亂供電、用電秩序的，由電力管理部門責(zé)令改正，給予警告,第六十八條 違反本法第五十二條第二款和第五十四條規(guī)定，未經(jīng)批準(zhǔn)或者未采取安全措施在電力設(shè)施周圍或者在依法劃定的電力設(shè)施保護(hù)區(qū)內(nèi)進(jìn)行作業(yè)，危及電力設(shè)施安全的，由電力管理部門責(zé)令停止作業(yè)、恢復(fù)原狀并賠償損失。
2024.05.02951人收看 -
雇員受害賠償歸責(zé)原則
雇員受害賠償歸責(zé)原則
內(nèi)容：按照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定雇員受害賠償歸責(zé)原則：雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,這兩種糾紛中的民事責(zé)任雇員受害賠償歸責(zé)原則，主要表現(xiàn)在兩方面：1、雇主損害賠償責(zé)任雇員受害賠償歸責(zé)原則，是指雇主對(duì)雇員在執(zhí)行職務(wù)中造成第三人損害依法應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，又稱雇員致害責(zé)任,雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
2024.05.01521人收看 -
民法典雇員受害賠償歸責(zé)原則
民法典雇員受害賠償歸責(zé)原則
內(nèi)容：雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害的，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：雇員因故意或重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,民法典雇傭關(guān)系人身損害賠償具體規(guī)定是什么雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害民法典雇員受害賠償歸責(zé)原則的民法典雇員受害賠償歸責(zé)原則，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：雇員因故意或重大過失致人損害民法典雇員受害賠償歸責(zé)原則的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
2024.05.01112人收看 -
行政賠償責(zé)任的歸責(zé)原則主要有
行政賠償責(zé)任的歸責(zé)原則主要有
內(nèi)容：依照《國家賠償法》的規(guī)定，行政機(jī)關(guān)及其工作人員違法行使職權(quán)侵犯公民、法人和其行政賠償責(zé)任的歸責(zé)原則主要有他組織的合法權(quán)益造成損害的，受害人有取得國家賠償?shù)臋?quán)利,【法律依據(jù)】《國家賠償法》第二條，國家機(jī)關(guān)和國家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán)，有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其行政賠償責(zé)任的歸責(zé)原則主要有他組織合法權(quán)益的情形，造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋?quán)利,稅務(wù)行政賠償?shù)臍w責(zé)原則是稅務(wù)行政賠償是指在稅收?qǐng)?zhí)法過程中，因違法行使職權(quán)侵犯公民、法人或其行政賠償責(zé)任的歸責(zé)原則主要有他組織的合法權(quán)益造成損害，已發(fā)給予賠償?shù)闹贫取?/p>
2024.04.29955人收看 -
我國行政賠償?shù)臍w責(zé)原則是
我國行政賠償?shù)臍w責(zé)原則是
內(nèi)容：
2024.04.1392人收看 -
國家賠償?shù)臍w責(zé)原則是什么
國家賠償?shù)臍w責(zé)原則是什么
內(nèi)容：
2024.04.10991人收看 -
著作權(quán)侵權(quán)適用的歸責(zé)原則是
著作權(quán)侵權(quán)適用的歸責(zé)原則是
內(nèi)容：過錯(cuò)責(zé)任原則要求要將損害后果歸咎于行為人負(fù)責(zé)的著作權(quán)侵權(quán)適用的歸責(zé)原則是，必須滿足行為人主觀上具有過錯(cuò),過錯(cuò)推定責(zé)任本質(zhì)上仍屬于過錯(cuò)責(zé)任原則范疇，仍需要滿足行為人主觀上具有過錯(cuò)，只是對(duì)過錯(cuò)的證明責(zé)任進(jìn)行了技術(shù)處理，在過錯(cuò)證明上適用舉證責(zé)任倒置，由法律事先推定行為人具有過錯(cuò)，行為人要免責(zé)必須證明自己沒有過錯(cuò),知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的歸責(zé)原則是什么侵權(quán)行為的歸責(zé)原則有過錯(cuò)責(zé)任原則、無過錯(cuò)責(zé)任原則和過錯(cuò)推定責(zé)任,在發(fā)生侵權(quán)事件后，探尋應(yīng)適用何種歸責(zé)原則的探尋順序應(yīng)是從無過錯(cuò)責(zé)任原則到過錯(cuò)推定責(zé)任再到過錯(cuò)責(zé)任原則，即遵循從特殊到一般的檢索探尋流程。
2024.02.143人收看 -
交通事故賠償原則的法律
交通事故賠償原則的法律
內(nèi)容：全部賠償原則是指交通事故當(dāng)事人,應(yīng)當(dāng)按照交通事故責(zé)任造成交通事故賠償原則的法律的實(shí)際財(cái)產(chǎn)損失全部予以賠償,也就是賠償實(shí)際造成的損失,確認(rèn)財(cái)產(chǎn)賠償原則,就是明確交通事故造成的一切損失,都以財(cái)產(chǎn)方式予以賠償，以補(bǔ)償受害人的實(shí)際損失,5、全部賠償原則不僅包括賠償財(cái)產(chǎn)直接損失和間接損失，還有精神損害賠償,交通事故的賠償原則,因交通事故造成財(cái)產(chǎn)損失、人身傷害還是精神損害均以財(cái)產(chǎn)賠償作為基本方法,上述規(guī)定就是交通事故無過錯(cuò)責(zé)任賠償原則。
2024.02.1110人收看 -
我國司法賠償?shù)臍w責(zé)原則
我國司法賠償?shù)臍w責(zé)原則
內(nèi)容：根據(jù)國家賠償法的規(guī)定我國司法賠償?shù)臍w責(zé)原則，國家機(jī)關(guān)和國家機(jī)關(guān)工作人員違法行使職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋?quán)利,如果國家機(jī)關(guān)的職權(quán)行為并不違法我國司法賠償?shù)臍w責(zé)原則，不論國家機(jī)關(guān)及其工作人員的職權(quán)行為是否存在過錯(cuò)、是否給公民造成了實(shí)際損害我國司法賠償?shù)臍w責(zé)原則，國家都不承擔(dān)賠償責(zé)任,二、國家賠償責(zé)任的歸責(zé)原則的過錯(cuò)歸責(zé)標(biāo)準(zhǔn)（一）這種歸責(zé)標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍，應(yīng)當(dāng)與違法歸責(zé)標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍基本一致，適用于國家機(jī)關(guān)的職權(quán)行為、相關(guān)的事實(shí)行為、柔性行為、軍事行為等。
2024.01.12874人收看 -
我國國家賠償實(shí)們的是哪種歸責(zé)原則
我國國家賠償實(shí)們的是哪種歸責(zé)原則
內(nèi)容：根據(jù)國家賠償法的規(guī)定我國國家賠償實(shí)們的是哪種歸責(zé)原則，國家機(jī)關(guān)和國家機(jī)關(guān)工作人員違法行使職權(quán)侵犯公民、法人和其我國國家賠償實(shí)們的是哪種歸責(zé)原則他組織的合法權(quán)益造成損害的我國國家賠償實(shí)們的是哪種歸責(zé)原則，受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋?quán)利,如果國家機(jī)關(guān)的職權(quán)行為并不違法我國國家賠償實(shí)們的是哪種歸責(zé)原則，不論國家機(jī)關(guān)及其工作人員的職權(quán)行為是否存在過錯(cuò)、是否給公民造成我國國家賠償實(shí)們的是哪種歸責(zé)原則了實(shí)際損害，國家都不承擔(dān)賠償責(zé)任。
2024.01.12596人收看 -
我國國家賠償歸責(zé)原則
我國國家賠償歸責(zé)原則
內(nèi)容：根據(jù)國家賠償法的規(guī)定我國國家賠償歸責(zé)原則，國家機(jī)關(guān)和國家機(jī)關(guān)工作人員違法行使職權(quán)侵犯公民、法人和其我國國家賠償歸責(zé)原則他組織的合法權(quán)益造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋?quán)利,《國家賠償法》第二條 國家機(jī)關(guān)和國家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán)，有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其我國國家賠償歸責(zé)原則他組織合法權(quán)益的情形，造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋?quán)利,如果國家機(jī)關(guān)的職權(quán)行為并不違法我國國家賠償歸責(zé)原則，不論國家機(jī)關(guān)及其工作人員的職權(quán)行為是否存在過錯(cuò)、是否給公民造成我國國家賠償歸責(zé)原則了實(shí)際損害，國家都不承擔(dān)賠償責(zé)任,違法原則是國家機(jī)關(guān)及其工作人員在執(zhí)行職務(wù)中，違反歸責(zé)法律造成我國國家賠償歸責(zé)原則他人權(quán)益損害的，國家承擔(dān)賠償責(zé)任,【法律依據(jù)】《國家賠償法》第二條國家機(jī)關(guān)和國家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán)，有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的情形，造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋?quán)利,國家賠償法歸責(zé)原則是什么國家賠償歸責(zé)原則是以職務(wù)違法行為為歸責(zé)原則我國國家賠償歸責(zé)原則的根本標(biāo)準(zhǔn)我國國家賠償歸責(zé)原則，而不以國家機(jī)關(guān)及其工作人員是否存在主客觀過錯(cuò)為標(biāo)準(zhǔn)。
2024.01.1220人收看 -
法律責(zé)任的歸責(zé)原則
法律責(zé)任的歸責(zé)原則
內(nèi)容：行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的法律責(zé)任的歸責(zé)原則，應(yīng)當(dāng)承擔(dān) 侵權(quán)責(zé)任,依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)法律責(zé)任的歸責(zé)原則，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的法律責(zé)任的歸責(zé)原則，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,第一千一百六十七條 侵權(quán)行為 危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任,《民法典》第一百七十六條 【民事義務(wù)與責(zé)任】民事主體依照法律規(guī)定或者按照當(dāng)事人約定法律責(zé)任的歸責(zé)原則，履行民事義務(wù)法律責(zé)任的歸責(zé)原則，承擔(dān)民事責(zé)任,《 民法典 》第一百七十九條 承擔(dān) 民事責(zé)任 的方式主要有： （一）停止侵害法律責(zé)任的歸責(zé)原則,《 民法典 》第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。
2024.01.12998人收看 -
行政賠償?shù)臍w責(zé)原則
行政賠償?shù)臍w責(zé)原則
內(nèi)容：依照《國家賠償法》的規(guī)定，行政機(jī)關(guān)及其工作人員違法行使職權(quán)侵犯公民、法人和其行政賠償?shù)臍w責(zé)原則他組織的合法權(quán)益造成損害的，受害人有取得國家賠償?shù)臋?quán)利,若發(fā)生行政賠償?shù)臍w責(zé)原則了過錯(cuò)責(zé)任原則確實(shí)無法解決的事實(shí)造成的損害，或由國家予以行政補(bǔ)償，或由保險(xiǎn)機(jī)關(guān)支付保險(xiǎn)金,若發(fā)生行政賠償?shù)臍w責(zé)原則了過錯(cuò)責(zé)任原則確實(shí)無法解決的事實(shí)造成的損害，或由國家予以行政補(bǔ)償，或由保險(xiǎn)機(jī)關(guān)支付保險(xiǎn)金,②侵權(quán)主體實(shí)施了違法的職務(wù)行為行政賠償?shù)臍w責(zé)原則。
2024.01.1274人收看 -
行政賠償實(shí)行的歸責(zé)原則
行政賠償實(shí)行的歸責(zé)原則
內(nèi)容：依照《國家賠償法》的規(guī)定行政賠償實(shí)行的歸責(zé)原則，行政機(jī)關(guān)及其工作人員違法行使職權(quán)侵犯公民、法人和其行政賠償實(shí)行的歸責(zé)原則他組織的合法權(quán)益造成損害的，受害人有取得國家賠償?shù)臋?quán)利,【法律依據(jù)】《國家賠償法》第二條，國家機(jī)關(guān)和國家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán)，有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其行政賠償實(shí)行的歸責(zé)原則他組織合法權(quán)益的情形，造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋?quán)利,第二章 行政賠償?shù)谝还?jié) 賠償范圍第三條 行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的行政賠償實(shí)行的歸責(zé)原則，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：（一）違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施的行政賠償實(shí)行的歸責(zé)原則。
2024.01.12169人收看
-
我要找律師
北京律師，專業(yè)團(tuán)隊(duì)，200+云律所實(shí)力在線
法律
專家
專業(yè)團(tuán)隊(duì)，解決法律難題
直接找律師
-
我要打官司
嚴(yán)選律師，權(quán)威專業(yè)，為當(dāng)事人爭取最大利益
專業(yè)
團(tuán)隊(duì)
精準(zhǔn)把控案件重點(diǎn)、難點(diǎn)
直接找律師
-
我要付費(fèi)咨詢
專案咨詢服務(wù)，資深律師方案定制
高效
服務(wù)
量身定制專屬維權(quán)方案
直接找律師
-
我要免費(fèi)咨詢
快速應(yīng)答，高效服務(wù)，24小時(shí)在線
快速
應(yīng)答
優(yōu)質(zhì)解答，一對(duì)一在線咨詢
直接找律師
元甲交通律師律師
擅長：交通事故
