行政賠償責(zé)任的歸責(zé)原則主要有
【行政賠償行政賠償責(zé)任的歸責(zé)原則主要有 的歸責(zé)原則】歸責(zé)即責(zé)任的歸屬。國家賠償?shù)臍w責(zé)原則行政賠償責(zé)任的歸責(zé)原則主要有 ,是指根據(jù)何種原則來判斷賠償責(zé)任是否歸屬于國家。歸責(zé)原則是行政賠償?shù)闹匾碚摶A(chǔ)。依照《國家賠償法》的規(guī)定,行政機關(guān)及其工作人員違法行使職權(quán)侵犯公民、法人和其行政賠償責(zé)任的歸責(zé)原則主要有 他組織的合法權(quán)益造成損害的,受害人有取得國家賠償?shù)臋?quán)利。因此,違法原則是我國行政賠償?shù)臍w責(zé)原則。
【行政賠償責(zé)任的構(gòu)成要件】是指行政機關(guān)承擔行政賠償責(zé)任應(yīng)具備的條件。主要有:①侵權(quán)主體是行使行政職權(quán)的組織或個人;②侵權(quán)主體實施了違法的職務(wù)行為;③損害事實的客觀存在;④違法職務(wù)行為與損害事實之間存在著法律上的因果關(guān)系;⑤行政賠償責(zé)任是一種法定責(zé)任,凡不符合法定條件、不屬于賠償范圍的,均不予賠償。
我國行政賠償?shù)囊?guī)則原則是什么行政賠償責(zé)任的歸責(zé)原則主要有 我國行政賠償?shù)臍w責(zé)原則是過錯責(zé)任原則行政賠償責(zé)任的歸責(zé)原則主要有 ,即只有行政機關(guān)或行政機關(guān)工作人員的過錯心態(tài)下所為的侵權(quán)損害行政賠償責(zé)任的歸責(zé)原則主要有 ,國家才承擔責(zé)任;若行政主體無過錯,則奉行“誰錯誰賠”的原則;若發(fā)生了過錯責(zé)任原則確實無法解決的事實造成的損害,或由國家予以行政補償,或由保險機關(guān)支付保險金。這樣既可以在確保國家利益的前提下;使受害者遭受的侵害得以合理賠償(或補償),又可以使行政機關(guān)工作人員在法律允許的范圍內(nèi)大膽行事,從而提高行政機關(guān)的工作效率。
行政賠償?shù)臍w責(zé)原則行政賠償?shù)臍w責(zé)原則行政賠償責(zé)任的歸責(zé)原則主要有 ,為從法律上確定和判斷國家應(yīng)否承擔法律責(zé)任提供行政賠償責(zé)任的歸責(zé)原則主要有 了最根本的依據(jù)與標準,它對于確定行政賠償?shù)臉?gòu)成要件及免責(zé)條件、舉證責(zé)任等都具有重大意義。無論行政機關(guān)在作出職權(quán)行為時有無過錯,只要其行為不符合法律的規(guī)定,且因此給相對人造成損失,就應(yīng)承擔賠償責(zé)任,而不管其主觀上有無過錯。
【法律依據(jù)】
《國家賠償法》第二條,國家機關(guān)和國家機關(guān)工作人員行使職權(quán),有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其行政賠償責(zé)任的歸責(zé)原則主要有 他組織合法權(quán)益的情形,造成損害的,受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋?quán)利。
稅務(wù)行政賠償?shù)臍w責(zé)原則是稅務(wù)行政賠償是指在稅收執(zhí)法過程中,因違法行使職權(quán)侵犯公民、法人或其行政賠償責(zé)任的歸責(zé)原則主要有 他組織的合法權(quán)益造成損害,已發(fā)給予賠償?shù)闹贫取?/p>
稅務(wù)行政賠償?shù)奶攸c有四個行政賠償責(zé)任的歸責(zé)原則主要有 :一是國家承擔賠償責(zé)任——責(zé)任主體是國家;二是賠償義務(wù)機關(guān)是稅務(wù)機關(guān)——(義務(wù)主體是機關(guān));三是賠償范圍是法定的,賠償方式和標準是既定的;四是提出賠償請求程序靈活多樣。
稅務(wù)行政賠償?shù)囊兴膫€:一是侵權(quán)主體是行使國家稅收征管職權(quán)的組織或個人;二是侵權(quán)主體實施的職務(wù)行為違法;三是發(fā)生了客觀的損害后果;四是違法行為與損害后果之間具有因果關(guān)系。
稅務(wù)行政賠償?shù)臍w責(zé)原則有三個:一是違法是指稅務(wù)機關(guān)及其工作人員的職務(wù)行為違反法律規(guī)定;二是違法既包括違反實體法規(guī)范也包括違反程序法規(guī)范;三是違法包括行政職權(quán)的行使明顯不當或裁量權(quán)的濫用。
上一篇:
非法辭退公職人員怎么處理下一篇:
分公司注銷員工賠償更多相關(guān)法律知識
問您好我試用期合同從9月23日至12月22日在昨天12月19日時公司領(lǐng)導(dǎo)口頭告訴我不適合工作我們是每月15日發(fā)放工資現(xiàn)在人力資源部還沒有書面告知我如果告知我之后我能拿到什么賠償
問被告對原告的草場造成大面積的破壞,在一些列訴訟后被告給原告賠償了29萬元,發(fā)票上寫的是收款人是某某市市財政局國庫科,附言寫的是原告補償款,沒有寫政府需要的恢復(fù)費,但是政府拿走了24萬作為恢復(fù)費合理嗎
![](https://oss.dalvlaw.com/UploadFile/defimg/laws/jtsg/66.jpg)
交通事故主要責(zé)任死亡賠償標準
![](/31214/img/hot.png)
![](https://oss.dalvlaw.com/UploadFile/defimg/laws/jtsg/36.jpg)
主要責(zé)任和次要責(zé)任賠償標準
![](/31214/img/hot.png)
![](https://oss.dalvlaw.com/UploadFile/defimg/laws/jtsg/61.jpg)
行政賠償責(zé)任的歸責(zé)原則主要有
![](/31214/img/hot.png)
問在阿里巴巴上下單了40件產(chǎn)品,在別的電商平臺上銷售,被起訴侵犯外觀專利。 共銷售38件,銷售額1300。要求賠償3w,打算應(yīng)訴不賠償,能應(yīng)訴成功嗎?
![](https://oss.dalvlaw.com/UploadFile/defimg/laws/jtsg/44.jpg)
行政賠償?shù)臍w責(zé)原則
![](/31214/img/hot.png)
![](https://oss.dalvlaw.com/UploadFile/defimg/laws/jtsg/22.jpg)
行政賠償實行的歸責(zé)原則
![](/31214/img/hot.png)
![](https://oss.dalvlaw.com/UploadFile/defimg/laws/jtsg/28.jpg)
行政賠償責(zé)任的歸責(zé)原則
![](/31214/img/hot.png)
![](https://oss.dalvlaw.com/UploadFile/defimg/laws/jtsg/5.jpg)
行政賠償歸責(zé)原則有哪些
![](/31214/img/hot.png)
![](https://oss.dalvlaw.com/UploadFile/defimg/laws/jtsg/69.jpg)
行政賠償違法歸責(zé)原則
![](/31214/img/hot.png)
![](https://oss.dalvlaw.com/UploadFile/defimg/laws/jtsg/32.jpg)
行政賠償?shù)臍w責(zé)原則主要是
![](/31214/img/hot.png)
問交通違法以及索賠 因為對方違法在先,我趁紅燈期間在路口跟對方進行理論,隨后理論時間過長產(chǎn)生了罰款,對方要我負責(zé)賠償
![](https://oss.dalvlaw.com/UploadFile/defimg/laws/jtsg/50.jpg)
我國行政賠償?shù)臍w責(zé)原則
![](/31214/img/hot.png)
問你好 我花6000塊錢請了個游戲代練,但對方在規(guī)定時間內(nèi)沒有完成口頭協(xié)議,沒有退款。我是否能通過起訴讓對方承擔法律責(zé)任? 對此有兩點疑慮: 1. 代練在游戲公司的服務(wù)條款中屬于 違反游戲服務(wù)條款的行為,是否會影響起訴? 2. 我通過非正規(guī)手段找到了代練的個人信息,是否影響起訴?
![](https://oss.dalvlaw.com/UploadFile/defimg/laws/jtsg/63.jpg)
醫(yī)療損害賠償責(zé)任的歸責(zé)原則
![](/31214/img/hot.png)