滴滴司機(jī)拉乘客出現(xiàn)交通事故
滴滴車在載客過程中發(fā)生交通事故滴滴司機(jī)拉乘客出現(xiàn)交通事故 ,由滴滴車賠償顧客滴滴司機(jī)拉乘客出現(xiàn)交通事故 的所有損失。
因?yàn)轭櫩团c滴滴車之間形成客運(yùn)合同,顧客受傷,必須由滴滴車承擔(dān)全部責(zé)任。
滴滴接單過程中出了交通事故如何擔(dān)責(zé)滴滴單獨(dú)為司機(jī)和乘客另外投保的人身意外險(xiǎn)可賠滴滴司機(jī)拉乘客出現(xiàn)交通事故 ,到作為司機(jī)滴滴司機(jī)拉乘客出現(xiàn)交通事故 ,如果自身車輛受損或者造成別的車輛損失和人員傷亡滴滴司機(jī)拉乘客出現(xiàn)交通事故 ,自身車輛的保險(xiǎn)公司拒賠,因?yàn)楦淖兊蔚嗡緳C(jī)拉乘客出現(xiàn)交通事故 了用途為營運(yùn)車輛。也就是說,乘客可以安心使用,但司機(jī)除滴滴司機(jī)拉乘客出現(xiàn)交通事故 了會(huì)被交警路政處罰還會(huì)被保險(xiǎn)公司拒賠。
滴滴司機(jī)讓乘客開車出車禍誰來擔(dān)責(zé)龐先生和女友小王搭乘滴滴順風(fēng)車滴滴司機(jī)拉乘客出現(xiàn)交通事故 ,行至半路,司機(jī)稱自己太累,換龐先生女友駕車,結(jié)果出了車禍,三人均不同程度受傷。事發(fā)后,司機(jī)認(rèn)為出事時(shí)駕車者不是滴滴司機(jī)拉乘客出現(xiàn)交通事故 他,所以不予負(fù)責(zé),而龐先生則認(rèn)為滴滴司機(jī)和滴滴平臺(tái)應(yīng)對此次事故負(fù)責(zé)。 “剛開始是司機(jī)開滴滴司機(jī)拉乘客出現(xiàn)交通事故 的,在一個(gè)服務(wù)區(qū)加油后,司機(jī)跟滴滴司機(jī)拉乘客出現(xiàn)交通事故 我們說他累了,要讓我們開車?!弊蛉丈衔?,躺在病床上滴滴司機(jī)拉乘客出現(xiàn)交通事故 的龐先生講述了事發(fā)經(jīng)過,他說滴滴司機(jī)一開始讓他開,但他明確拒絕,表示不會(huì)動(dòng)陌生車輛,但司機(jī)似乎真累了,直接坐到副駕駛位置,又提出讓龐先生的女友小王開,“我女朋友一看司機(jī)都坐副駕駛了,就無奈同意了?!?龐先生介紹,在女友駕車約半個(gè)小時(shí)后,也就是當(dāng)天下午6時(shí)許,車輛行至三原附近路段時(shí),小王超一輛大貨車時(shí)方向失控,車輛先是輕微剮蹭大貨車,而后撞向另一側(cè)的道路護(hù)欄,車頭部位損傷嚴(yán)重,車上三人均受傷,坐在前排的滴滴司機(jī)和小王僅是擦傷,反而是后排的龐先生傷勢較重。 面對這一起不幸的 交通事故 ,人們不禁發(fā)問:在這起交通事故中,哪些民事主體需擔(dān)責(zé)? 一、滴滴平臺(tái) 對于一般的 侵權(quán)行為 ,我國《 民法典 》實(shí)行 過錯(cuò)責(zé)任 ,該法第一千一百六十五條規(guī)定:“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān) 侵權(quán)責(zé)任 ?!?016年出臺(tái)的《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營管理暫行辦法》專門規(guī)定了 網(wǎng)約車 平臺(tái)的安全保障義務(wù),《辦法》第一千一百七十九條規(guī)定:“網(wǎng)約車平臺(tái)公司承擔(dān)承運(yùn)人責(zé)任,應(yīng)當(dāng)保證運(yùn)營安全,保障乘客合法權(quán)益?!边@也就意味著,一旦網(wǎng)約車平臺(tái)違反法定的安保義務(wù),造成受害人的傷亡;就應(yīng)該依據(jù)《民法典》承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任。 在此次事件中,滴滴司機(jī)因?yàn)殚L時(shí)間的駕車,已經(jīng)開始變得疲勞,而不適宜再繼續(xù)駕車載客。但是滴滴平臺(tái)依舊利用“居間行為”促成了這次的駕車載客,最終出現(xiàn)了不幸的交通事故,在這一點(diǎn)上滴滴平臺(tái)是存在一定的過錯(cuò)的,應(yīng)該要承擔(dān)一定的 民事責(zé)任 。 二、滴滴司機(jī) 乘客與滴滴司機(jī)之間成立了運(yùn)輸 服務(wù)合同 關(guān)系,根據(jù)《民法典》第八百一十一條規(guī)定,“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)在約定期間或者合理期間內(nèi)將乘客、貨物安全運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)”之規(guī)定,滴滴應(yīng)當(dāng)保障乘客安全到達(dá)下單地點(diǎn)。而這起事故中,滴滴司機(jī)將車輛讓乘客駕駛,導(dǎo)致乘客無法安全到達(dá)目的地,存在過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任或者 違約責(zé)任 。這里存在侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的競合,受害人需要擇一追究責(zé)任。 三、第三方貨運(yùn)車 涉事車輛與第三方貨運(yùn)車之間發(fā)生了交通事故,需根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定書來認(rèn)定女乘客與貨運(yùn)車司機(jī)的責(zé)任,如果認(rèn)定貨運(yùn)車司機(jī)有責(zé)(全責(zé)、主責(zé)、同等責(zé)、或次責(zé)),那么貨運(yùn)車司機(jī)應(yīng)向女乘客、男乘客及順風(fēng)車司機(jī)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)賠償責(zé)任。如果認(rèn)定貨運(yùn)車司機(jī)無責(zé),女乘客應(yīng)該向貨車司機(jī)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)賠償責(zé)任。 三、女乘客 根據(jù)《民法典》第八百二十三條第一款規(guī)定,“承運(yùn)入應(yīng)當(dāng)對運(yùn)輸過程中乘客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任,但傷亡是乘客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是乘客故意、重大過失造成的除外。”而本案女乘客在乘車過程中,其駕駛的行為已超越了乘客的合同權(quán)限,主觀上亦存在一定過錯(cuò)。所以女乘客自身也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的過錯(cuò)責(zé)任。 四、保險(xiǎn)公司 我們知道大多機(jī)動(dòng)車都有買 交強(qiáng)險(xiǎn) ,當(dāng)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。當(dāng)然如果發(fā)生交通事故的機(jī)動(dòng)車還購買了其他車險(xiǎn),而且符合此次交通的事故的,那么便可以在其他車險(xiǎn)內(nèi)進(jìn)行追究責(zé)任。 終上所述,在這一起不幸的交通事故中,受害人可能可以向以上向多名民事主體主張民事責(zé)任。
坐滴滴車發(fā)生交通事故,乘客有責(zé)任嗎?法律分析:如果事故不是滴滴司機(jī)拉乘客出現(xiàn)交通事故 你引發(fā)的滴滴司機(jī)拉乘客出現(xiàn)交通事故 ,乘客是不需要承擔(dān)責(zé)任。滴滴打車的經(jīng)營模式主要有四種,因此交通事故的責(zé)任劃分也相應(yīng)分四種情況,即按出租車模式、快車模式、順風(fēng)車模式、專車模式四種情形來區(qū)分。
1、出租車模式:責(zé)任承擔(dān)方為出租車公司,滴滴公司不需要負(fù)責(zé)。
2、快車模式:駕駛員乘客按過錯(cuò)原則擔(dān)責(zé)
這種模式下,打車軟件將乘客的用車信息與私家車主的車輛信息匹配。私家車車主與乘客根據(jù)上述匹配信息自愿成立服務(wù)合同關(guān)系,私家車主向乘客提供服務(wù),乘客支付費(fèi)用,費(fèi)用歸私家車主所有。
滴滴平臺(tái)未在快車模式進(jìn)行抽成,亦未參與經(jīng)營,僅向雙方提供信息匹配服務(wù),難以據(jù)此要求滴滴承擔(dān)賠償責(zé)任。
從保險(xiǎn)賠付方面看,快車模式中,私家車車輛從事載客營運(yùn)的業(yè)務(wù),屬于改變滴滴司機(jī)拉乘客出現(xiàn)交通事故 了車輛的使用性質(zhì),從而導(dǎo)致被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車危險(xiǎn)程度增加。
3、順風(fēng)車模式:駕駛員乘客按過錯(cuò)原則擔(dān)責(zé)
這里,私家車以節(jié)約成本為目的,經(jīng)由駕車人同意,搭車者順路搭車。駕車人在滴滴平臺(tái)發(fā)布自己的行車路線,或接受他人的合乘需求,并通過滴滴平臺(tái)與搭乘者搭乘合意。但搭乘者需要支付一定數(shù)額的金錢,用以分擔(dān)私家車車主在油費(fèi)、過路費(fèi)、汽車維修費(fèi)等方面的開銷。
發(fā)生事故后,應(yīng)根據(jù)各方在交通事故中的過錯(cuò)責(zé)任大小來確定責(zé)任承擔(dān)。具體有幾種情況:
一是若交通事故損害的發(fā)生是由于第三方機(jī)動(dòng)車的過錯(cuò)造成的,則應(yīng)當(dāng)由第三方承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
二是由于駕車人的過錯(cuò)發(fā)生事故的。車主或駕車人作為車輛的管理者,有義務(wù)保證搭乘人的人身安全,若搭乘人在拼車過程中發(fā)生交通事故并受到人身損害,車主或駕車人有義務(wù)對其賠償。若搭乘者在“拼車”中也存在過錯(cuò)的,可以適用過失相抵規(guī)則,適當(dāng)減輕或者免除駕駛?cè)嘶蜍囕v所有人的賠償責(zé)任。
三是由于搭乘人的過錯(cuò)發(fā)生事故的。此時(shí),車主對搭乘人的損害賠償責(zé)任可以免除或減輕,即過失相抵原則。
法律依據(jù):《道路交通事故處理程序規(guī)定》 第六十條 公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。
(一)因一方當(dāng)事人的過錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的,承擔(dān)全部責(zé)任;
(二)因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的,根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度,分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任;
(三)各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯(cuò),屬于交通意外事故的,各方均無責(zé)任。
一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的,他方無責(zé)任。