由于法定退休年齡是年滿60周歲猝死可以算人身?yè)p害 ，因此猝死可以算人身?yè)p害 ，62歲顯然已超過(guò)此限猝死可以算人身?yè)p害 ，不是勞動(dòng)關(guān)系，無(wú)法認(rèn)定為工傷。

猝死屬于因病死亡，無(wú)論勞務(wù)還是雇傭關(guān)系，都不可能認(rèn)定為人身傷害，不可能按人身?yè)p害賠償。

但應(yīng)給予必要猝死可以算人身?yè)p害 的人道補(bǔ)助。

當(dāng)然要算工傷。作為生產(chǎn)型企業(yè)，不可避免地因?yàn)榧竟?jié)性波動(dòng)而導(dǎo)致訂單增多帶來(lái)整體用工量增加，公司從未強(qiáng)迫文某加班，且“公司定期組織員工進(jìn)行體檢，并在上班期間安排休息時(shí)間，也允許員工在非休息時(shí)間視自己情況適當(dāng)休息，已經(jīng)盡到了對(duì)員工基本保障猝死可以算人身?yè)p害 的勞動(dòng)義務(wù)?！卑凑这揽梢运闳松?yè)p害 我國(guó)勞動(dòng)合同法相關(guān)規(guī)定，用人單位每日安排加班一般不超過(guò)一小時(shí)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡的可以認(rèn)定為工傷。本案的情況是否屬于工傷要看是否在工作時(shí)間、工作崗位、工作場(chǎng)所突發(fā)疾病，如果并非立即死亡，經(jīng)過(guò)了搶救，還要看是否屬于在48小時(shí)內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡的情況。如果是就屬于工傷，反之，則不屬于。此外，如果單位存在強(qiáng)制性加班，則也需對(duì)女孩的死亡承擔(dān)一定法律責(zé)任。在現(xiàn)行法律框架內(nèi)，只有從侵權(quán)責(zé)任法方面去考慮。用人單位嚴(yán)重忽視對(duì)亡者身體健康的保護(hù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條：“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)……”;第六條：“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害猝死可以算人身?yè)p害 他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定用人單位存在侵權(quán)行為，且主觀上存在過(guò)錯(cuò)。因此，用人單位應(yīng)對(duì)該猝死員工的死亡承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)員工本身的身體狀況判定責(zé)任比例，進(jìn)行賠付。

在大多數(shù)的意外險(xiǎn)的條款當(dāng)中，保障責(zé)任不包含猝死。本身來(lái)講，猝死也不算意外。

猝死的定義猝死可以算人身?yè)p害 ：平素身體健康或貌似健康的患者，在出乎意料的短時(shí)間內(nèi)，因自然疾病而突然死亡?？煞譃樾脑葱遭溃ㄒ蛐呐K原因?qū)е拢┖头切脑葱遭溃ㄒ蛐呐K以外原因的疾病導(dǎo)致）。

保險(xiǎn)法中的意外是指：受外來(lái)的、突發(fā)的、非本意的、非疾病的使身體受到傷害的客觀事件。

由此可見(jiàn)，猝死屬于疾病引發(fā)，不符意外險(xiǎn)中外來(lái)的、非疾病的因素，所以，猝死不屬于意外，一般的意外險(xiǎn)是不包含猝死的。

但是有一種情況除外，那就是意外險(xiǎn)條款當(dāng)中單獨(dú)有列明猝死責(zé)任。這需要猝死可以算人身?yè)p害 你仔細(xì)查看所購(gòu)買的意外險(xiǎn)的合同條款。一般來(lái)說(shuō)，猝死的保額比一般意外的保額要低很多。（如果你自己不懂看，可以私信我）

一、員工午休猝死屬于工傷嗎?

在工地上猝死可以算人身?yè)p害 ，中午吃飯后猝死可以算人身?yè)p害 的場(chǎng)地午休而死亡的猝死可以算人身?yè)p害 ，應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)工傷認(rèn)定。

1、工作中的中間就餐時(shí)間屬于屬于員工的合理生理需要，應(yīng)當(dāng)視為工作時(shí)間;

2、在工地上屬于工作地點(diǎn);

3、吃飯的短暫休息屬于與工作相關(guān)的內(nèi)容。

最高人民法院《關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》中，明確規(guī)定“在工作時(shí)間內(nèi)，職工來(lái)往于多個(gè)與其工作職責(zé)相關(guān)的工作場(chǎng)所之間的合理區(qū)域因工受到傷害的;其猝死可以算人身?yè)p害 他與履行工作職責(zé)相關(guān)，在工作時(shí)間及合理區(qū)域內(nèi)受到傷害的”都應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。

二、《工傷保險(xiǎn)條例》

第十四條：職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷:

(一)在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的;

(二)工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的;

(三)在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的;

(四)患職業(yè)病的;

(五)因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的;

(六)在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的;

(七)法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的其他情形。

第十五條：職工有下列情形之一的，視同工傷:

(一)在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡的;

(二)在搶險(xiǎn)救災(zāi)等維護(hù)國(guó)家利益、公共利益活動(dòng)中受到傷害的;

(三)職工原在軍隊(duì)服役，因戰(zhàn)、因公負(fù)傷致殘，已取得傷殘軍人證，到用人單位后舊傷復(fù)發(fā)的。

職工有前款第(一)項(xiàng)、第(二)項(xiàng)情形的，按照本條例的有關(guān)規(guī)定享受工傷保險(xiǎn)待遇;職工有前款第(三)項(xiàng)情形的，按照本條例的有關(guān)規(guī)定享受除一次性傷殘補(bǔ)助金以外的工傷保險(xiǎn)待遇。

《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》(法釋〔2014〕9號(hào))

為正確審理工傷保險(xiǎn)行政案件，根據(jù)《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》《工傷保險(xiǎn)條例》及其他有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定，制定本規(guī)定。

第一條：人民法院審理工傷認(rèn)定行政案件，在認(rèn)定是否存在《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(六)項(xiàng)“本人主要責(zé)任”、第十六條第(二)項(xiàng)“醉酒或者吸毒”和第十六條第(三)項(xiàng)“自殘或者自殺”等情形時(shí)，應(yīng)當(dāng)以有權(quán)機(jī)構(gòu)出具的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、結(jié)論性意見(jiàn)和人民法院生效裁判等法律文書(shū)為依據(jù)，但有相反證據(jù)足以推翻事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)和結(jié)論性意見(jiàn)的除外。

前述法律文書(shū)不存在或者內(nèi)容不明確，社會(huì)保險(xiǎn)行政部門就前款事實(shí)作出認(rèn)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合其提供的相關(guān)證據(jù)依法進(jìn)行審查。

《工傷保險(xiǎn)條例》第十六條第(一)項(xiàng)“故意犯罪”的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)以刑事偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)的生效法律文書(shū)或者結(jié)論性意見(jiàn)為依據(jù)。

第二條：人民法院受理工傷認(rèn)定行政案件后，發(fā)現(xiàn)原告或者第三人在提起行政訴訟前已經(jīng)就是否存在勞動(dòng)關(guān)系申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁或者提起民事訴訟的，應(yīng)當(dāng)中止行政案件的審理。

第三條：社會(huì)保險(xiǎn)行政部門認(rèn)定下列單位為承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任單位的，人民法院應(yīng)予支持：

(一)職工與兩個(gè)或兩個(gè)以上單位建立勞動(dòng)關(guān)系，工傷事故發(fā)生時(shí)，職工為之工作的單位為承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任的單位;

(二)勞務(wù)派遣單位派遣的職工在用工單位工作期間因工傷亡的，派遣單位為承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任的單位;

(三)單位指派到其他單位工作的職工因工傷亡的，指派單位為承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任的單位：

(四)用工單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包給不具備用工主體資格的組織或者自然人，該組織或者自然人聘用的職工從事承包業(yè)務(wù)時(shí)因工傷亡的，用工單位為承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任的單位;

(五)個(gè)人掛靠其他單位對(duì)外經(jīng)營(yíng)，其聘用的人員因工傷亡的，被掛靠單位為承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任的單位。

前款第(四)、(五)項(xiàng)明確的承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任的單位承擔(dān)賠償責(zé)任或者社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)從工傷保險(xiǎn)基金支付工傷保險(xiǎn)待遇后，有權(quán)向相關(guān)組織、單位和個(gè)人追償。

第四條：社會(huì)保險(xiǎn)行政部門認(rèn)定下列情形為工傷的，人民法院應(yīng)予支持：

(一)職工在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)受到傷害，用人單位或者社會(huì)保險(xiǎn)行政部門沒(méi)有證據(jù)證明是非工作原因?qū)е碌?

(二)職工參加用人單位組織或者受用人單位指派參加其他單位組織的活動(dòng)受到傷害的;

(三)在工作時(shí)間內(nèi)，職工來(lái)往于多個(gè)與其工作職責(zé)相關(guān)的工作場(chǎng)所之間的合理區(qū)域因工受到傷害的;

(四)其他與履行工作職責(zé)相關(guān)，在工作時(shí)間及合理區(qū)域內(nèi)受到傷害的。

第五條：社會(huì)保險(xiǎn)行政部門認(rèn)定下列情形為“因工外出期間”的，人民法院應(yīng)予支持：

(一)職工受用人單位指派或者因工作需要在工作場(chǎng)所以外從事與工作職責(zé)有關(guān)的活動(dòng)期間;

(二)職工受用人單位指派外出學(xué)習(xí)或者開(kāi)會(huì)期間;

(三)職工因工作需要的其他外出活動(dòng)期間。

職工因工外出期間從事與工作或者受用人單位指派外出學(xué)習(xí)、開(kāi)會(huì)無(wú)關(guān)的個(gè)人活動(dòng)受到傷害，社會(huì)保險(xiǎn)行政部門不認(rèn)定為工傷的，人民法院應(yīng)予支持。

第六條：對(duì)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門認(rèn)定下列情形為“上下班途中”的，人民法院應(yīng)予支持：

(一)在合理時(shí)間內(nèi)往返于工作地與住所地、經(jīng)常居住地、單位宿舍的合理路線的上下班途中;

(二)在合理時(shí)間內(nèi)往返于工作地與配偶、父母、子女居住地的合理路線的上下班途中;

(三)從事屬于日常工作生活所需要的活動(dòng)，且在合理時(shí)間和合理路線的上下班途中;

(四)在合理時(shí)間內(nèi)其他合理路線的上下班途中。

第七條：由于不屬于職工或者其近親屬自身原因超過(guò)工傷認(rèn)定申請(qǐng)期限的，被耽誤的時(shí)間不計(jì)算在工傷認(rèn)定申請(qǐng)期限內(nèi)。

有下列情形之一耽誤申請(qǐng)時(shí)間的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不屬于職工或者其近親屬自身原因：

(一)不可抗力;

(二)人身自由受到限制;

(三)屬于用人單位原因;

(四)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門登記制度不完善;

(五)當(dāng)事人對(duì)是否存在勞動(dòng)關(guān)系申請(qǐng)仲裁、提起民事訴訟。

第八條：職工因第三人的原因受到傷害，社會(huì)保險(xiǎn)行政部門以職工或者其近親屬已經(jīng)對(duì)第三人提起民事訴訟或者獲得民事賠償為由，作出不予受理工傷認(rèn)定申請(qǐng)或者不予認(rèn)定工傷決定的，人民法院不予支持。

職工因第三人的原因受到傷害，社會(huì)保險(xiǎn)行政部門已經(jīng)作出工傷認(rèn)定，職工或者其近親屬未對(duì)第三人提起民事訴訟或者尚未獲得民事賠償，起訴要求社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)支付工傷保險(xiǎn)待遇的，人民法院應(yīng)予支持。

職工因第三人的原因?qū)е鹿?，社?huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)以職工或者其近親屬已經(jīng)對(duì)第三人提起民事訴訟為由，拒絕支付工傷保險(xiǎn)待遇的，人民法院不予支持，但第三人已經(jīng)支付的醫(yī)療費(fèi)用除外。

第九條：因工傷認(rèn)定申請(qǐng)人或者用人單位隱瞞有關(guān)情況或者提供虛假材料，導(dǎo)致工傷認(rèn)定錯(cuò)誤的，社會(huì)保險(xiǎn)行政部門可以在訴訟中依法予以更正。

工傷認(rèn)定依法更正后，原告不申請(qǐng)撤訴，社會(huì)保險(xiǎn)行政部門在作出原工傷認(rèn)定時(shí)有過(guò)錯(cuò)的，人民法院應(yīng)當(dāng)判決確認(rèn)違法;社會(huì)保險(xiǎn)行政部門無(wú)過(guò)錯(cuò)的，人民法院可以駁回原告訴訟請(qǐng)求。

第十條：最高人民法院以前頒布的司法解釋與本規(guī)定不一致的，以本規(guī)定為準(zhǔn)。

近期，員工在工作中猝死的情況常有發(fā)生，這給我們的身體健康問(wèn)題敲響了警鐘，提醒人們平常注意身體鍛煉、飲食規(guī)律、保持心情愉悅以及工作強(qiáng)度的適當(dāng)。畢竟生命健康是本錢，是第一重要的，財(cái)富、名譽(yù)、權(quán)利需要更加健康的身體才能承受得住。

如果是投保人猝死猝死可以算人身?yè)p害 ，那肯定是不賠猝死可以算人身?yè)p害 的；那如果是被保險(xiǎn)人猝死，那就要看具體情況了。

一、先明確一點(diǎn)猝死可以算人身?yè)p害 ：猝死不屬于意外。

保險(xiǎn)行業(yè)對(duì)意外的定義是統(tǒng)一的，必須滿足四個(gè)條件：外來(lái)的、突發(fā)的、非本意的和非疾病引起的。而猝死：突然死亡，多由冠狀動(dòng)脈強(qiáng)烈痙攣造成嚴(yán)重心律失常引起的，用6個(gè)字概括就是“因病突然死亡”

二、所購(gòu)買的意外險(xiǎn)，有沒(méi)有涵蓋猝死責(zé)任。

看一下合同規(guī)定多少時(shí)間內(nèi)死亡算猝死。6小時(shí)、12小時(shí)、24小時(shí)？各家公司對(duì)這個(gè)時(shí)間的約定不一樣。具體以你買的那個(gè)合同為主。

三、哪怕含有猝死責(zé)任，有沒(méi)有其他特殊約定不賠的？

眾所周知，雖然意外險(xiǎn)的健康告知不嚴(yán)格。。但是合同中可能會(huì)有責(zé)任免除或者其他說(shuō)明由既往癥引起的是不賠付的。

總結(jié)：在合同有效的情況下，如果買的意外險(xiǎn)涵蓋了猝死責(zé)任，且死亡時(shí)間符合合同中約定時(shí)間之內(nèi)，且又不是由既往病癥及合同約定的除外疾病引起的。那么這個(gè)猝死就可以獲得保險(xiǎn)公司的賠償了。