根據(jù)規(guī)定虛假賠償欺詐賠償 ，虛假宣傳賠償標(biāo)準(zhǔn)為經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為虛假賠償欺詐賠償 的虛假賠償欺詐賠償 ，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者虛假賠償欺詐賠償 的要求增加賠償其受到的損失虛假賠償欺詐賠償 ，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍。

經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)，造成消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定承擔(dān)修理、重作、更換、退貨、補(bǔ)足商品數(shù)量、退還貨款和服務(wù)費(fèi)用或者賠償損失等民事責(zé)任。

如果遇到商家虛假宣傳，消費(fèi)者可以拿起法律的武器要求賠償，商家拒不賠償且性質(zhì)惡劣的可以通過(guò)法律途徑解決。

虛假宣傳的規(guī)定

廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容，不得欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。廣告以虛假或者引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者的，構(gòu)成虛假?gòu)V告，也就是虛假宣傳了。

如果微商、主播等在銷售商品時(shí)使用公司發(fā)布的虛假?gòu)V告，則同樣會(huì)構(gòu)成虛假宣傳，對(duì)存在明顯的欺詐消費(fèi)者行為的，可以適用消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法退一賠三的規(guī)定，如果明知道商品存在缺陷，仍然向消費(fèi)者提供，造成消費(fèi)者健康嚴(yán)重?fù)p害或死亡的。

除了要求賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金、以及喪葬費(fèi)和死亡賠償金的，還有權(quán)要求所受損失最高二倍的懲罰性賠償，也就是除了退一賠三，還能要求最多三倍損失賠償。

一、根據(jù)虛假賠償欺詐賠償 我國(guó)法律規(guī)定合同欺詐賠償幾倍? 《 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法 》第五十五條規(guī)定虛假賠償欺詐賠償 ，經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為虛假賠償欺詐賠償 的虛假賠償欺詐賠償 ，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。 經(jīng)營(yíng)者提供的商品或服務(wù)如果有欺詐行為，要對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行3倍賠償，不足五百元的，為五百元。新消 法規(guī) 定消費(fèi)欺詐3倍賠償是獲賠的最低限度。從立法目的來(lái)看，法定懲罰性賠償僅是消費(fèi)者獲得懲罰性賠償?shù)淖畹拖薅龋窍M(fèi)者獲得懲罰性賠償?shù)淖罡呦薅取?二、經(jīng)營(yíng)者的欺詐行為包括哪些? 經(jīng)營(yíng)者在向消費(fèi)者提供商品中，有下列情形之一的，屬于欺詐消費(fèi)者行為虛假賠償欺詐賠償 ： 1、銷售摻雜、摻假，以假充真，以次充好的商品的; 2、采取虛假或者其他不正當(dāng)手段使銷售的商品份量不足的; 3、銷售“處理品”、“殘次品”、“等外品”等商品而謊稱是正品的; 4、以虛假的“清倉(cāng)價(jià)”、“甩賣價(jià)”、“最低價(jià)”、“優(yōu)惠價(jià)”或者其他欺騙性價(jià)格表示銷售商品的; 5、以虛假的商品說(shuō)明、商品標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)物樣品等方式銷售商品的; 6、不以自己的真實(shí)名稱和標(biāo)記銷售商品的; 7、采取雇傭他人等方式進(jìn)行欺騙性的銷售誘導(dǎo)的; 8、作虛假的現(xiàn)場(chǎng)演示和說(shuō)明的; 9、利用廣播、電視、電影、報(bào)刊等大眾傳播媒介對(duì)商品作虛假宣傳的; 10、騙取消費(fèi)者預(yù)付款的; 11、利用郵購(gòu)銷售騙取價(jià)款而不提供或者不按照約定條件提供商品的; 12、以虛假的“有獎(jiǎng)銷售”、“還本銷售”等方式銷售商品的; 13、以其他虛假或者不正當(dāng)手段欺詐消費(fèi)者的行為。 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)是非常重要的，因?yàn)楝F(xiàn)代的商家為了追求利益，往往不顧消費(fèi)者的安全，提供一些質(zhì)量非常差的產(chǎn)品，這樣給消費(fèi)者的人身財(cái)產(chǎn)可能帶來(lái)極大的損失，因此如果存在著欺詐消費(fèi)者的狀況，那么消費(fèi)者可以要求商品價(jià)格的三倍來(lái)進(jìn)行賠償。

商家虛假宣傳存在欺詐行為虛假賠償欺詐賠償 的虛假賠償欺詐賠償 ，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失虛假賠償欺詐賠償 ，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。

法律分析：商家虛假宣傳存在欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。

商品的特征是指商品的用途、功能以及其它特性，欺詐廣告經(jīng)常把商品的特征大加美化，夸大商品的效能，經(jīng)過(guò)美化的商品也容易受到消費(fèi)者的信賴。

2、商品的原料決定商品的功能，虛假?gòu)V告采用的手法多種多樣，比如，商品由兩種原料混合而成，廣告便以天然原料來(lái)招來(lái)顧客，有時(shí)原料明明是人造的，而廣告卻故意加上一個(gè)美名來(lái)掩蓋低檔原料。

3、商品的來(lái)源作為廣告內(nèi)容之一，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)者常常拿假冒優(yōu)質(zhì)商品產(chǎn)地做廣告詐欺消費(fèi)者，有些劣質(zhì)商品雖沒(méi)有假冒他人的商標(biāo)而不受商標(biāo)法的禁止，但卻假冒名牌商品的產(chǎn)地來(lái)迷惑消費(fèi)者，在這種情況下就需要反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法來(lái)禁止這種欺詐行為。

4、商品的價(jià)格在廣告中任意變換，借以招來(lái)顧客，損害消費(fèi)者的利益，其花樣可謂難以捉摸，為了吸引顧客，競(jìng)爭(zhēng)者通過(guò)廣告把商品(或服務(wù))宣傳得完美無(wú)缺，但他們不標(biāo)價(jià)格，不愿把價(jià)格暴露出來(lái)，比如，表面上告示降價(jià)，但實(shí)際上價(jià)格未變或略有降低，有的廣告以降低價(jià)格來(lái)招來(lái)顧客，但實(shí)際商品的次要部分降了一些，重要部分未降低，甚至比原來(lái)還要高。

法律依據(jù): 《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十二條 經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)，造成消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定承擔(dān)修理、重作、更換、退貨、補(bǔ)足商品數(shù)量、退還貨款和服務(wù)費(fèi)用或者賠償損失等民事責(zé)任。

第五十五條（一）經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的二倍。

（二）增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的依照其規(guī)定。

所以商家虛假宣傳進(jìn)行賠償時(shí)應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)?/p>

金額為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍同時(shí)，當(dāng)增加賠償?shù)慕痤~不足五百元。

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定虛假賠償欺詐賠償 ，有以下行為之一且不能證明自己并非欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者而實(shí)施此種行為虛假賠償欺詐賠償 的虛假賠償欺詐賠償 ，屬于欺詐行為：（一）銷售的商品或者提供的服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求虛假賠償欺詐賠償 ；（二）銷售失效、變質(zhì)的商品；（三）銷售偽造產(chǎn)地、偽造或者冒用虛假賠償欺詐賠償 他人的廠名、廠址、篡改生產(chǎn)日期的商品；（四）銷售偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志的商品；（五）銷售的商品或者提供的服務(wù)侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)；（六）以虛假的“有獎(jiǎng)銷售”、“還本銷售”、“體驗(yàn)銷售”等方式銷售商品或者服務(wù)；且不能證明自己并非欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者而實(shí)施此種行為的，屬于欺詐行為。有以下行為之一的屬于欺詐行為：（1）在銷售的商品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，以不合格商品冒充合格商品；（2）銷售國(guó)家明令淘汰并停止銷售的商品；（3）提供商品或者服務(wù)中故意使用不合格的計(jì)量器具或者破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度；（4）騙取消費(fèi)者價(jià)款或者費(fèi)用而不提供或者不按照約定提供商品或者服務(wù)。（5）不以真實(shí)名稱和標(biāo)記提供商品或者服務(wù)；（6）以虛假或者引人誤解的商品說(shuō)明、商品標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)物樣品等方式銷售商品或者服務(wù)；（7）作虛假或者引人誤解的現(xiàn)場(chǎng)說(shuō)明和演示；（8）采用虛構(gòu)交易、虛標(biāo)成交量、虛假評(píng)論或者雇傭他人等方式進(jìn)行欺騙性銷售誘導(dǎo)；（9）以虛假的“清倉(cāng)價(jià)”、“甩賣價(jià)”、“最低價(jià)”、“優(yōu)惠價(jià)”或者其他欺騙性價(jià)格表示銷售商品或者服務(wù)；（10）以虛假的“有獎(jiǎng)銷售”、“還本銷售”、“體驗(yàn)銷售”等方式銷售商品或者服務(wù)；（11）謊稱正品銷售“處理品”、“殘次品”、“等外品”等商品；（12）夸大或隱瞞所提供的商品或者服務(wù)的數(shù)量、質(zhì)量、性能等與消費(fèi)者有重大利害關(guān)系的信息誤導(dǎo)消費(fèi)者；（13）以其他虛假或者引人誤解的宣傳方式誤導(dǎo)消費(fèi)者。（14）從事為消費(fèi)者提供修理、加工、安裝、裝飾裝修等服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者謊報(bào)用工用料，故意損壞、偷換零部件或材料，使用不符合國(guó)家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)或者與約定不相符的零部件或材料，更換不需要更換的零部件，或者偷工減料、加收費(fèi)用，損害消費(fèi)者權(quán)益的；（15）從事房屋租賃、家政服務(wù)等中介服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者提供虛假信息或者采取欺騙、惡意串通等手段損害消費(fèi)者權(quán)益的。欺詐行為賠償規(guī)定如下：經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。經(jīng)營(yíng)者明知商品或者服務(wù)存在缺陷，仍然向消費(fèi)者提供，造成消費(fèi)者或者其他受害人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，受害人有權(quán)要求經(jīng)營(yíng)者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規(guī)定賠償損失，并有權(quán)要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。

法律依據(jù):

《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》

第五條 經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)不得有下列行為：

（一）銷售的商品或者提供的服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求；

（二）銷售失效、變質(zhì)的商品；

（三）銷售偽造產(chǎn)地、偽造或者冒用他人的廠名、廠址、篡改生產(chǎn)日期的商品；

（四）銷售偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志的商品；

（五）銷售的商品或者提供的服務(wù)侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)；

（六）銷售偽造或者冒用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的商品；

（七）在銷售的商品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，以不合格商品冒充合格商品；

（八）銷售國(guó)家明令淘汰并停止銷售的商品；

（九）提供商品或者服務(wù)中故意使用不合格的計(jì)量器具或者破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度；

（十）騙取消費(fèi)者價(jià)款或者費(fèi)用而不提供或者不按照約定提供商品或者服務(wù)。

第六條 經(jīng)營(yíng)者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的信息應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面、準(zhǔn)確，不得有下列虛假或者引人誤解的宣傳行為：

（一）不以真實(shí)名稱和標(biāo)記提供商品或者服務(wù)；

（二）以虛假或者引人誤解的商品說(shuō)明、商品標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)物樣品等方式銷售商品或者服務(wù)；

（三）作虛假或者引人誤解的現(xiàn)場(chǎng)說(shuō)明和演示；

（四）采用虛構(gòu)交易、虛標(biāo)成交量、虛假評(píng)論或者雇傭他人等方式進(jìn)行欺騙性銷售誘導(dǎo)；

（五）以虛假的“清倉(cāng)價(jià)”、“甩賣價(jià)”、“最低價(jià)”、“優(yōu)惠價(jià)”或者其他欺騙性價(jià)格表示銷售商品或者服務(wù)；

（六）以虛假的“有獎(jiǎng)銷售”、“還本銷售”、“體驗(yàn)銷售”等方式銷售商品或者服務(wù)；

（七）謊稱正品銷售“處理品”、“殘次品”、“等外品”等商品；

（八）夸大或隱瞞所提供的商品或者服務(wù)的數(shù)量、質(zhì)量、性能等與消費(fèi)者有重大利害關(guān)系的信息誤導(dǎo)消費(fèi)者；

（九）以其他虛假或者引人誤解的宣傳方式誤導(dǎo)消費(fèi)者。

第十三條 從事服務(wù)業(yè)的經(jīng)營(yíng)者不得有下列行為：

（一）從事為消費(fèi)者提供修理、加工、安裝、裝飾裝修等服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者謊報(bào)用工用料，故意損壞、偷換零部件或材料，使用不符合國(guó)家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)或者與約定不相符的零部件或材料，更換不需要更換的零部件，或者偷工減料、加收費(fèi)用，損害消費(fèi)者權(quán)益的；

（二）從事房屋租賃、家政服務(wù)等中介服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者提供虛假信息或者采取欺騙、惡意串通等手段損害消費(fèi)者權(quán)益的。

第十六條 經(jīng)營(yíng)者有本辦法第五條第（一）項(xiàng)至第（六）項(xiàng)規(guī)定行為之一且不能證明自己并非欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者而實(shí)施此種行為的，屬于欺詐行為。

經(jīng)營(yíng)者有本辦法第五條第（七）項(xiàng)至第（十）項(xiàng)、第六條和第十三條規(guī)定行為之一的，屬于欺詐行為。

《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》 第五十五條 經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

經(jīng)營(yíng)者明知商品或者服務(wù)存在缺陷，仍然向消費(fèi)者提供，造成消費(fèi)者或者其他受害人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，受害人有權(quán)要求經(jīng)營(yíng)者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規(guī)定賠償損失，并有權(quán)要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。

合同欺詐的認(rèn)定及賠償

合同欺詐的認(rèn)定及賠償虛假賠償欺詐賠償 ，在簽訂合同的時(shí)候，必須要求雙方主體資格平等，如果一方存在欺詐行為，被欺詐的一方肯定是想要為自己維權(quán)得到合理的賠償?shù)?。那么合同欺詐的認(rèn)定及賠償是什么呢虛假賠償欺詐賠償 ？

合同欺詐的認(rèn)定及賠償1

一、合同欺詐怎么認(rèn)定

合同民事欺詐是指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使或誤導(dǎo)對(duì)方基于此作出錯(cuò)誤的意思表示，以簽訂合同達(dá)到欺詐的目的。

一方以欺詐、脅迫手段或乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所為，為無(wú)效的民事行為。一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的，可以認(rèn)定為欺詐行為。

一方以欺詐、脅迫的手段或乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。

二、合同欺詐要負(fù)哪些民事責(zé)任

1、合同無(wú)效。當(dāng)事人一方采取欺詐手法，使對(duì)方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，從而在對(duì)方意思表示不真實(shí)的情況下雙方所簽訂的合同，是無(wú)效合同。無(wú)效合同不受國(guó)家法律的承認(rèn)和保護(hù)，對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有法律約束力。

2、返還財(cái)產(chǎn)。指合同當(dāng)事人在欺詐性的合同被確認(rèn)無(wú)效后，對(duì)已交付于對(duì)方的財(cái)產(chǎn)享有返還請(qǐng)求權(quán)，而已經(jīng)接受財(cái)產(chǎn)的合同當(dāng)事人則不論是否具有過(guò)錯(cuò)都負(fù)有返還財(cái)產(chǎn)的義務(wù)。返還的范圍，法律規(guī)定是“因該合同而取得的財(cái)產(chǎn)”,包括實(shí)物、貨幣和按有關(guān)規(guī)定折價(jià)的勞務(wù)或者利益等。

3、賠償損失。欺詐性的合同往往造成受欺詐方經(jīng)濟(jì)利益的損失，欺詐方應(yīng)當(dāng)賠償受欺詐方因欺詐行為的實(shí)施所遭受的損失。賠償損失的范圍一般應(yīng)包括：一是訂立合同的費(fèi)用虛假賠償欺詐賠償 ；二是履行合同的費(fèi)用；三是合理的間接損失。

三、合同欺詐如何賠償

主要方式有返還財(cái)產(chǎn)和賠償損害。對(duì)于返還財(cái)產(chǎn)，可以由受害人主張，以有利于受害人為原則，決定是否返還，實(shí)現(xiàn)減少受害人財(cái)產(chǎn)的損失和浪費(fèi)的目標(biāo)。對(duì)由于欺詐行為使受害人對(duì)預(yù)期不利的規(guī)避決策失誤致使規(guī)避沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，或因欺詐而決策失誤致使預(yù)期利益無(wú)法實(shí)現(xiàn)或不能全部實(shí)現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。對(duì)受害人的精神損害應(yīng)適當(dāng)賠償。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)合同法》

【損害賠償?shù)姆秶慨?dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的`因違反合同可能造成的損失。

經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，依照《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

合同欺詐的認(rèn)定及賠償2

合同欺詐的法律認(rèn)定

合同詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定：

根據(jù)《刑法》第224條的規(guī)定，合同詐騙的數(shù)額是否較大，是構(gòu)成合同詐騙罪的必要條件，即合同【詐】騙犯罪的行為人實(shí)施合同詐騙行為所騙取的財(cái)物，必須達(dá)到“數(shù)額較大”，其行為才能構(gòu)成合同詐騙罪;而合同詐騙的數(shù)額是否巨大、特別巨大，則是對(duì)合同【詐】騙犯罪分子判處較重刑罰的必要條件之一。

對(duì)合同詐騙“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，刑法未作明確規(guī)定，目前也沒(méi)有明確司法解釋。各地在審理合同詐騙案件中，常遇到定罪量刑數(shù)額或者具體犯罪情節(jié)如何掌握的問(wèn)題。

目前我省公、檢、法會(huì)同有關(guān)部門，經(jīng)調(diào)查研究，參照最高人民法院關(guān)于《全國(guó)法院審理金融犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》、《最高人民檢察院、公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》針對(duì)合同詐騙的犯罪數(shù)額、情節(jié)。

提出如下意見(jiàn)：合同詐騙罪的個(gè)人詐騙“數(shù)額較大”為1萬(wàn)元以上不滿5萬(wàn)元，“數(shù)額巨大”為5萬(wàn)元以上不滿50萬(wàn)元，“數(shù)額特別巨大”為50萬(wàn)元以上;單位詐騙“數(shù)額較大”為10萬(wàn)元以上不滿50萬(wàn)元，“數(shù)額巨大”為50萬(wàn)元以上不滿200萬(wàn)元，“數(shù)額特別巨大”為200萬(wàn)元以上。

但是，由于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，目前市場(chǎng)主體及整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)條件已經(jīng)發(fā)生巨大變化，這個(gè)規(guī)定的意見(jiàn)是否與形勢(shì)發(fā)展的客觀現(xiàn)實(shí)相符合?因此，建議最高人民法院應(yīng)對(duì)合同詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)盡快作出明確、具體的司法解釋。此外，在作出解釋規(guī)定時(shí)還應(yīng)將個(gè)人合同【詐】騙犯罪與單位合同【詐】騙犯罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)區(qū)別開(kāi)來(lái)。

區(qū)別的原則是：個(gè)人合同【詐】騙犯罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)低于單位合同【詐】騙犯罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。

合同欺詐的認(rèn)定及賠償3

合同欺詐如何賠償

律師解答

合同欺詐的賠償是如果合同被撤銷后，欺詐方因被撤銷的合同獲得的財(cái)產(chǎn)要予以返還給被欺詐人，不能返還的要折價(jià)進(jìn)行賠償；欺詐方還需賠償對(duì)方由此所受到的損失。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十八條

一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十五條

無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十六條

民事法律行為部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十七條

民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。