被告提不出合理的損失
被告不能在答辯狀中提出要原告賠償出庭的誤工費(fèi)和交通費(fèi)。
無論原告起訴是否有理被告提不出合理的損失 ,被告都不能要求原告賠償出庭的損失被告提不出合理的損失 ,因?yàn)楸桓娉鐾?yīng)訴被告提不出合理的損失 ,是維護(hù)自己的合法權(quán)益,行使訴訟權(quán)利。
交通事故被告方的財(cái)產(chǎn)損失如何主張車輛停運(yùn)損失費(fèi)被告提不出合理的損失 ,是指在道路交通事故中發(fā)生車輛被告提不出合理的損失 的損害,車輛權(quán)利人或管理人以被損車輛用于貨物運(yùn)輸或者旅客運(yùn)輸經(jīng)營活動,在被損車輛修復(fù)期間,因無法進(jìn)行正常被告提不出合理的損失 的貨物運(yùn)輸或者旅客運(yùn)輸經(jīng)營而造成經(jīng)濟(jì)收入被告提不出合理的損失 的減少,向侵權(quán)人主張賠償被告提不出合理的損失 的費(fèi)用。
車輛停運(yùn)損失費(fèi)計(jì)算方式:
《最高人民法院關(guān)于道路交通事故中的財(cái)產(chǎn)損失是否包括被損車輛停運(yùn)損失問題的批復(fù)》規(guī)定:“在交通事故損害賠償案件中,如果受害人以被損車輛正用于貨物運(yùn)輸或者旅客運(yùn)輸經(jīng)營活動,要求賠償被損車輛修復(fù)期間的停運(yùn)損失的,交通事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)予以賠償?!备鶕?jù)上述規(guī)定,因交通事故所遭受的間接損失或消極損失,即車輛停運(yùn)損失,權(quán)利人有權(quán)要求事故責(zé)任人予以賠償。根據(jù)直接財(cái)產(chǎn)損失賠償?shù)囊?guī)定,這一賠償也應(yīng)當(dāng)以車輛停運(yùn)期間實(shí)際發(fā)生的損失為限,不得超過實(shí)際發(fā)生的損失。主張此項(xiàng)費(fèi)用特別要注意提供確定損失的依據(jù),以及損失期限的依據(jù)。
三、交通事故賠償項(xiàng)目的賠償標(biāo)準(zhǔn)
交通事故賠償項(xiàng)目的賠償標(biāo)準(zhǔn),主要包括以下三部分:
1、農(nóng)村居民與城市居民區(qū)分標(biāo)準(zhǔn);
2、道路交通事故賠償項(xiàng)目的賠償標(biāo)準(zhǔn);
3、道路交通事故財(cái)產(chǎn)賠償金額的賠償標(biāo)準(zhǔn)。
《人身損害賠償解釋》在賠償項(xiàng)目方面和賠償標(biāo)準(zhǔn)方面貫徹了全面賠償?shù)脑瓌t。其中賠償項(xiàng)目方面增加了康復(fù)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)兩項(xiàng),并用“殘疾賠償金”代替“殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)”。具體體現(xiàn)在《人身損害賠償解釋》第17條、第18條的規(guī)定:
(一)受害人遭受人身損害的賠償項(xiàng)目包括:醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)。
(二)受害人因傷致殘的賠償項(xiàng)目除第1項(xiàng)外還包括:殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)。
(三)受害人死亡的賠償項(xiàng)目包括:除第1項(xiàng)費(fèi)用外,還包括賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。
(四)受害人或者死者近親屬遭受精神損害的慰撫金。
刑事案件中,當(dāng)事人提出了民事訴訟,要求賠償金額是原本的4,5倍,這種不合理的要求,法院會怎么處理??我被害人由于被告人被告提不出合理的損失 的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的被告提不出合理的損失 ,在刑事訴訟過程中被告提不出合理的損失 ,有權(quán)提起附帶民事訴訟。因此被告提不出合理的損失 ,刑事附帶民事訴訟是不能提出精神損害賠償?shù)谋桓嫣岵怀龊侠淼膿p失 ,即被告方只賠償因其犯罪行為對被害人造成的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失。如果被害人提出過分的要求,自然也無法得到法庭的支持。事實(shí)上,被害方提出的賠償要求,必須有充分的事實(shí)依據(jù)及相關(guān)證據(jù)。當(dāng)然在司法實(shí)踐中,如果雙方能取得諒解的,法律規(guī)定對被告人可以從輕或減輕處理。
一、〈刑事訴訟法〉第九十九條第一款
被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的,在刑事訴訟過程中,有權(quán)提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的,被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。
二、最高法《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》三、常見量刑情節(jié)的適用
9.對于積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的,綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠償能力以及認(rèn)罪、悔罪程度等情況,可以減少基準(zhǔn)刑的40%以下;積極賠償?shù)珱]有取得諒解的,可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下;盡管沒有賠償,但取得諒解的,可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下;其中搶劫、強(qiáng)奸等嚴(yán)重危害社會治安犯罪的應(yīng)從嚴(yán)掌握。
10.對于當(dāng)事人根據(jù)刑事訴訟法第二百七十七條達(dá)成刑事和解協(xié)議的,綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠禮道歉以及真誠悔罪等情況,可以減少基準(zhǔn)刑的50%以下;犯罪較輕的,可以減少基準(zhǔn)刑的50%以上或者依法免除處罰。
如果被告本人無能力賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失,怎么辦沒能力就不用賠被告提不出合理的損失 了。不能讓子女賠。除非其近親屬自愿。從法律上講只能執(zhí)行被告本人財(cái)產(chǎn)。
民事訴訟雙方協(xié)調(diào)被告沒有賠償原告經(jīng)濟(jì)損失被告律師承擔(dān)什么結(jié)果一般被告提不出合理的損失 的民事訴訟不可以要求律師費(fèi)由對方支付。
可以要求對方當(dāng)事人承擔(dān)律師費(fèi)的情形被告提不出合理的損失 :
大律師網(wǎng) 根據(jù):(一)法律規(guī)定
1.《合同法》
第七十四條 …… 債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。
2.《著作權(quán)法》
第四十九條第一款 侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償被告提不出合理的損失 ;實(shí)際損失難以計(jì)算的,可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。
3.《商標(biāo)法》
第五十六條第一款 侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額,為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益,或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失,包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。
4.《專利法》
第六十五條第一款 侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定被告提不出合理的損失 ;實(shí)際損失難以確定的,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。
(二)合同約定
現(xiàn)在起來越多的當(dāng)事人會注意在合同中約定律師費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)、差旅費(fèi)等由違約方承擔(dān)。
(三)合同約定的爭議解決機(jī)構(gòu)的相關(guān)規(guī)定
例如,選擇由廣州仲裁委管轄的話,依據(jù)《廣州仲裁委員會仲裁規(guī)則》第七十四條“仲裁費(fèi)用”第六項(xiàng)規(guī)定:
(六)仲裁庭可以在裁決書中裁定敗訴方應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償勝訴方因辦理案件所支出的合理費(fèi)用,但補(bǔ)償金額最多不超過勝訴方所得勝訴金額的百分之十。