一般情況下傷情鑒定300-500元左右傷殘鑒定精神損失費多少 ，具體以實際收費為準。

交通事故傷殘鑒定費用傷殘鑒定精神損失費多少 ，根據(jù)不同的鑒定機構(gòu)，具體收費不同。交通事故當(dāng)事人可以咨詢當(dāng)?shù)氐蔫b定機構(gòu)。傷殘程度鑒定300-500元，性功能鑒定500-800元/件(未包含醫(yī)療機構(gòu)檢查(測)費用)護理依賴評定300-500元。

驗傷記錄100法醫(yī)照相50-100元。交通事故傷殘鑒定費如果與醫(yī)藥費相加總額沒有超過保險公司賠償限額則應(yīng)該由保險公司承擔(dān)。交通事故傷害者可以要求肇事者賠償。

擴展資料：

傷殘鑒定介紹如下：

有保險，找保險賠償。根據(jù)道路交通安全法等相關(guān)法律及最高人民法院司法解釋的規(guī)定，首先由交警部門進行事故責(zé)任認定。由交強險承保的保險公司在第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償。

超額部門，再由對方根據(jù)責(zé)任認定情況賠償。保險公司及對方需賠償醫(yī)療費，誤工費，住院護理費，住院伙食費，交通費。造成傷殘的經(jīng)傷殘鑒定后根據(jù)殘疾確定賠償傷殘賠償金，被扶養(yǎng)人生活費，精神損害賠償金等。

參考資料來源：新華網(wǎng)-各地出臺司法鑒定收費標準 劍指“天價鑒定費

參考資料來源：新華網(wǎng)-規(guī)范司法鑒定收費

在民事主體實施了違反行為之后，是需要支付一定的 賠償金 ，除了一些實質(zhì)性的賠償金之外，若給傷殘鑒定精神損失費多少 他人的精神造成了侵害，也需要承擔(dān) 精神損害賠償 金，根據(jù)傷殘鑒定精神損失費多少 我國相關(guān)法律的規(guī)定， 精神損失費 一般多少錢呢？ 一、精神損失費一般多少錢 精神損失費 賠償標準 傷殘鑒定精神損失費多少 ： 《精神賠償解釋》規(guī)定了三種不同 精神損害 撫慰金賠償; (1)對于造成死亡的，應(yīng)當(dāng)賠償 死亡賠償金 ; (2)對于造成殘疾的，應(yīng)當(dāng)賠償 殘疾賠償金 ; (3)對于侵害人身，沒有造成死亡殘疾后果的，應(yīng)當(dāng)賠償精神撫慰金。 自然人的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、人格尊嚴權(quán)、人身自由權(quán)等人格權(quán)利遭受非法侵害時，可以依法請求賠償精神損害. 嚴重精神損害，撫慰金的賠償數(shù)額分為5萬元、4萬元、3萬元、2萬元和1萬元五個等級;一般性精神損害，撫慰金的賠償數(shù)額分為8000元、6000元、4000元和2021元四個等級。 精神損害撫慰金的數(shù)額確定應(yīng)當(dāng)考慮以下幾個因素： (一)侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外; (二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié); (三) 侵權(quán)行為 所造成的后果; (四)侵權(quán)人的獲利情況; (五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力; (六)受訴法院所在地平均生活水平。 實際操作中，目前還沒有一個明確的標準供參考，因為各個地區(qū)，當(dāng)事人的經(jīng)濟狀況及相關(guān)的地方性條例的規(guī)定不一致。因此目前為止關(guān)于數(shù)額的確定只能依據(jù)以上的幾點因素法官主觀裁量確定。 二、精神病人犯罪會有怎樣的處罰 刑法 總則所指的精神病人犯罪，可以理解為是指精神病患者發(fā)病時的犯罪或者指正常人突發(fā)性患精神病時的犯罪。由于精神病人犯罪與正常人犯罪有很大的區(qū)別和差異，是自然人的特殊犯罪主體。 傷殘鑒定精神損失費多少 我國刑法總則第18條第一款規(guī)定，對其正確的理解應(yīng)當(dāng)是經(jīng)法定程序鑒定確認精神病人發(fā)病時的犯罪，才不負刑事責(zé)任。 所謂的法定程序，是指具有法定資質(zhì)的 精神病鑒定 部門，受司法機關(guān)、社會團體或犯罪人家屬、 監(jiān)護人 授權(quán)委托的 代理 人、 辯護人 委托，依照具體規(guī)定和程序鑒定并作出結(jié)論。由委托人提供經(jīng)司法機關(guān)核實確認后，作為人民法院定罪量刑的依據(jù)。對此需說明這并非是唯一依據(jù)。享有裁判權(quán)的人民法院仍須依法結(jié)合案件事實、 證據(jù) 、情節(jié)進行綜合評判。還應(yīng)當(dāng)注意的是，在偵查、起訴、審判程序中，經(jīng)常遇到有不少精神病人的家屬、監(jiān)護人、以犯罪人是精神病患者、曾患有精神病、曾有患病家族史、曾懷疑或醫(yī)治過為由，要求鄉(xiāng)村、街道及社會團體和鄰居出證證明犯罪人犯罪時患精神病，以圖從輕、減輕或免除刑事處罰。這里需要強調(diào)指出的是，未經(jīng)法定程序鑒定確認的證明，因無法律效力而不應(yīng)采納，對此類精神病人的犯罪，仍應(yīng)依法判處。 我國刑法第18條規(guī)定：“精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認的，不負刑事責(zé)任?！闭_適用該條規(guī)定應(yīng)具備三個條件，缺一不可。首先是經(jīng)法定程序鑒定確認;第二，精神病人犯罪時必須是正處于發(fā)病時;第三，完全喪失辨認或者自控行為能力的精神病人犯罪。 對鑒定確認的精神病鑒定結(jié)論，人民法院仍須依照 刑事訴訟法 證據(jù)規(guī)則進行審查，作出正確的判斷，確認采信與否。核心是查證精神病人犯罪時是否處于發(fā)病期間以及是否完全喪失辨認或自控行為能力，就要對案件通過審判進行全面綜合評判。例如，某案件中一精神病人在馬路上對疾駛穿梭的車輛視而不見，持木棍等物品毫無目標地亂打亂砸，導(dǎo)致多輛車相撞后死傷數(shù)人的重大案件。同時精神病人在被車輛撞擊下肋骨骨折刺露于皮膚之外，但仍然毫無感覺地狂奔。該案例證實該精神病人犯罪時的行為狀態(tài)符合發(fā)病時犯罪的構(gòu)成要件，又屬于完全喪失辯認或自控行為能力以及間歇性類型的精神病人犯罪，鑒定機關(guān)作出的犯罪時患精神病的鑒定確認，依法應(yīng)予確認和采信，適用刑法第18條規(guī)定，犯罪人不負刑事責(zé)任。 我國刑法總則第18條第三款規(guī)定：“尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰?！?在具體司法實踐中正確理解和應(yīng)當(dāng)把握的仍是精神病人 犯罪構(gòu)成 的要件，其中尚未完全喪失辨認或自控行為能力，可以理解為部分喪失辨認或自控行為能力，這是適用本法條的主要條件之一。對此類精神病人的犯罪，在處罰規(guī)定上的主旨是應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，刑 法規(guī) 定的從輕或減輕處罰，是“可以”而不是“應(yīng)當(dāng)”的限制性規(guī)定，也就意味著可以從輕或減輕處罰是應(yīng)具備前提條件的。司法實踐中應(yīng)結(jié)合參照刑法第61條的規(guī)定，“應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處?！比嗣穹ㄔ阂膊拍軟Q定是否從輕還是減輕處罰。對此類精神病人犯罪的處罰，難以把握的還涉及犯罪人的喪失辨認或自控行為能力的程度大小。比如，有的精神病人殺人只砍一刀便停手，對受害人的喊叫及制止的人產(chǎn)生畏懼;有的搶奪他人的財物只是對紙幣或錢包感興趣，但又不知道逃走;還有的實施犯罪時被受害人咬傷、打擊感到疼痛或躲避等;都可以結(jié)合鑒定判斷出尚未完全喪失辨認或自控行為能力的精神病人犯罪。根據(jù)案件性質(zhì)、危害結(jié)果、情節(jié)，可以從輕或減輕處罰。對判處精神病人有罪處以 刑罰 的，依照刑事訴訟法第77條第一款之規(guī)定，被害人在 刑事訴訟 過程中有權(quán)提起附帶民事 訴訟 。 刑法第18條第二款規(guī)定，“間歇性精神病人在精神正常的時候犯罪應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任?！?應(yīng)全面理解為對間歇性精神病人在未發(fā)病時的處罰有兩層含義，其一是與正常人并無差別;其二法律明文規(guī)定的可以酌情從輕、減輕處罰。根據(jù)當(dāng)前精神病患者比例多為或多或少醫(yī)治過的客觀實際情況，間歇性精神病人的比例在精神病人患者中占相當(dāng)大的比例。依照刑法規(guī)定處罰時，也并非千篇一律不能從輕或減輕處罰，只有這樣才符合本法條的立法本意，也是完整正確的理解。但在司法實踐中難以把握的是對間歇性精神病人發(fā)病時犯罪的處罰，應(yīng)適用完全喪失辨認或自控行為能力的精神病人犯罪，還是適用部分喪失辨認或自控行為能力精神病人犯罪的刑法處罰條款，刑法總則并未明文規(guī)定，目前也尚無具體司法解釋。按照刑法立法本意，筆者認為其正確全面的理解應(yīng)根據(jù)間歇性精神病人發(fā)病時犯罪行為的具體表現(xiàn)及犯罪情節(jié)，綜合判斷精神病人犯罪時屬何種類型，才能正確適用刑法條文進行處罰。 根據(jù)我國刑法第18條第一款的規(guī)定，應(yīng)理解為對精神病人犯罪經(jīng)人民法院判決不負刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護人嚴加看管和醫(yī)療;在必要的時候，由政府強制進行醫(yī)療。 就刑法規(guī)定而言，只是對不負刑事責(zé)任的精神病人犯罪，才能責(zé)令其家屬、監(jiān)護人履行刑法總則所規(guī)定的法定責(zé)任。對此應(yīng)有兩層含義，一種是精神病人家屬、監(jiān)護人無附帶 民事責(zé)任 ，但有法定責(zé)任;另一種是對追究刑事責(zé)任的精神病人的家屬、監(jiān)護人在 刑事附帶民事訴訟 中，在精神病人無賠償能力的情況下，應(yīng)當(dāng)負有墊支或代為賠償?shù)牧x務(wù)。對政府的責(zé)任方面，刑法明文規(guī)定有一個前提就是，“在必要的時候”才能產(chǎn)生由政府強制醫(yī)療的責(zé)任。對此，什么是必要的時候法學(xué)界爭議較大，各地執(zhí)行情況也不盡統(tǒng)一。筆者認為所謂在必要的時候，應(yīng)當(dāng)是精神病人既無家屬、親屬(包括無家屬的直系親屬、旁系親屬)，又無監(jiān)護人( 法定監(jiān)護人 、受委托的監(jiān)護人、社會團體)或家屬、監(jiān)護人確實無力看管且精神病人長期失控的情況下，政府應(yīng)當(dāng)對精神病人進行強制醫(yī)療。這里刑法所指的政府，并未具體指出是哪一級政府，所謂政府應(yīng)當(dāng)只能是鄉(xiāng)鎮(zhèn)以上政府部門才能是行政意義上的政府，立法本意上負有責(zé)任的政府當(dāng)然是精神病人所在地政府，即當(dāng)?shù)厝嗣裾?。但根?jù)客觀實際情況，精神病人所在的村委會、街道辦事處、單位及社會是不是一級政府，也應(yīng)當(dāng)有履行強制醫(yī)療的責(zé)任，這與立法并不矛盾。至于強制醫(yī)療，應(yīng)當(dāng)指的是無須協(xié)商尋求許可的情況下，強制性地將精神病人送往醫(yī)治精神病人的專門醫(yī)院，對于應(yīng)當(dāng)履行法定責(zé)任而沒有盡到責(zé)任的，依法應(yīng)當(dāng)追究該政府部門的不作為的相應(yīng)責(zé)任。 根據(jù)我國民事法律規(guī)范的規(guī)定，可以知道，精神損失費的賠償，需要根據(jù)民事主體所實施受到的侵害來加以計算。對于那些不愿意支付損失費的情形，民事主體需要按照既定的規(guī)定，在掌握證據(jù)的前提之下，才能提出訴訟請求。

法律分析傷殘鑒定精神損失費多少 ：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上傷殘鑒定精神損失費多少 的，年齡每增加一歲減少一年七十五周歲以上的，按五年計算。受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。交通事故十級傷殘精神損失費應(yīng)該自定殘之日起按二十年計算。受害人定殘時年齡超過六十周歲的，每增加一歲便在二十年的基礎(chǔ)上減少一年七十五周歲以上的按五年計算。傷殘賠償金的賠償標準，一般按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。

《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條 違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第二條 交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：

（一）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責(zé)任的；

（二）死亡三人以上，負事故同等責(zé)任的；

（三）造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失，負事故全部或者主要責(zé)任，無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。

交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責(zé)任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：

（一）酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的；

（二）無駕駛資格駕駛機動車輛的；

（三）明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；

（四）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；

（五）嚴重超載駕駛的；

（六）為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場的。

一、交通事故中賠付精神損失費嗎 在交通事故發(fā)生后傷殘鑒定精神損失費多少 ，由于交通強制保險的保險限額只有12萬2千元傷殘鑒定精神損失費多少 ，而且這12萬余元還有1萬元的醫(yī)藥費和2千元的財產(chǎn)損失限額，因此 傷殘 或者、精神撫慰金、誤工費等的賠償限額就只有11萬元。如此一來，如果受害人死亡或者傷殘級別比較高的情況下，這11萬元明顯不足以賠償全部的損失，就需要在商業(yè)保險中另行予以賠付。而現(xiàn)行的商業(yè)第三者保險是不賠償精神損失費的，如果這部分的精神損失費在 交強險 中未予賠償?shù)脑?，那么將?dǎo)致受害人的精神損失費在交強險中賠不上，到商業(yè)險中不能賠的情況。 在實踐中，法院的判決也不一致，有的將精神損失費納入交強險中優(yōu)先賠付，將其他 傷殘賠償 金判到商業(yè)第三者險中賠付，這樣就維護了受害人的利益。但也有法院在交強險中優(yōu)先賠償傷殘保險金等，如果有余額就判付精神損失費，如果沒有就將該部分精神損失費判到肇事者身上，那樣就會導(dǎo)致無法執(zhí)行的情形，不利于保護受害的權(quán)益。 最高院考慮到了上述情況，對于該問題在最高院在(2008)民一他字第25號給安徽省高院的復(fù)函中，明確了機動車交通事故造成 人身損害 的物質(zhì)損害和 精神損害賠償 總和大于交強險時如何賠償?shù)膯栴}傷殘鑒定精神損失費多少 ：將該部分權(quán)利給受害人，如果受害人選擇優(yōu)先請求在交強險中賠付精神損失費的，法院應(yīng)當(dāng)支持，如果受害人不選擇的話，法院可以裁定。 《 民法典 》第一千一百七十九條6868侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償 醫(yī)療費 、 護理費 、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費和 殘疾賠償金 ;造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償 喪葬費 和 死亡賠償金 。 二、交通事故精神損失費怎么算 根據(jù)現(xiàn)有司法解釋之精神，交通事故致人殘疾(經(jīng) 傷殘鑒定 為十到一級)或者死亡的，賠償權(quán)利人主張 精神損害 撫慰金的，法院都會酌情判決;對于交通事故致人傷害(尚不夠殘疾)的，法院原則上不支持精神損害撫慰金。但是，如果賠償權(quán)利人為老年人、殘疾人、嬰幼兒或孕婦等特殊人群的，即使賠償權(quán)利人所受傷害尚不構(gòu)成殘疾，基于人道主義，法院一般會酌情判決精神損害撫慰金;但是，不會超過對交通事故致人殘疾、死亡的精神損害撫慰金。 對于交通事故造成的財產(chǎn)損失，能否主張精神損害撫慰金?到目前為止，法院尚未有支持精神損害撫慰金之判例。但是，沒有這樣的判例，不等于賠償權(quán)利人就不能主張精神損害撫慰金。如果賠償權(quán)利人有充分的 證據(jù) 證明，因交通事故造成的財產(chǎn)損失，對其具有特定的紀念意義，則完全有理由要求精神損害撫慰金。 交通事故精神損害撫慰金包括以下方式： (一)致人殘疾的，為殘疾賠償金; (二)致人死亡的，為死亡賠償金; (三)其他損害情形的精神撫慰金。 交通事故精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： (一)侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外; (二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié); (三) 侵權(quán)行為 所造成的后果; (四)侵權(quán)人的獲利情況; (五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力; (六)受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政 法規(guī) 對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。

; 在道路行駛的過程中傷殘鑒定精神損失費多少 ，稍有不慎就容易發(fā)生交通事故，發(fā)生交通事故交警出具事故責(zé)任認定書后，受害人就可以拿著認定書找對方索賠，一般的賠償包括有醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院期間伙食補助費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰費等。發(fā)生重大交通事故時，應(yīng)受害人提出的要求，責(zé)任方應(yīng)向受害人做出精神上的補償。

交通事故精神損失費賠償標準2022

1、交通事故造成受害人死亡的，對于受害死亡人本人直接予以賠償受訴法院所在地年人均生活費10倍的死亡賠償金。對于受害死亡人親屬予以賠償受訴法院所在地年人均生活費20倍的死亡賠償金，這個賠償金需要根據(jù)受害死亡人的年齡大小進行計算扣除，不滿16周歲的，年齡每減少1歲，減少1倍賠償數(shù)額，最低不少于5倍傷殘鑒定精神損失費多少 ；對60周歲以上的，年齡每增加1歲，減少1倍賠償數(shù)額，最低不少于5倍。

2、事故造成受害人殘疾的，對殘疾者自傷殘之日起予以受訴法院所在地年人均生活費20倍殘疾賠償金計算，這個賠償金不僅會因受害人的年齡而有所不同，也會以受害人的傷殘等級不同而不同，然后根據(jù)受害人的年齡、傷殘等級計算出所得賠償上限范圍，在范圍內(nèi)確定受害人可能獲得的精神損失費賠償金額。

3、事故未造成殘疾程度的受害人給予的精神損失費賠償，以司法鑒定方式評定輕傷、重傷標準來劃分等級。輕傷的精神損失賠償金可確定為受訴法院所在地年人均生活費；重傷者的精神損失費按起訴法院所在地年人均生活費的35倍賠償；為達到殘疾程度的精神損失費賠償按照情節(jié)一般不超過殘疾賠償金。

交通事故精神損失費賠償金額并沒有統(tǒng)一的規(guī)定，精神損失費的賠償金額需要根據(jù)事故責(zé)任方的過錯程度、造成的損害后果、責(zé)任人的經(jīng)濟能力，以及起訴法院所在地的平均生活水平等因素決定。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)損害精神賠償責(zé)任若干問題的解釋》中第十條第一款的規(guī)定，精神損失費的賠償根據(jù)以下因素確定傷殘鑒定精神損失費多少 ：

1侵權(quán)人的過錯程度，當(dāng)然，法律另外規(guī)定的除外；

2侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；

3侵權(quán)行為所造成的后果；

4侵權(quán)人的獲利情況；

5侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力；

6受訴法院所在地的平均生活水平。

《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題傷殘鑒定精神損失費多少 的解釋》第十條并未明確精神損害撫慰金的計算方式和賠償限額，各地法院在審批實踐中如何確定具體的賠償數(shù)額，遇到傷殘鑒定精神損失費多少 了一定的困擾。針對此種情況，各地法院根據(jù)本地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平及司法實踐，制定了具體的精神損害撫慰金計算規(guī)定?！毒褓r償解釋》規(guī)定了三種不同精神損害撫慰金賠償；(1)對于造成死亡的，應(yīng)當(dāng)賠償死亡賠償金；(2)對于造成殘疾的，應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金；(3)對于侵害人身，沒有造成死亡殘疾后果的，應(yīng)當(dāng)賠償精神撫慰金。自然人的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、人格尊嚴權(quán)、人身自由權(quán)等人格權(quán)利遭受非法侵害時，可以依法請求賠償精神損害。 嚴重精神損害，撫慰金的賠償數(shù)額分為5萬元、4萬元、3萬元、2萬元和1萬元五個等級；一般性精神損害，撫慰金的賠償數(shù)額分為8000元、6000元、4000元和2000元四個等級。