【法律分析】：違反法定程序構(gòu)成構(gòu)成重大且明顯違法的行政處罰違反法定程序的無(wú)效 ，行政處罰無(wú)效。違法的行政處罰無(wú)效可以說除行政處罰違反法定程序的無(wú)效 了警告的這種行政處罰，其他的行政處罰的方法都有著一系列的法定程序，就比如說是行政拘留吧。如果工作人員在接到舉報(bào)以后，連立案調(diào)查的過程都沒有就直接把當(dāng)事人給行政拘留的，而且當(dāng)時(shí)也沒有行政拘留的憑證。這種不遵守法定程序的行政處罰無(wú)效的，這一點(diǎn)在行政處罰法當(dāng)中是有規(guī)定的，其中提到違反法定程序的行政行為就是無(wú)效。

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第七十條 行政行為有下列情形之一的，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出行政行為：

（一）主要證據(jù)不足的；

（二）適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤的；

（三）違反法定程序的；

（四）超越職權(quán)的；

（五）濫用職權(quán)的；

（六）明顯不當(dāng)?shù)摹?/p>

第七十五條 行政行為有實(shí)施主體不具有行政主體資格或者沒有依據(jù)等重大且明顯違法情形，原告申請(qǐng)確認(rèn)行政行為無(wú)效的，人民法院判決確認(rèn)無(wú)效。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對(duì)法律的理解做出，請(qǐng)您謹(jǐn)慎進(jìn)行參考行政處罰違反法定程序的無(wú)效 ！

如果您對(duì)該問題仍有疑問，建議您整理相關(guān)信息，同專業(yè)人士進(jìn)行詳細(xì)溝通。

一、行政處罰違反法定程序行政處罰違反法定程序的無(wú)效 的無(wú)效是否正確

1、行政處罰違反法定程序的無(wú)效是正確。違反法定程序主要內(nèi)容，以下：

（1）仲裁組織的組成不合法的行政處罰違反法定程序的無(wú)效 ；

（2）違反了有關(guān)回避規(guī)定的；

（3）違反了有關(guān)期間規(guī)定的；

（4）審理程序違法等。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三條

公民、法人或者其行政處罰違反法定程序的無(wú)效 他組織違反行政管理秩序的行為，應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的，依照本法由法律、法規(guī)或者規(guī)章規(guī)定，并由行政機(jī)關(guān)依照本法規(guī)定的程序?qū)嵤?/p>

沒有法定依據(jù)或者不遵守法定程序的，行政處罰無(wú)效。

二、行政處罰的法定程序是什么

行政處罰的法定程序，具體如下：

1、立案。應(yīng)遵守有關(guān)時(shí)效的規(guī)定，即除法律另有規(guī)定外，對(duì)于在兩年以內(nèi)未發(fā)現(xiàn)的行政違法行為，不予立案追究；

2、調(diào)查。調(diào)查時(shí)行政執(zhí)法人員不得少于2人，并應(yīng)出示證件；

3、處理決定。根據(jù)不同的違法情況，分別作出行政處罰、不予行政處罰、不得給予行政處罰和移送司法機(jī)關(guān)處理等處理建議；

4、說明理由并告知權(quán)利。行政機(jī)關(guān)在依法作出行政處罰決定之前，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人作出行政處罰決定的事實(shí)、理由、證據(jù)及法律依據(jù)；

5、聽取當(dāng)事人陳述和申辯意見；

6、制作處罰決定書；

7、送達(dá)行政處罰決定書。

行政處罰無(wú)效是指行政執(zhí)法機(jī)關(guān)作出的具體行政行為，因具有明顯瑕疵或具備法定無(wú)效條件，而不發(fā)生法律效力的情形。對(duì)于無(wú)效行政行為，任何人或任何機(jī)關(guān)在原則上都不受其拘束。行政處罰違反法定程序的無(wú)效 我國(guó)《行政處罰法》第三條規(guī)定行政處罰違反法定程序的無(wú)效 ：沒有法定依據(jù)或者不遵守法定程序的行政處罰無(wú)效。無(wú)效的含義較為寬泛，包含行政處罰違反法定程序的無(wú)效 了無(wú)效和撤銷等。對(duì)程序上存在明顯違法而無(wú)效的行政行為，當(dāng)事人具有程序抵抗權(quán)，即拒絕服從或合作的權(quán)利。

《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第七十條行政行為有下列情形之一的，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出行政行為：

(一)主要證據(jù)不足的;

(二)適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤的;

(三)違反法定程序的;

(四)超越職權(quán)的;

(五)濫用職權(quán)的;

(六)明顯不當(dāng)?shù)摹?/p>行政處罰無(wú)效的法定情形是什么

行政處罰無(wú)效行政處罰違反法定程序的無(wú)效 的法定情形行政處罰違反法定程序的無(wú)效 ：作出行政處罰決定時(shí)沒有依據(jù)的；行政處罰的實(shí)施主體不具有行政主體資格的；或者行政處罰決定違反法定程序構(gòu)成重大且明顯違法的。

【法律依據(jù)】

根據(jù)2021年7月15日施行的《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三十三條

違法行為輕微并及時(shí)改正行政處罰違反法定程序的無(wú)效 ，沒有造成危害后果的行政處罰違反法定程序的無(wú)效 ，不予行政處罰。初次違法且危害后果輕微并及時(shí)改正的行政處罰違反法定程序的無(wú)效 ，可以不予行政處罰。

當(dāng)事人有證據(jù)足以證明沒有主觀過錯(cuò)的，不予行政處罰。法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的，從其規(guī)定。

對(duì)當(dāng)事人的違法行為依法不予行政處罰的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行教育。

第三十八條

行政處罰沒有依據(jù)或者實(shí)施主體不具有行政主體資格的，行政處罰無(wú)效。

違反法定程序構(gòu)成重大且明顯違法的，行政處罰無(wú)效。

法定處罰依據(jù)或者不遵守法定程序會(huì)導(dǎo)致行政處罰無(wú)效。

《行政處罰法》第四十一條規(guī)定“行政機(jī)關(guān)及其執(zhí)法人員在作出行政處罰決定之前行政處罰違反法定程序的無(wú)效 ，不依照本法第三十一條、第三十二條行政處罰違反法定程序的無(wú)效 的規(guī)定向當(dāng)事人告知給予行政處罰的事實(shí)、理由和依據(jù)行政處罰違反法定程序的無(wú)效 ，或者拒絕聽取當(dāng)事人的陳述、申辯，行政處罰決定不能成立;當(dāng)事人放棄陳述或者申辯權(quán)利的除外”。這條是行政處罰法對(duì)行政處罰決定行為無(wú)效的規(guī)定。行政處罰決定不能成立，實(shí)質(zhì)上就是說行政機(jī)關(guān)做出的行政處罰決定不生效，即沒有法律效力，對(duì)當(dāng)事人不具有約束力，當(dāng)事人可以不履行行政處罰決定的內(nèi)容。因?yàn)樾姓幜P決定不成立，當(dāng)然當(dāng)事人也就不能申請(qǐng)行政復(fù)議機(jī)關(guān)或司法機(jī)關(guān)撤銷該行政處罰決定。但可以申請(qǐng)確認(rèn)該處罰決定不生效(無(wú)效)，而且不受復(fù)議期限和訴訟時(shí)效的限制。當(dāng)然，當(dāng)事人對(duì)此行政處罰決定也可以不予理睬，因其對(duì)自己無(wú)約束力，自己不執(zhí)行處罰決定，行政機(jī)關(guān)或司法機(jī)關(guān)也不能強(qiáng)制執(zhí)行。不能成立的行政處罰決定不僅對(duì)當(dāng)事人不產(chǎn)生約束力，對(duì)行政機(jī)關(guān)而言也不產(chǎn)生約束力，行政機(jī)關(guān)可以變更不成立的行政處罰決定的內(nèi)容，當(dāng)事人也不能對(duì)行政機(jī)關(guān)的變更行為主張權(quán)利。行政處罰決定不成立是從行政機(jī)關(guān)做出行政處罰決定行為的法律后果而言的，不是對(duì)行政機(jī)關(guān)作出行政決定的行為是否合法的判斷。行政機(jī)關(guān)做出的行政處罰決定之所以不能成立，是因?yàn)槲绰男惺孪雀嬷x務(wù)，或者拒絕聽取當(dāng)事人的陳述、申辯，違反行政處罰違反法定程序的無(wú)效 了法律的規(guī)定，因而其行為構(gòu)成違法行為，有關(guān)人員應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對(duì)法律的理解做出，請(qǐng)您謹(jǐn)慎進(jìn)行參考行政處罰違反法定程序的無(wú)效 ！

如果您對(duì)該問題仍有疑問，建議您整理相關(guān)信息，同專業(yè)人士進(jìn)行詳細(xì)溝通。