夫妻侵權(quán)行為有哪些
婚內(nèi) 侵權(quán)行為夫妻侵權(quán)行為有哪些 的種類 有: (1)侵害財產(chǎn)權(quán)的行為。主要有隱藏、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、虛構(gòu)債務(wù)、不合理的大額支出、擅自處置夫妻財產(chǎn)等方式。通過這些方式使對方在離婚訴訟分割財產(chǎn)時少分、不分財產(chǎn)夫妻侵權(quán)行為有哪些 ,甚至使對方背負(fù)巨額債務(wù)。 (2)侵害人身權(quán)的行為。 (3)違背夫妻忠實義務(wù)行為?!睹穹ǖ洹返谝磺Я闼氖龡l 家庭應(yīng)當(dāng)樹立優(yōu)良家風(fēng),弘揚(yáng)家庭美德,重視家庭文明建設(shè)。夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實,互相尊重,互相關(guān)愛;家庭成員應(yīng)當(dāng)敬老愛幼,互相幫助,維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。
婚內(nèi)財產(chǎn)侵權(quán)行為有哪些的?一、婚內(nèi)財產(chǎn) 侵權(quán)行為 有哪些夫妻侵權(quán)行為有哪些 的? 一般有這個夫妻侵權(quán)行為有哪些 :夫妻一方擅自變賣房產(chǎn)夫妻侵權(quán)行為有哪些 ,因為房產(chǎn)價值大,所以也常常成為 離婚訴訟 中雙方主要財產(chǎn)爭議的焦點(diǎn)。夫妻感情一旦破裂,雙方陷入面臨 離婚 的僵局時,最容易出現(xiàn)一方擅自變賣房產(chǎn)的情況,尤其是產(chǎn)證上只有夫妻一方的名字。 我們看到婚內(nèi)財產(chǎn)侵權(quán)有以下四個特征。 發(fā)生時間的特殊性夫妻侵權(quán)行為有哪些 :只是存在于夫妻關(guān)系存續(xù)期間,包括 分居 、 訴訟 期間和離婚判決未生效期間。其余包括婚前、婚后發(fā)生的侵權(quán)行為、男女 同居 期間發(fā)生侵權(quán)行為均不屬于婚內(nèi)侵權(quán)。 侵權(quán)主體的特殊性:是具有合法夫妻身份的配偶一方對另一方的侵害。第三方與配偶一方共同侵害配偶另一方的合法權(quán)益也屬于婚內(nèi)侵權(quán)行為。但第三方對配偶一方的侵害不屬于婚內(nèi)侵權(quán)主體。 侵權(quán)目的的特殊性:夫妻雙方都有權(quán)基于家事 代理 權(quán)的范圍內(nèi),處理 夫妻共同財產(chǎn) 。而婚內(nèi)財產(chǎn)的侵權(quán)行為不是基于夫妻共同生活的目的,以不合理的理由,不合法的手段擅自處分夫妻共同財產(chǎn),剝奪夫妻侵權(quán)行為有哪些 了配偶另一方對被處理財產(chǎn)的權(quán)益和知情權(quán)。 括夫妻一方占有使用絕大部分夫妻共同財產(chǎn)而使得另一方完全喪失或基本喪失對夫妻共同財產(chǎn)的控制。 二、婚內(nèi)財產(chǎn)侵權(quán)的形式婚內(nèi)財產(chǎn)侵權(quán)的形式多種多樣。 筆者認(rèn)為只要不是基于共同生活的目的,夫妻一方侵犯另一方平等處置財產(chǎn)的權(quán)利,即構(gòu)成婚內(nèi)財產(chǎn)侵權(quán)。生活中常見的形式有幾下幾種: 夫妻一方擅自處理變賣夫妻共同財產(chǎn) 因為根據(jù)物權(quán)公示公信原則,第三方完全有理由相信此房產(chǎn)只屬于一人。只要被登記在產(chǎn)證上的一方同意,交易就是真實有效的,日后另一方追究起來,第三人也能依據(jù)善意取得原則取得房產(chǎn)。例如,某男甲與乙系夫妻,一日甲為了給父母看病,甲將夫妻兩人共同擁有的一座房產(chǎn)賣掉,并辦理了過戶手續(xù),受讓人丙并不知道甲未經(jīng)過乙同意而轉(zhuǎn)讓該房產(chǎn)。后乙認(rèn)為甲的行為侵犯了自己的權(quán)利,并向法院單單提起了侵權(quán)之訴,要求法院確認(rèn)該房屋 轉(zhuǎn)讓合同 因為乙未知情而無效。法院受理了該案。但最終法院卻沒有支持原告的訴訟請求。 有如下原因: 不動產(chǎn)以登記公示為原則,只有公示才能產(chǎn)生公信的法律效力。 本案的買受人丙是善意的,在整個 購房 過程中丙并不知道乙不知情。 乙并未提出離婚,僅僅是要求判決轉(zhuǎn)讓 合同無效 。這就涉及到認(rèn)定甲對乙的侵權(quán)范圍之前要對這座房產(chǎn)進(jìn)行均分,因為這是他們的 共同財產(chǎn) ,甲對該房產(chǎn)享有部分所有權(quán)。其次,在確定甲對乙的賠償范圍的時候,還要對這對夫妻的所有共同財產(chǎn)進(jìn)行分割,因為甲的財產(chǎn)絕大部分和乙形成共同共有,并且在夫妻之間尚處于婚姻階段的時候,對其財產(chǎn)的兩次分割是一種訴訟資本的浪費(fèi)。而且根據(jù)最高人民法院民一庭意見,在不解除婚姻關(guān)系的情況下,當(dāng)事人不得請求分割夫妻共同財產(chǎn)。因為 夫妻財產(chǎn) 關(guān)系與雙方的人身關(guān)系密不可分,這種財產(chǎn)關(guān)系只能因 結(jié)婚 而發(fā)生,因配偶死亡或離婚而終止。夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間可以約定共同財產(chǎn)的歸屬,能否達(dá)成協(xié)議屬于當(dāng)事人意思自治的領(lǐng)域,不是法院依職權(quán)調(diào)整的范疇。 這個婚內(nèi)財產(chǎn)侵權(quán)的行為也是經(jīng)常會有發(fā)生的,因為這個在夫妻關(guān)系還存在的階段的話,這個財產(chǎn)是共同的財產(chǎn)來的,如果這個丈夫,沒有經(jīng)過這個妻子的同意,而且也不是對這個夫妻的生活做出的決定,就對這個數(shù)額非常大的財產(chǎn)作出處分,可以認(rèn)為是侵權(quán)的。
夫妻婚內(nèi)財產(chǎn)侵權(quán)的常見幾種形式只要不是基于共同生活的目的夫妻侵權(quán)行為有哪些 ,夫妻一方侵犯另一方平等處置財產(chǎn)的權(quán)利夫妻侵權(quán)行為有哪些 ,即構(gòu)成婚內(nèi)財產(chǎn)侵權(quán)。生活中常見的形式有幾下幾種:
1.夫妻一方擅自處理變賣夫妻共同財產(chǎn)
常見的是夫妻一方擅自變賣房產(chǎn),因為房產(chǎn)價值大,所以也常常成為離婚訴訟中雙方主要財產(chǎn)爭議的焦點(diǎn)。
2.夫妻一方虛構(gòu)債務(wù)
現(xiàn)在,在離婚訴訟中,一方為了多了多爭取財產(chǎn),“虛構(gòu)債務(wù)”的現(xiàn)象越來越多。
3.夫妻一方將財產(chǎn)贈與他人
夫妻一方未經(jīng)另一方同意私自將財產(chǎn)贈與他人,同樣是一種婚內(nèi)財產(chǎn)侵權(quán)行為。
婚內(nèi)侵權(quán)行為有哪些一、婚內(nèi)侵權(quán)的概念特征現(xiàn)狀 婚內(nèi)侵權(quán)夫妻侵權(quán)行為有哪些 ,即夫妻之間的侵權(quán),是指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻一方以作為或者不作為的方式侵害其配偶人身權(quán)或財產(chǎn)權(quán)的行為。婚內(nèi)侵權(quán)侵犯權(quán)利的類型主要有兩種【1】夫妻侵權(quán)行為有哪些 :一是基于婚姻關(guān)系的存在而產(chǎn)生的權(quán)利, 二是夫或妻作為一般主體所享有的權(quán)利。這里不包括婚姻關(guān)系締結(jié)前或婚姻關(guān)系解除后發(fā)生的夫妻間的侵權(quán)行為及婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方或雙方與其他家庭成員之間發(fā)生的侵權(quán)行為。在現(xiàn)實社會中表現(xiàn)很明顯嚴(yán)重的是家庭暴力【2】,家庭暴力是對婦女的肉體和精神的雙重摧殘,不過身體上的損傷是外在的, 是可以治愈的, 較為容易引起人們的注意, 而伴隨著的精神上的創(chuàng)傷, 卻是無形的, 沉重的。對社會造成夫妻侵權(quán)行為有哪些 了不良影響。針對家庭暴力我國婚姻法確立了我國婚姻家庭中離婚過錯損害賠償制,無過錯方有權(quán)請求賠償。侵犯配偶權(quán)利的行為還表現(xiàn)為強(qiáng)制配偶生育或不生育、強(qiáng)行同居或者故意毀損夫妻共同財產(chǎn)、配偶特有的財產(chǎn)等;不作為是對婚姻法規(guī)定的義務(wù)性規(guī)范的否定,如惡意拋棄對方、拒不履行救助義務(wù),無正當(dāng)理由拒絕同居等【3】。婚內(nèi)侵權(quán)作為一種特殊的侵權(quán)行為,又應(yīng)有其自身的特點(diǎn)。1、侵權(quán)行為的廣泛性。婚內(nèi)侵權(quán)行為較為一般的侵權(quán)行為較為廣泛。婚內(nèi)侵權(quán)行為主要有重婚、有配偶者與他人同居、實施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員以及其它較為嚴(yán)重侵權(quán)行為。其方式有作為或不作為。其行為即可直接作用于夫妻的對方,也可作用于他人。直接作用于夫妻一方的如毆打?qū)Ψ?,作用于他人的如與重婚、與他人同居等等。這些行為都體現(xiàn)了侵權(quán)行為的廣泛性。2、侵權(quán)結(jié)果的嚴(yán)重性?;閮?nèi)侵權(quán)結(jié)果應(yīng)較一般侵權(quán)行為的結(jié)果更為嚴(yán)重。婚內(nèi)侵權(quán)行為的構(gòu)成要求是較為嚴(yán)重的侵權(quán)行為,這是由夫妻為社會的細(xì)胞的性質(zhì)決定的。3、侵權(quán)人主觀上有過錯?;閮?nèi)侵權(quán)賠償適用過錯原則。這也是由夫妻雙方的人身性質(zhì)決定的。如果侵權(quán)方主觀上無過錯,其社會危害性顯然不大, 4、侵權(quán)行為與侵權(quán)結(jié)果存在因果關(guān)系?;閮?nèi)侵權(quán)賠償?shù)囊蚬P(guān)系必須是必然的因果關(guān)系,因侵權(quán)行為追求損害后果所發(fā)生的關(guān)系。這也是由維護(hù)家庭穩(wěn)定的性質(zhì)決定的。5、存在夫妻關(guān)系是婚內(nèi)賠償?shù)谋匾獥l件。構(gòu)成婚婚內(nèi)侵權(quán)賠償?shù)倪m用前提是男女雙方間具有婚姻關(guān)系,系法律所保護(hù)的婚姻關(guān)系,包括合法的婚姻關(guān)系和法律認(rèn)可的非法同居關(guān)系【4】。二、婚內(nèi)賠償?shù)母拍罴艾F(xiàn)狀“婚內(nèi)賠償”,是指在不解除婚姻關(guān)系的前提下,依法判決侵犯配偶合法權(quán)益的一方因其過錯行為而給另一方造成的損害給予賠償?shù)姆芍贫?。在我國現(xiàn)有的婚姻法律體系中,離婚損害賠償制度對婚姻關(guān)系中發(fā)生的侵權(quán)行為的調(diào)整卻存在著明顯的不足【5】: (1)對請求事由的范圍規(guī)定過窄, 離婚損害賠償?shù)姆ǘㄊ掠捎兴姆N情形: 重婚, 有配偶者與他人同居, 實施家庭暴力, 虐待、遺棄家庭成員。這樣就忽略了一些新型的性質(zhì)嚴(yán)重的侵權(quán)行為, 如侵犯夫妻的同居權(quán)、生育權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等; (2) 離婚作為賠償?shù)那疤釛l件, 不利于婚姻的穩(wěn)定和被侵權(quán)人利益的保護(hù), 由于缺乏合理的救濟(jì)途徑, 絕大多數(shù)夫妻內(nèi)部的侵權(quán)行為基本上要靠夫妻間協(xié)商解決, 有些被侵權(quán)方因為懼怕失去家庭、子女只好忍氣吞聲,放棄賠償請求, 這就使得侵權(quán)行為難以及時制止而長期、持續(xù)存在, 最終導(dǎo)致婚姻家庭的破裂和解體。(3) 離婚才賠償, 與訴訟時效相矛盾: 新婚姻法第46 條的規(guī)定意味著不離婚, 配偶之間就不提出損害賠償【6】。而民法通則136 條第1 款(一) 項規(guī)定: 身體受到傷害要求賠償?shù)? 訴訟時效期限為一年。但由于婚姻關(guān)系的特殊性, 夫妻因一方的暴力或與第三者同居等侵權(quán)行為, 當(dāng)時并沒有引起離婚, 以后離婚時, 前述侵權(quán)行為(有的不具有連續(xù)性) 已超過了訴訟時效, 在離婚時提起賠償, 就會因過時效而敗訴。可見, 這一規(guī)定在實踐中可操作性不夠。其結(jié)果必然是: 一是鼓勵人們離婚; 二是不及時離婚, 婚內(nèi)侵權(quán)就得不到有效保護(hù)。這種立法價值是值得懷疑的。為了彌補(bǔ)上述規(guī)定的不足, 就有必要引入婚內(nèi)損害賠償制度?;橐鲫P(guān)系的成立使得夫妻間的財產(chǎn)關(guān)系產(chǎn)生變化,家庭中的財產(chǎn)大多數(shù)以夫妻共同財產(chǎn)的形式出現(xiàn),而這并不能說夫妻的人身關(guān)系也合二為一【7】。夫妻關(guān)系不再是過去那種尊卑、主從的關(guān)系,而是新型的地位平等人格獨(dú)立的關(guān)系,這也是法律和婦女所一貫追求的目標(biāo)。對婚姻當(dāng)事人特別是妻子,從對方哪里獲得人格尊嚴(yán)和不受侵犯以及當(dāng)受到侵犯時能從社會和國家獲得必要救濟(jì),這是一個最基本的權(quán)利要求,正是夫妻人格的相對獨(dú)立使婚內(nèi)損害賠償成為可能【8】。建立婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償,是實現(xiàn)男女平等的重要保障,有利于維護(hù)婦女的人格權(quán)。三、建立婚內(nèi)損害賠償制度的基礎(chǔ)隨著現(xiàn)代平等、個人本位思想的廣泛傳播,隨著法學(xué)研究的不斷深入,法律法規(guī)的不斷完善,法制建設(shè)的不斷加強(qiáng),建立婚內(nèi)損害賠償制度的條件已經(jīng)具備,構(gòu)建夫妻侵權(quán)民事責(zé)任體系,完善婚姻法制度已成為可能【9】。(一) 思想基礎(chǔ)。個人本位、法律上男女平等思想的流行和一些重要國際條約的施行體現(xiàn)了人們對平等思想的追求為夫妻侵權(quán)民事責(zé)任體系的建立奠定了充分的思想基礎(chǔ)。(二) 法理基礎(chǔ)婚姻作為一定社會所認(rèn)可的男女兩性結(jié)合的形式,就其本質(zhì)而言,馬克思科學(xué)地提出了婚姻本質(zhì)上是一種特殊的社會關(guān)系,婚姻的存在是基于物質(zhì)資料生產(chǎn)和人類自身生產(chǎn)在客觀上要求人類兩性結(jié)合必須有相應(yīng)的秩序,而非人本能的要求【10】。而這種秩序通過婚姻制度加以規(guī)范,確立夫妻間的權(quán)利義務(wù)是必不可少的手段。(三) 物質(zhì)基礎(chǔ)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們的生活水平逐步提高,物質(zhì)生活資料不斷豐富,家庭財富逐漸增加。人們的獨(dú)立意識和維權(quán)意識也日漸增強(qiáng),夫妻之間的依賴關(guān)系逐漸弱化。都注重對自己財產(chǎn)的獨(dú)立支配,當(dāng)夫或妻任何一方對他方造成侵害時,就能夠用自己的財產(chǎn)依據(jù)民法的規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。(四) 現(xiàn)實要求近年來,夫妻間因違反法定義務(wù)造成對方傷害的現(xiàn)象屢見不鮮。值得關(guān)注的是,對于夫妻間的侵權(quán)違法行為,除了造成嚴(yán)重后果的以外,修訂后的《婚姻法》無助于彌補(bǔ)受害人所受到的傷害。大多受害方往往選擇的是忍耐和逆來順受。其結(jié)果必然會助長和放任侵權(quán)行為的發(fā)生。四、完善現(xiàn)行婚姻法制度在現(xiàn)行婚姻法體系中,雖然新增了離婚損害賠償制度, 在客觀上它的確立進(jìn)一步完善了我國的民事法律體系。但由于婚姻法的規(guī)定過于簡單,《關(guān)于適用氣中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋一》以下稱《婚姻法解釋一》的頒布, 使離婚損害賠償制度得到了一定的完善, 但其內(nèi)容仍有缺陷【11】。比如離婚損害賠償法定過錯情形范圍損害賠償?shù)姆秶:磺迩髾?quán)主體“ 無過錯方”的規(guī)定把“ 第三者”排除在過錯賠償?shù)某袚?dān)義務(wù)主體之外;離婚損害賠償?shù)臄?shù)額沒有明確規(guī)定;損害賠償中無證明標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定;離婚損害損害賠償僅適用于訴訟離婚。所以必須進(jìn)一步完善婚姻家庭立法?!痘橐龇ā穼儆凇睹穹ā返囊粋€分支,但其所具有的特性又使婚內(nèi)損害賠償具有與一般的民事侵權(quán)賠償不同的地方。為了使婚內(nèi)損害賠償制度能夠很好地為婚姻家庭的幸福和穩(wěn)定服務(wù),必須在《婚姻法》中對其進(jìn)行完善。(一)婚內(nèi)損害賠償應(yīng)該以一方的過錯為前提。然而,在實際生活中,夫妻之間的侵權(quán)行為除了重婚、與他人同居、家庭暴力等明顯的侵權(quán)行為以外,一般難以認(rèn)定是哪一方的過錯【12】。所以,在我國《婚姻法》中應(yīng)該明確規(guī)定:配偶一方,因以下過錯,導(dǎo)致配偶的合法權(quán)益受到嚴(yán)重?fù)p害的,應(yīng)該承擔(dān)損害賠償責(zé)任: (一) 重婚的;(二)有配偶者與他人同居、通奸的; (三) 實施家庭暴力的; (四)虐待、遺棄家庭成員的; (五)有其他嚴(yán)重?fù)p害配偶合法權(quán)益的行為的。(二)在《婚姻法》第條之后, 應(yīng)當(dāng)確立婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任形式【13】。, 可以規(guī)定為夫妻一方實施的行為屬于《婚姻法》第條規(guī)定情形之一的, 應(yīng)承擔(dān)以下責(zé)任、停止侵害, 賠禮道歉, 具結(jié)悔過, 人民法院依據(jù)職權(quán)強(qiáng)制對侵權(quán)人訓(xùn)誡等、賠償損失, 侵權(quán)人以獨(dú)立的個人財產(chǎn)對受害人進(jìn)行物質(zhì)和精神損害在內(nèi)的賠償。進(jìn)行物質(zhì)和精神損害在內(nèi)的賠償(三)采納夫妻共同財產(chǎn)制的強(qiáng)制終止制度。對于發(fā)生在夫妻雙方實行法定婚姻共同財產(chǎn)所有制的情況下, 夫妻雙方如果發(fā)生侵權(quán)行為, 雙方又無離婚的意思表示, 但又需要依法由一方對他方進(jìn)行損害賠償, 首先應(yīng)裁定終止現(xiàn)行的財產(chǎn)關(guān)系, 改而實行分別財產(chǎn)制并對共同財產(chǎn)實行分割, 然后做出并執(zhí)行賠償判決。(四)應(yīng)明確規(guī)定“夫妻間可以互相提起訴訟【14】”。夫妻首先是獨(dú)立的民事主體,因為獨(dú)立,一方在其自身權(quán)利遭到對方侵犯時,有要求司法救濟(jì)的權(quán)利。世界大部分國家都經(jīng)歷了這一過程,在美國初期,認(rèn)為丈夫與其妻子訂立合同實際上是與其自己訂立合同,因此夫妻不能互相起訴。后《已婚婦女財產(chǎn)法》允許夫妻間在一方非法侵害對方財產(chǎn)時互相起訴。但仍然禁止夫妻間因?qū)Ψ角址溉松頇?quán)而起訴,即所謂的“夫妻侵權(quán)豁免”,其依據(jù)是認(rèn)為夫妻間訴訟會破壞家庭的和諧。【15】.后來越來越多的人認(rèn)為夫妻侵權(quán)豁免應(yīng)該被取消?,F(xiàn)在,根據(jù)《已婦女保護(hù)法》許多州允許夫妻間提起侵權(quán)損害賠償訴訟??傊? 建立婚內(nèi)損害賠償制度, 既是婚姻關(guān)系中法定義務(wù)的內(nèi)在要求, 也是婚姻關(guān)系民法屬性的直接反映, 又是保護(hù)婚姻當(dāng)事人合法權(quán)益的需要。我國立法有必要對該制度加以確認(rèn), 使之與我國婚姻法修正案已確立的離婚損害賠償制度相結(jié)合, 形成完整的婚姻損害賠償責(zé)任的完整體系。
婚內(nèi)侵權(quán)的范圍?婚內(nèi)侵權(quán)夫妻侵權(quán)行為有哪些 ,即夫妻之間的侵權(quán),是指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻一方以作為或者不作為的方式侵害其配偶人身權(quán)或財產(chǎn)權(quán)的行為?;閮?nèi)侵權(quán)侵犯權(quán)利的類型主要有兩種夫妻侵權(quán)行為有哪些 :一是基于婚姻關(guān)系的存在而產(chǎn)生的權(quán)利,二是夫或妻作為一般主體所享有的權(quán)利。這里不包括婚姻關(guān)系締結(jié)前或婚姻關(guān)系解除后發(fā)生的夫妻間的侵權(quán)行為及婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方或雙方與其他家庭成員之間發(fā)生的侵權(quán)行為。
在現(xiàn)實社會中表現(xiàn)很明顯嚴(yán)重的是家庭暴力,家庭暴力是對婦女的肉體和精神的雙重摧殘,不過身體上的損傷是外在的,是可以治愈的,較為容易引起人們的注意,而伴隨著的精神上的創(chuàng)傷,卻是無形的,沉重的。對社會造成了不良影響。針對家庭暴力我國婚姻法確立了我國婚姻家庭中離婚過錯損害賠償制,無過錯方有權(quán)請求賠償。侵犯配偶權(quán)利的行為還表現(xiàn)為強(qiáng)制配偶生育或不生育、強(qiáng)行同居或者故意毀損夫妻共同財產(chǎn)、配偶特有的財產(chǎn)等夫妻侵權(quán)行為有哪些 ;不作為是對婚姻法規(guī)定的義務(wù)性規(guī)范的否定,如惡意拋棄對方、拒不履行救助義務(wù),無正當(dāng)理由拒絕同居等。
夫妻之間能否共同負(fù)受侵權(quán)責(zé)任夫妻之間能追究侵權(quán)責(zé)任。夫妻雖然屬于一種特殊夫妻侵權(quán)行為有哪些 的關(guān)系夫妻侵權(quán)行為有哪些 ,但是兩個人還是屬于獨(dú)立的個體。當(dāng)另一方有損害權(quán)利的行為夫妻侵權(quán)行為有哪些 ,另一方依然可以要求賠償,而不會因為是夫妻而不承擔(dān)責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千一百六十六條
行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯,法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。