如果做勞動能力傷殘鑒定不需要雙方人在場的。提交相關(guān)的資料之后，由勞動部門安排醫(yī)院進(jìn)行傷殘鑒定就可以的。

法律分析

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，受害方是必須在的，另一方可以不在，但是必須要去指定的鑒定機(jī)關(guān)去做，否則做原告做傷殘鑒定被告也要去嗎 了也是白做是沒有法律效力的。法醫(yī)的傷殘鑒定只是對受傷的人所受的傷害做法醫(yī)學(xué)的評定。不需要其原告做傷殘鑒定被告也要去嗎 他人在場，包括傷者的親屬。向法院或公安交通管理機(jī)關(guān)申請之后，獲得批準(zhǔn)后，持鑒定委托書申請人攜帶醫(yī)院的診斷證明及出院證明及相關(guān)檢查報(bào)告、片子等相關(guān)材料前往批準(zhǔn)機(jī)關(guān)指定的醫(yī)療鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。法醫(yī)于評定材料齊備后20日內(nèi)做出傷殘?jiān)u定書。申請人為工傷職工本人的，提供身份證明原件和復(fù)印件一份原告做傷殘鑒定被告也要去嗎 ；申請人為工傷職工近親屬的，提供近親屬關(guān)系證明；申請人為單位的，應(yīng)提供單位設(shè)立批準(zhǔn)文件和復(fù)印件一份（加蓋單位公章），經(jīng)辦人身份證原件和復(fù)印件一份以及單位的授權(quán)委托書（加蓋單位公章）。鑒定辦對鑒定者攜帶的材料由專家確認(rèn)后，交納鑒定費(fèi)。如材料不全，由我辦出據(jù)委托診斷后，再來鑒定。因工傷殘職工在醫(yī)療終結(jié)后應(yīng)攜帶資料到當(dāng)?shù)厣绫C(jī)構(gòu)申請傷殘等級評定；自鑒定材料收下登記之日起15日后，由單位勞資人員前來領(lǐng)取鑒定結(jié)果及所收全部材料。

法律依據(jù)

《工傷職工勞動能力鑒定管理辦法》 第八條 申請勞動能力鑒定應(yīng)當(dāng)填寫勞動能力鑒定申請表，并提交下列材料：(一)有效的診斷證明、按照醫(yī)療機(jī)構(gòu)病歷管理有關(guān)規(guī)定復(fù)印或者復(fù)制的檢查、檢驗(yàn)報(bào)告等完整病歷材料;(二)工傷職工的居民身份證或者社會保障卡等其他有效身份證明原件。

這應(yīng)該是法律問題分類n【1】法院指定的傷殘鑒定機(jī)構(gòu)原告做傷殘鑒定被告也要去嗎 ，當(dāng)事人接到通知后，有權(quán)及時提出異議。n【2】當(dāng)事人包括原告和被告。n【3】不及時提出異議的，進(jìn)行了傷殘鑒定的，一般遵重鑒定報(bào)告內(nèi)容。n除了有證據(jù)證明，傷殘鑒定內(nèi)容有誤。n【4】從生效的法院判決之日起，保險公司應(yīng)該支付賠償金。n【5】如果保險公司不支付，原告可以申請一審法院強(qiáng)制執(zhí)行。n【6】六個月內(nèi)沒有強(qiáng)制執(zhí)行的，原告可以申請二審法院強(qiáng)制執(zhí)行。

傷殘鑒定分兩種，一種是司法鑒定。一種是勞動能力鑒定委員會做出的傷殘等級鑒定，二者分別針對不同的部門。

司法鑒定主要是針對公安或法院審理用。這一塊帶上相關(guān)病歷去，交錢就能做。

勞鑒委做出的傷殘等級鑒定主要針對工傷這一塊。

《工傷保險條例》及相關(guān)的配套法律法規(guī)對工傷賠付做出了明確、具體的規(guī)定，到勞鑒委做傷殘等級鑒定的前提是拿到認(rèn)定工傷決定書。

如果沒認(rèn)定為工傷的話，一般是不受理傷殘等級鑒定的。

如果有認(rèn)定工傷決定書的話，做傷殘等級鑒定一般要提供以下材料原告做傷殘鑒定被告也要去嗎 ：

勞動行政部門出具的工傷認(rèn)定通知書（原件）

因工傷殘等級鑒定表（一式三份），照片一欄需粘貼本人近期免冠照片并單獨(dú)

稱是由陽光人壽保險新鄉(xiāng)公司的工作人員為其操作激活保險單，在陽光人壽保險新鄉(xiāng)公司未提交充分有效的證據(jù)證明已對責(zé)任免除條款進(jìn)行明確說明的情況下，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不力的法律后果。關(guān)于陽光人壽保險新鄉(xiāng)公司上訴稱許璐起訴已超過兩年訴訟時效的問題，因涉案保險合同約定陽光人壽保險新鄉(xiāng)公司給付的保險金僅以給定范圍內(nèi)費(fèi)用未取得補(bǔ)償?shù)氖Ｓ嗖糠譃橄蓿?015年1月許璐在其他保險合同處理結(jié)束后，2015年3月向陽光人壽保險新鄉(xiāng)公司申請理賠，并于2015年9月起訴未超過訴訟時效，故該項(xiàng)上訴理由亦不能成立。關(guān)于陽光人壽保險新鄉(xiāng)公司上訴稱按《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)》作出的傷殘鑒定結(jié)論不能作為賠付依據(jù)的問題，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（二）》第九條第一款的規(guī)定，保險人提供的格式合同文本中的責(zé)任免除條款、免賠額、免賠率、比例賠付或者給付等免除或者減輕保險人責(zé)任的條款，可以認(rèn)定為保險法第十七條第二款規(guī)定的“免除保險人責(zé)任的條款”，因陽光人壽保險新鄉(xiāng)公司未對保險合同格式條款規(guī)定適用《人身保險殘疾程度與保險金給付比例表》作出明確說明，該條款不產(chǎn)生效力。原審未同意陽光人壽保險新鄉(xiāng)公司重新鑒定的申請并無不當(dāng)。

肯定可以。

原告應(yīng)該主動讓被告看原告做傷殘鑒定被告也要去嗎 ，然后共同協(xié)商賠償數(shù)額。

如果是在法院開庭過程中原告做傷殘鑒定被告也要去嗎 ，法官會要求原告主動向被告出示這個鑒定證據(jù)，由被告進(jìn)行質(zhì)證原告做傷殘鑒定被告也要去嗎 的。被告不看都不行。