"如果只是單純的欺詐行為合同欺詐是無效還是可撤銷 ，那么就是可撤銷的合同合同欺詐是無效還是可撤銷 ；如果不但有欺詐行為還損害合同欺詐是無效還是可撤銷 了國(guó)家利益合同欺詐是無效還是可撤銷 ，那就是無效合同。根據(jù)《民法典》第一百四十八條規(guī)定，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

《民法典》第一百四十九條規(guī)定，第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。"

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十八條 【以欺詐手段實(shí)施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十九條 【受第三人欺詐的民事法律行為的效力】第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

欺詐的合同是可撤銷合同。一方以欺詐手段或第三人實(shí)施欺詐行為合同欺詐是無效還是可撤銷 ，違背對(duì)方真實(shí)意思訂立合同的合同欺詐是無效還是可撤銷 ，受欺詐方可以在一年內(nèi)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一百四十八條

一方以欺詐手段合同欺詐是無效還是可撤銷 ，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為合同欺詐是無效還是可撤銷 ，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百四十九條

第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

欺詐合同一般是無效合同或者可撤銷合同中合同欺詐是無效還是可撤銷 的可撤銷合同。如果是單純合同欺詐是無效還是可撤銷 的欺詐行為合同欺詐是無效還是可撤銷 ，則屬于可撤銷的合同合同欺詐是無效還是可撤銷 ；如果有欺詐行為還損害國(guó)家利益，則屬于無效的合同。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一百四十八條

一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百四十九條

第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

屬于可撤銷合同合同欺詐是無效還是可撤銷 ，受欺詐而簽訂貸款合同的合同欺詐是無效還是可撤銷 ，受欺詐的一方可以申請(qǐng)撤銷合同。如果是受詐騙罪簽訂的，當(dāng)事人可以報(bào)警處理，有可能構(gòu)成合同詐騙罪。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十八條一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。