法律分析死亡賠償金法院是當(dāng)場(chǎng)分割嗎 ：死亡賠償金的分割不同于遺產(chǎn)分割。死亡賠償金原則上應(yīng)由家庭生活共同體成員共同取得死亡賠償金法院是當(dāng)場(chǎng)分割嗎 ，當(dāng)事人未請(qǐng)求分割的，人民法院不主動(dòng)予以分割，當(dāng)事人請(qǐng)求分割且賠償協(xié)議未明確賠償項(xiàng)目，應(yīng)視為是對(duì)權(quán)利人物質(zhì)損失與精神損害的混合賠償。在分割該筆賠償金前，應(yīng)扣除已實(shí)際支付的喪葬費(fèi)用，并優(yōu)先照顧被撫養(yǎng)人的利益，剩余部分的分配應(yīng)根據(jù)與死者關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近、與死者共同生活的緊密程度及生活來(lái)源等因素適當(dāng)分割。當(dāng)然，如果繼承人明確表示放棄或轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)尊重其意思表示。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千一百五十四條 有下列情形之一的，遺產(chǎn)中的有關(guān)部分按照法定繼承辦理：（一）遺囑繼承人放棄繼承或者受遺贈(zèng)人放棄受遺贈(zèng)死亡賠償金法院是當(dāng)場(chǎng)分割嗎 ；（二）遺囑繼承人喪失繼承權(quán)或者受遺贈(zèng)人喪失受遺贈(zèng)權(quán)；（三）遺囑繼承人、受遺贈(zèng)人先于遺囑人死亡或者終止；（四）遺囑無(wú)效部分所涉及的遺產(chǎn)；（五）遺囑未處分的遺產(chǎn)。

【法律分析】

死亡賠償金不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)死亡賠償金法院是當(dāng)場(chǎng)分割嗎 ，也不是遺產(chǎn)，因?yàn)樗劳鲑r償金不是夫妻共同創(chuàng)造死亡賠償金法院是當(dāng)場(chǎng)分割嗎 的，是一方死亡之后產(chǎn)生的；遺產(chǎn)是死者生前所擁有的財(cái)產(chǎn)，死亡賠償金不是給死者的，是給死者生前的撫養(yǎng)人的或者監(jiān)護(hù)人的等等。

死亡賠償金分配原則一是：作為財(cái)產(chǎn)損害賠償，首先近親屬中第一順序人應(yīng)該是配偶、父母、子女，只有第一順序人都不在了，才會(huì)考慮其同胞兄弟、祖父母或者外祖父母等。

死亡賠償金分配原則二是：死亡賠償金原則上應(yīng)該由家庭生活共同體成員共同取得，當(dāng)事人未請(qǐng)求分割的，法院不支持主動(dòng)分割，視為對(duì)當(dāng)事人精神和物質(zhì)的混合賠償。如果當(dāng)事人提出分割時(shí)，應(yīng)該扣除喪葬相關(guān)費(fèi)用再按順序分割。

死亡賠償金分配原則三是：因?yàn)樗劳鲑r償金對(duì)于當(dāng)事人來(lái)說(shuō)是具有人身專屬受益權(quán)，不是遺產(chǎn)，可以隨便爭(zhēng)奪。當(dāng)然，死亡賠償金的債務(wù)人也不得以死亡人生前所欠債務(wù)為由任意扣除部分賠償金。

死亡賠償金分配原則四是：死亡賠償金的分配不可以按照遺囑進(jìn)行分配，因?yàn)樗⒎沁z產(chǎn)，死者生前對(duì)這部分資金沒(méi)有個(gè)人所有權(quán)，遺囑死者對(duì)自己生前財(cái)產(chǎn)的死后處置

【法律依據(jù)】

《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第二十九條 死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均可支配收入，按照計(jì)算。60周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;75周歲以上的，按5年計(jì)算。

死亡賠償金的分割原則上應(yīng)由近親屬共同取得死亡賠償金法院是當(dāng)場(chǎng)分割嗎 ，其性質(zhì)為共同共有。當(dāng)事人未請(qǐng)求分割的死亡賠償金法院是當(dāng)場(chǎng)分割嗎 ，人民法院不主動(dòng)予以分割死亡賠償金法院是當(dāng)場(chǎng)分割嗎 ，當(dāng)事人請(qǐng)求分割的，如果賠償協(xié)議中未明確賠償項(xiàng)目，應(yīng)視為是對(duì)權(quán)利人物質(zhì)損失與精神損害的混合賠償。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千零四十五條

親屬包括配偶、血親和姻親。

配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女為近親屬。

配偶、父母、子女和其死亡賠償金法院是當(dāng)場(chǎng)分割嗎 他共同生活的近親屬為家庭成員。

第一千一百一十一條

自收養(yǎng)關(guān)系成立之日起，養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用本法關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定死亡賠償金法院是當(dāng)場(chǎng)分割嗎 ；養(yǎng)子女與養(yǎng)父母的近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用本法關(guān)于子女與父母的近親屬關(guān)系的規(guī)定。

養(yǎng)子女與生父母以及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除。

死亡賠償金分割主體是死者死亡賠償金法院是當(dāng)場(chǎng)分割嗎 的近親屬死亡賠償金法院是當(dāng)場(chǎng)分割嗎 ，死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)死亡賠償金法院是當(dāng)場(chǎng)分割嗎 ，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的死亡賠償金法院是當(dāng)場(chǎng)分割嗎 ，年齡每增加一歲減少一年死亡賠償金法院是當(dāng)場(chǎng)分割嗎 ；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百八十一條

被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人為組織，該組織分立、合并的，承繼權(quán)利的組織有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

被侵權(quán)人死亡的，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人賠償費(fèi)用，但是侵權(quán)人已經(jīng)支付該費(fèi)用的除外。

《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條

死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。

死亡賠償金死亡賠償金法院是當(dāng)場(chǎng)分割嗎 的分割不同于遺產(chǎn)分割。死亡賠償金原則上應(yīng)由家庭生活共同體成員共同取得死亡賠償金法院是當(dāng)場(chǎng)分割嗎 ，當(dāng)事人未請(qǐng)求分割死亡賠償金法院是當(dāng)場(chǎng)分割嗎 的死亡賠償金法院是當(dāng)場(chǎng)分割嗎 ，人民法院不主動(dòng)予以分割，當(dāng)事人請(qǐng)求分割且賠償協(xié)議未明確賠償項(xiàng)目，應(yīng)視為是對(duì)權(quán)利人物質(zhì)損失與精神損害死亡賠償金法院是當(dāng)場(chǎng)分割嗎 的混合賠償。在分割該筆賠償金前，應(yīng)扣除已實(shí)際支付的喪葬費(fèi)用，并優(yōu)先照顧被撫養(yǎng)人的利益，剩余部分的分配應(yīng)根據(jù)與死者關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近、與死者共同生活的緊密程度及生活來(lái)源等因素適當(dāng)分割。當(dāng)然，如果繼承人明確表示放棄或轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)尊重其意思表示。