受害人因 交通事故死亡 死亡賠償金存在問題 的死亡賠償金存在問題 ，主要包括以下賠償項目死亡賠償金存在問題 ： 1、 死亡賠償金 死亡賠償金存在問題 ，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),按20年計算。但60周歲以上的，年齡每增加1歲減少1年;75周歲以上的，按5年計算。 2、 喪葬費 ，按照受訴法院所在地上一年度職工平均 工資 6個月標(biāo)準(zhǔn); 3、被 扶養(yǎng) 人生活費，被 撫養(yǎng) 人是未成年人的，計算至18周歲;是無勞動能力又無其死亡賠償金存在問題 他生活來源的，計算20年。但60周歲以上的，年齡沒增加1歲減少1年;75周歲以上的，按5年計算。 4、家屬交通費，原則不超過三人處理 交通事故 的合理交通費;超過的按三人計算。 5、家屬住宿費，原則不超過三人處理交通事故的合理住宿費;超過的按三人計算。 6、家屬誤工費，原則不超過三人處理交通事故的合理誤工損失;超過的按三人計算。 7、 精神損害 撫慰金。受訴法院所載地的經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r不同， 精神損害賠償 數(shù)額也有所不同。 8、搶救費。按實際發(fā)生的計算。

交通事故死亡賠償注意以下事項死亡賠償金存在問題 ：一、死亡賠償金的賠償期限。二、死亡賠償金的計算標(biāo)準(zhǔn)。三、死亡賠償金的支付方式。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百七十九條死亡賠償金存在問題 ，侵害死亡賠償金存在問題 他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費和殘疾賠償金死亡賠償金存在問題 ；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。

死亡賠償金不屬于遺產(chǎn)死亡賠償金存在問題 ，不能執(zhí)行。

死亡賠償金，也稱死亡補償費，是指受害人因各種非正常事故或死亡死亡賠償金存在問題 的，由相關(guān)責(zé)任人按照一定的標(biāo)準(zhǔn)給予死者家屬的一定數(shù)量的賠償。既包括死者喪葬費用也包括其親屬的精神撫恤金等各種賠償。

1、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》在第29條采用死亡賠償金存在問題 了"死亡賠償金"的稱謂，而在該司法解釋的第17條則用了"死亡補償費"的稱謂，在同一司法解釋中出現(xiàn)對同一事項用語不一致的問題。

2、死亡賠償金在我國的一些法律、法規(guī)中已經(jīng)作出過規(guī)定，但由于不統(tǒng)一，致使相互之間存在不協(xié)調(diào)，既不利于對有關(guān)賠償權(quán)利人的保護，又導(dǎo)致了司法實踐中的混亂。人身損害賠償司法解釋對死亡賠償金做出了新的規(guī)定，這必將產(chǎn)生重大影響，為此應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確把握死亡賠償金。

3、"死亡賠償金"或撫慰金不是對死者生命本身的賠償，生命本身不可能也不必要用金錢進行計算，而是撫慰死者的近親屬。"因此，在死亡賠償金的性質(zhì)上尚有進一步探討的必要。

死亡賠償金的性質(zhì)，是指死亡賠償金究竟是對誰的何種損害的賠償，關(guān)系到死亡賠償金的確定、計算、給付等。在此問題上，世界各國法律存在共識，即死亡賠償金絕非對死者的財產(chǎn)損害的賠償，而是對與受害死者有關(guān)的一些親屬的賠償。但在立法例上有兩種，即"扶養(yǎng)喪失說"與"繼承喪失說"。

死亡賠償金分配死亡賠償金存在問題 ：死者生前的債權(quán)人沒有請求權(quán)，不能要求分割死亡賠償金抵債

1、分配主體為死亡賠償金的賠償權(quán)利人。由于死亡賠償金的性質(zhì)是財產(chǎn)損害賠償，其內(nèi)容是對死者家庭整體預(yù)期收入的賠償。因此，賠償權(quán)利人首先是指與死者共同生活的家庭成員范圍內(nèi)的近親屬即第一順序繼承人，即配偶、父母、子女，只有第一順序繼承人完全不存在時，才開始由第二順序繼承人繼承，即同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

2、死亡賠償金的分割不同于遺產(chǎn)分配。死亡賠償金原則上應(yīng)由家庭生活共同體成員共同取得，當(dāng)事人未請求分割的，人民法院不主動予以分割，當(dāng)事人請求分割且賠償協(xié)議未明確賠償項目，應(yīng)視為是對權(quán)利人物質(zhì)損失與精神損害的混合賠償。在分割該筆賠償金前，應(yīng)扣除已實際支付的喪葬費用，并優(yōu)先照顧被撫養(yǎng)人的利益，剩余部分的分配應(yīng)根據(jù)與死者關(guān)系的親疏遠近、與死者共同生活的緊密程度及生活來源等因素適當(dāng)分割，而非等額分配。當(dāng)然，如果繼承人明確表示放棄或轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)尊重其意思表示。

3、由于死亡賠償金不同于遺產(chǎn)，它具有人身專屬性，即專屬于受害人的近親屬，死者生前的債權(quán)人沒有請求權(quán)，不能要求分割死亡賠償金抵債。同理，賠償義務(wù)人也不能以死者生前欠其債務(wù)為由扣除部分或全部賠償金。

【法律依據(jù)】

死亡賠償金的性質(zhì)《民法通則》第119條規(guī)定：侵害公民身體造成死亡的，應(yīng)當(dāng)支付喪葬費、死者生前撫養(yǎng)的人必要的生活費等費用。《國家賠償法》第34條規(guī)定：侵犯公民生命健康權(quán)，造成死亡的，應(yīng)支付死亡賠償金、喪葬費。由此可見，死亡賠償金是不法致人死亡時特有的財產(chǎn)損害項目，是對受害者近親屬的賠償，有以下特點：1.死亡賠償金并非死者的遺產(chǎn)。遺產(chǎn)表現(xiàn)的財產(chǎn)權(quán)益系死者生前已經(jīng)合法所有的，而死亡賠償金的形成及賠償金的實際取得均發(fā)生在死亡之后。2.死亡賠償金不是夫妻共同財產(chǎn)。夫妻共同財產(chǎn)是指夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方或雙方所取得的合法財產(chǎn)。夫妻關(guān)系終結(jié)于離婚或一方死亡(包括宣告死亡)，而死亡賠償金產(chǎn)生于夫妻關(guān)系終結(jié)之后。3.死亡賠償金是對死者近親屬的賠償，并非對死者自身的賠償，是對受害人近親屬因受害人死亡導(dǎo)致的生活資源的減少和喪失的補償。