和朋友一起喝酒酒桌上喝死人賠多少 ，致死亡酒桌上喝死人賠多少 的賠償一般是按照自己在酒桌上自己對(duì)死者所起酒桌上喝死人賠多少 的作用進(jìn)行賠償酒桌上喝死人賠多少 的。例如有沒(méi)有在酒桌上勸死者喝酒。有沒(méi)有勸死者不要喝酒。自己有沒(méi)有讓死者多喝酒等等行為進(jìn)行賠償酒桌上喝死人賠多少 的。如果沒(méi)有勸死者多喝酒的行為的。一般是承擔(dān)連帶責(zé)任。如果是勸死者喝酒也是服相對(duì)較重的責(zé)任。

酒桌上喝死人酒桌上喝死人賠多少 的責(zé)任劃分如下：如果旁人對(duì)死亡結(jié)果的發(fā)生有故意或者重大過(guò)失的酒桌上喝死人賠多少 ，旁人要擔(dān)責(zé)酒桌上喝死人賠多少 ；但如果旁人無(wú)過(guò)錯(cuò)酒桌上喝死人賠多少 ，是喝因酒人自身的過(guò)錯(cuò)造成的酒桌上喝死人賠多少 ，旁人不擔(dān)責(zé)。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百七十六條自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對(duì)損害的發(fā)生有故意或者重大過(guò)失的除外。活動(dòng)組織者的責(zé)任適用本法第一千一百九十八條至第一千二百零一條的規(guī)定。第一千一百九十條完全民事行為能力人對(duì)自己的行為暫時(shí)沒(méi)有意識(shí)或者失去控制造成他人損害有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)行為人的經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)受害人適當(dāng)補(bǔ)償。完全民事行為能力人因醉酒、濫用麻醉藥品或者精神藥品對(duì)自己的行為暫時(shí)沒(méi)有意識(shí)或者失去控制造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

五糧液旗下公司銷(xiāo)售員酒后身亡獲賠132萬(wàn)

五糧液旗下公司銷(xiāo)售員酒后身亡酒桌上喝死人賠多少 ，警方稱(chēng)飲酒過(guò)量，父親起訴飯局參與者，2020年12月3日酒桌上喝死人賠多少 的晚上，作為五糧液公司銷(xiāo)售員的羅世雄參加了一場(chǎng)飯局，這場(chǎng)飯局結(jié)束之后的第二天一大早，他就被當(dāng)?shù)鼐叫剂怂劳觥?/p>

五糧液旗下公司銷(xiāo)售員酒后身亡獲賠132萬(wàn)1

5月31日，羅軍告訴正觀新聞?dòng)浾撸莫?dú)子羅世雄，生前是五糧液旗下宜賓五糧濃香系列酒有限公司的銷(xiāo)售員，2020年12月3日晚，羅世雄參加湖南婁底一經(jīng)銷(xiāo)商在家中舉辦的飯局，第二天早7時(shí)許，他被當(dāng)?shù)鼐叫嫠劳觥?/p>

12月4日晚，當(dāng)?shù)嘏沙鏊嬷_軍，羅世雄因飲酒過(guò)量搶救無(wú)效死亡。事后，宜賓五糧濃香系列酒有限公司支付了喪葬補(bǔ)助金、一次性工亡補(bǔ)助金、失獨(dú)扶助金、親屬撫恤金等共計(jì)132萬(wàn)元。

然而，半年過(guò)去，羅軍還是不明白兒子的死因究竟是什么，“五糧液這么大的公司到現(xiàn)在沒(méi)有給酒桌上喝死人賠多少 我一點(diǎn)說(shuō)法，酒桌上喝死人賠多少 我兒子死前那個(gè)晚上到底發(fā)生了什么，我到現(xiàn)在不知道酒桌上喝死人賠多少 ！”

目前，羅軍已委托律師起訴了所有參與這場(chǎng)酒局的人員，希望查清兒子死亡真相。

獨(dú)生子因公需要飲酒后身亡

2020年12月4日13時(shí)42分，羅軍剛從午休中醒來(lái)就接到了孩子舅舅的電話，對(duì)方語(yǔ)氣焦急，“出大事了，你趕緊來(lái)家一趟?！?/p>

羅軍已經(jīng)與前妻離婚二十多年，雙方聯(lián)系稀少，放下電話的那一刻他便預(yù)料到，可能是兒子羅世雄出事了。

趕到前妻家中，他從幾個(gè)五糧液工作人員處得到羅世雄正在被搶救的消息，作為醫(yī)生的羅軍明白，“搶救就是半個(gè)小時(shí)一個(gè)小時(shí)的事情，我問(wèn)他們孩子到底怎么回事，沒(méi)有一個(gè)人能回答我?！?/p>

當(dāng)天傍晚，羅軍與其他家屬到達(dá)湖南婁底，在當(dāng)?shù)嘏沙鏊铮?tīng)到了令人心碎的消息：羅世雄已經(jīng)于當(dāng)天早晨7時(shí)許離開(kāi)人世。

五糧液公司賠償132萬(wàn) 警方認(rèn)定飲酒過(guò)量身亡

羅軍在苦苦等待真相，最初他相信，無(wú)論是五糧液公司還是當(dāng)?shù)鼐?，都?huì)為他澄清此事中的種種疑惑。12月5日，婁底市公安局氐星分局漣濱派出所出具了一份《死亡證明》，其中顯示：2020年12月3日晚上，羅世雄與其同事在婁底市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)漣濱辦事處梅子灣移民基地6棟6樓的梁志華家里聚餐，12月4日早上7點(diǎn)左右，羅世雄因喝酒過(guò)多身感不適，后經(jīng)120搶救無(wú)效于4日9點(diǎn)左右死亡。

2021年2月1日，羅軍沒(méi)能等來(lái)宜賓五糧濃香系列酒有限公司的`說(shuō)法，對(duì)方拿來(lái)一份《羅世雄善后事宜處理協(xié)議書(shū)》，其中寫(xiě)明：羅世雄在湖南省婁底市因公出差期間，因故產(chǎn)生身體不適并經(jīng)120搶救無(wú)效后死亡。公司共支付了喪葬補(bǔ)助金、一次性工亡補(bǔ)助金、失獨(dú)扶助金、親屬撫恤金等費(fèi)用共計(jì)132萬(wàn)元。孩子的母親，也就是羅軍的前妻簽署的這份協(xié)議，羅軍在當(dāng)時(shí)默不作聲，但他仍然感到疑惑，12月3日晚上究竟發(fā)生了什么，究竟是怎樣的飯局導(dǎo)致了28歲健康男青年的死亡？

五糧液旗下公司銷(xiāo)售員酒后身亡獲賠132萬(wàn)2

兒子死后半年，羅軍仍然不明白，自己28歲的獨(dú)生子究竟為何會(huì)走下酒桌后再也醒不過(guò)來(lái)。

沉浸在獨(dú)生子離世的悲傷中無(wú)法自處，羅軍在當(dāng)時(shí)沒(méi)有參與與五糧液的交涉，“7歲以后，孩子就一直跟著母親生活，他媽媽一定會(huì)跟五糧液討來(lái)說(shuō)法?！?2月6日，羅世雄遺體火化，羅軍離開(kāi)婁底。

10名酒局參與者被起訴 事發(fā)當(dāng)晚細(xì)節(jié)披露

今年3月，羅軍委托律師將12月3日所有參與酒局的人員共10人全部起訴至當(dāng)?shù)胤ㄔ骸?/p>

4月19日，羅軍同律師一起，再次前往湖南婁底尋找當(dāng)日與羅世雄一同飲酒的經(jīng)銷(xiāo)商，在與他們的面談中，羅軍得知了事發(fā)當(dāng)晚的細(xì)節(jié)。

2020年12月3日，羅世雄受五糧濃香系列酒經(jīng)銷(xiāo)商之邀前往飯局。當(dāng)天參加飯局的共有11人，除羅世雄外，剩余10人皆為婁底當(dāng)?shù)厝?。而羅世雄參加這次飯局的目的，則是為了向經(jīng)銷(xiāo)商討要80萬(wàn)貨款。

參與當(dāng)晚飯局的梁志華告訴羅軍，當(dāng)天的飯局從19時(shí)30分左右持續(xù)到21時(shí)，飲用的白酒為42度，飯局之后，羅世雄便留宿在梁志華家中。

警方筆錄顯示，當(dāng)晚10點(diǎn)左右，羅世雄有嘔吐行為，第二天早上7點(diǎn)40分，梁志華妻子發(fā)現(xiàn)羅世雄嘴巴張開(kāi)，呼嚕聲特別大，呼吸困難，鼻子里有嘔吐的東西，無(wú)法叫醒。梁志華夫妻二人便通知昨晚一同參與飯局的楊經(jīng)理，其后，梁志華撥打了120急救電話。醫(yī)生趕到現(xiàn)場(chǎng)后，給羅志雄做了簡(jiǎn)單檢查，并要求梁志華夫婦配合其將羅世雄抬下樓，到5樓時(shí)，醫(yī)生重新給羅世雄做檢查，經(jīng)搶救后羅世雄死亡。

死者飲酒過(guò)量 同事：并未勸酒

但羅世雄在當(dāng)晚究竟喝了多少酒？警方筆錄與120的搶救記錄存在矛盾。

警方筆錄顯示，多人稱(chēng)羅世雄只喝了七八兩，而120的記錄則顯示羅世雄喝了2斤。羅世雄認(rèn)為，“七八兩42度白酒不至于喝死人吧？但如果喝2斤，他應(yīng)該受不了?！?/p>

當(dāng)晚的飯局中是否存在勸酒行為？多位飯局參與者的筆錄顯示，沒(méi)有人向羅世雄勸酒，羅世雄是領(lǐng)導(dǎo)，他們多敬了幾輪，當(dāng)晚，羅世雄心情很好。

羅軍對(duì)飯局參與者的說(shuō)法并不十分信服，他認(rèn)為，“他們都是婁底當(dāng)?shù)厝?，只有我兒子一個(gè)外地人，他怎么能喝得過(guò)那么多人”，并且，他質(zhì)疑梁志華在發(fā)現(xiàn)羅世雄異常后的舉動(dòng)，“都那樣了為什么不先打120而是先打給他們領(lǐng)導(dǎo)？”

法律分析：喝酒喝死人在一起酒桌上喝死人賠多少 的人如果有下列責(zé)任需要承擔(dān)人身?yè)p害賠償責(zé)任酒桌上喝死人賠多少 ，沒(méi)有下列情況的不需要承擔(dān)任何責(zé)任：

1.強(qiáng)迫勸酒的人。

2. 明知對(duì)方不能喝酒或喝酒可能對(duì)對(duì)方身體造成傷害的情況下仍勸其飲酒的人。

3.共同飲酒后未勸阻飲酒者駕車(chē)離去。

4.共同飲酒后未將醉酒者安全護(hù)送的人，如飲酒者已失去或即將失去對(duì)自己的控制自能力，神志不清無(wú)法支配自己的行為時(shí)，酒友沒(méi)有將其送至醫(yī)院或安全送回家中，因此出事的共同飲酒者都要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

5.唆使飲酒者酒后駕車(chē)的人。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千一百七十九條 侵害酒桌上喝死人賠多少 他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

是否有責(zé)任要分情況考慮。

幾個(gè)朋友相約飲酒酒桌上喝死人賠多少 ，在這時(shí)，就達(dá)成了一種“飲酒協(xié)議”，酒友們有義務(wù)相互照顧！這里的義務(wù)，不僅指道德上的義務(wù)，也指法律上的義務(wù)！如果某酒友，酒后死亡，派出所證實(shí)其死亡與飲酒有相當(dāng)?shù)囊蚬P(guān)系，那么，酒友就有責(zé)任。反之，則無(wú)責(zé)任！

如果酒友有責(zé)任，死者家屬可以上訴，并獲得相應(yīng)的賠償！

需要的證據(jù)可以有：監(jiān)控錄像，飯店結(jié)賬清單，電話通話記錄，微信QQ聊天記錄等等.....

出去約酒的酒友們要注意了，喝醉后，一定要相互照顧，切不可疏忽！

如果對(duì)方喝酒后，依然要駕車(chē)回家，那么，就給予阻攔，給酒桌上喝死人賠多少 他找代駕，或者打電話讓他的家人來(lái)接他。如果他不聽(tīng)勸，就趕緊打電話給他的家人，這樣做，也是避免不必要的麻煩纏住自己！

酒友散會(huì)后，發(fā)起人，要一一打電話問(wèn)候，酒友們是否安全到家！

如果某個(gè)酒友醉的厲害，不省人事，酒友們要擔(dān)起照顧他，送他回家的義務(wù)！切不可出現(xiàn)像新聞里說(shuō)的，男孩醉酒后，在雪中凍死之類(lèi)的事情！

酒桌上切記不要?jiǎng)窬疲〔怀鍪逻€好，一旦出事，就麻煩了！