公安機關(guān)國家賠償新規(guī)定有芝罘公安國家賠償 ：公安機關(guān)法制部門收到書面賠償申請芝罘公安國家賠償 的芝罘公安國家賠償 ，應當予以登記。賠償請求人當面遞交書面賠償申請的芝罘公安國家賠償 ，公安機關(guān)法制部門應當出具國家賠償申請接收憑證，并注明日期，加蓋公安機關(guān)印章或者國家賠償專用印章。

【法律依據(jù)】

《公安機關(guān)辦理國家賠償案件程序規(guī)定》第九條

公安機關(guān)法制部門收到書面賠償申請的，應當予以登記。賠償請求人當面遞交書面賠償申請的，公安機關(guān)法制部門應當出具《國家賠償申請接收憑證》，并注明日期，加蓋公安機關(guān)印章或者國家賠償專用印章。

公安機關(guān)其他部門收到書面賠償申請的，應當?shù)怯洸⒂诙男r內(nèi)轉(zhuǎn)送公安機關(guān)法制部門。賠償請求人當面遞交或者口頭提出賠償申請的，應當當場告知賠償請求人向公安機關(guān)法制部門遞交或者提出。

賠償申請材料不齊全或者表述不清楚的，應當經(jīng)本級公安機關(guān)法制部門負責人批準，當場或者自收到賠償申請之日起五日內(nèi)制作《國家賠償申請補正通知書》，一次性告知賠償請求人需要補正說明的全部內(nèi)容。收到申請的時間自收到補正材料之日起計算。

一審芝罘公安國家賠償 ：（1995）石刑初字第53號芝罘公安國家賠償 ，一九九五年三月十五日。

審判長 康平平芝罘公安國家賠償 ，代理審判員 梁建琴，代理審判員張貴軍，書記員 高雷。

二審：（1995）冀刑一終字第129號，一九九五年四月二十五日。

審判長 趙桂云，審判員 王振平，審判員 姜楓，書記員劉光輝。

聶樹斌，男，一九七四年十一月六日出生，漢族，鹿泉市申后鄉(xiāng)下聶莊村人，初中文化，捕前系鹿泉市冶金機械廠工人，住原籍。一九九四年十月一日被刑事拘留，同年十月九日因故意殺人、強奸婦女被逮捕。

一審合議庭

審判長康平平的公開資料未能檢索到；

代理審判員梁建琴，這位法官后擔任石家莊市中級人民法院賠償委員會辦公室副主任， 2005年被最高人民法院評為國家賠償審判工作先進個人，后任行政庭副庭長，能夠檢索到的截止2010年2月份仍擔任行政案件審判長；

代理審判員張貴軍，這位法官能夠檢索到的截止2012年11月底是河北省高級人民法院辦公室副主任；

書記員高雷，這位法官能夠檢索到的截止2010年5月份是石家莊市中級人民法院刑一庭審判長。

二審合議庭

審判長趙桂云，這位法官能夠檢索到的截止2003年11月是河北省高級人民法院刑一庭審判員；

審判員王振平，這位法官能夠檢索到的截止2000年12月底是河北省高級人民法院刑一庭審判員，并且和姜楓在同一合議庭搭襠；另外能夠檢索到2010年的河北省人大常委會研究室主任和這位法官同名同姓，因未檢索到具體信息，所以不敢確定是否為同一人；

審判員姜楓，這位法官能夠檢索到的截止2000年12月底是河北省高級人民法院刑一庭審判員，并且和王振平在同一合議庭搭襠，在有的案件中擔任審判長；

書記員劉光輝，這位法官能夠檢索到的截止2013年1月底是河北省高級人民法院辦公室主任。

最高檢公安部 國家賠償 規(guī)定有哪些? 最高人民檢察院 刑事申訴 檢察廳2018年5月16日下發(fā)通知，要求各級人民檢察院辦理自身作為賠償義務機關(guān)芝罘公安國家賠償 的國家賠償案件時，執(zhí)行新的日 賠償標準 284.74元。 最高檢刑事申訴檢察廳有關(guān)負責人介紹， 國家賠償法 第33條規(guī)定：“侵犯公民人身自由的，每日 賠償金 按照國家上年度職工日平均 工資 計算?！薄８鶕?jù)上述法律規(guī)定、統(tǒng)計數(shù)據(jù)，以及人力資源和社會保障部提供的全國職工日平均工資計算公式，對侵犯公民人身自由的國家賠償案件，最高檢刑事申訴檢察廳確定芝罘公安國家賠償 了新的日賠償標準為284.74元。另據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理 刑事賠償 案件適用法律若干問題的解釋》第21條第2款，各級檢察機關(guān)自5月16日起，作出國家賠償決定時，對侵犯公民人身自由的，執(zhí)行新的日賠償標準。 一、國家賠償項目： 1、侵犯公民人身自由賠償金 2、侵犯公民 生命健康權(quán) 造成身體傷害的： 醫(yī)療費 、 護理費 、誤工費 造成部分或者全部 喪失勞動能力 ：醫(yī)療費、護理費、誤工費、 殘疾賠償金 、殘疾生活輔助器具費、康復費、 撫養(yǎng)費 、 扶養(yǎng) 費、生活費 造成死亡的： 死亡賠償金 、 喪葬費 、撫養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、生活費 3、致人 精神損害 的消除影響、恢復名譽、賠禮道歉、精神損害撫慰金 4、侵犯公民、法人和其芝罘公安國家賠償 他組織的財產(chǎn)權(quán)造成損害的直接損失賠償、間接損失賠償 二、國家賠償范圍： (一)行政賠償范圍 1. 違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的 行政強制措施 的 2. 非法拘禁 或以其他方法非法剝奪公民人身自由的; 3.以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的; 4.違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的; 5.造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為; 6.違法實施罰款、吊銷許可證和執(zhí)照、責令停產(chǎn)停業(yè)，沒收財物等 行政處罰 的 7. 違法對財產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)等行政強制措施的 8. 違反國家規(guī)定征收財物，攤派費用的 9. 造成財產(chǎn)損害的其他違法行為。 《國家賠償法》第五條同時規(guī)定了國家不承擔行政賠償責任的幾種情形： 1. 行政機關(guān)工作人員與行使職權(quán)無關(guān)的個人行為 2. 因公民、法人和其他組織自已的行為致使損害發(fā)生的 3. 法律規(guī)定的其他情形。 (二)刑事賠償范圍 《國家賠償法》第十五、十六條規(guī)定了刑事賠償?shù)姆秶? 1. 對沒有犯罪事實或者沒有事實證明有犯罪重大嫌疑的人錯誤拘留的 2. 對沒有犯罪事實的人錯誤 逮捕 的; 3.依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，原判 刑罰 已經(jīng)執(zhí)行的 4. 刑訊逼供或者以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的 5. 違法使用武器，警械造成公民身體傷害或者死亡的 6. 違法對財產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)、追繳等措施的 7. 依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，原判 罰金 、 沒收財產(chǎn) 已經(jīng)執(zhí)行的。 《國家賠償法》第十八條同時規(guī)定了國家不承擔刑事賠償責任的幾種情形： 1.因公民自己故意作虛偽供述，或者偽造其他有罪 證據(jù) 被 羈押 或者被判處刑罰的; 2.依照 刑法 第十四條、第十五條規(guī)定不負刑事責任的人被羈押的 3. 依照 刑事訴訟法 第十一條規(guī)定不追究刑事責任的人被羈押的 4. 行使國家偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機關(guān)的工作人員與行使職權(quán)無關(guān)的個人行為 5. 因公民自傷、自殘等故意行為致使損害發(fā)生的 6. 法律規(guī)定的其他情形。 可以看出在國家賠償方面司法機關(guān)和行政機關(guān)及其工作人員在侵犯公民的合法權(quán)益的時候賠償?shù)姆矫媸遣煌?，是有著刑事賠償和行政賠償?shù)膮^(qū)別。并且并不是所有的情況都是可以要求國家賠償?shù)?，必須要在國家的機關(guān)或者工作人員侵犯公民法人或者合法組織的合法利益的時候才會有國家賠償產(chǎn)生。

公安賠償制度是國家賠償制度芝罘公安國家賠償 的組成部分芝罘公安國家賠償 ，是指公安機關(guān)及其人民警察行使職權(quán)侵犯公民、法人和其芝罘公安國家賠償 他組織芝罘公安國家賠償 的合法權(quán)益并造成損害時芝罘公安國家賠償 ，由國家承擔賠償?shù)姆芍贫取?/p>

根據(jù)《國家賠償法》的規(guī)定，公安賠償包括公安行政賠償和公安刑事賠償兩類，其賠償?shù)呢熑沃黧w是國家，即由國家承擔賠償責任，而賠償?shù)牧x務主體則是具體實施侵權(quán)行為的公安機關(guān)。實行公安賠償制度，對于保障公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，督促公安機關(guān)及其人民警察依法行使職權(quán)，維護社會穩(wěn)定，具有重要的意義。

賠償芝罘公安國家賠償 的責任主體是國家芝罘公安國家賠償 ，即由國家承擔賠償責任，而賠償?shù)牧x務主體則是具體實施侵權(quán)行為的公安機關(guān)。、

國家賠償責任主體和義務主體本質(zhì)上是相同的，具體實施侵權(quán)行為的公安機關(guān)作為國家政權(quán)組成的一部分，當然是代表國家履行國家政權(quán)管理職能，所以國家是一個范圍更廣的概念。具體實施侵權(quán)行為的公安機關(guān)把國家這個概念細化，國家將賠償款通過具體實施侵權(quán)行為的公安機關(guān)所屬政府財政部門劃給具體實施侵權(quán)行為的公安機關(guān)，由其代表國家向國家賠償權(quán)利主體履行賠償義務，公安機關(guān)在整個個程中代表國家處理國家賠償?shù)木唧w事宜。

國家賠償責任，是指國家機關(guān)或國家公職人員在執(zhí)行職務中侵犯了民事主體合法權(quán)利造成損害時，依法由國家承擔的侵權(quán)賠償責任。

國家賠償責任的構(gòu)成要件為：

1、其行為主體只限于國家機關(guān)或國家公職人員芝罘公安國家賠償 ；

2、行為主體須在執(zhí)行職務中實施了民事侵權(quán)行為；

3、其行為須造成他人財產(chǎn)或人身的損害后果。

國家賠償責任主要可分為兩類，一是民事賠償責任，另一是冤獄賠償責任。學說中亦有認為國家賠償責任本質(zhì)上是某種行政賠償責任。

《中華人民共和國國家賠償法》第十七條 1、行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：

違反刑事訴訟法的規(guī)定對公民采取拘留措施的，或者依照刑事訴訟法規(guī)定的條件和程序?qū)癫扇【辛舸胧?，但是拘留時間超過刑事訴訟法規(guī)定的時限，其后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任的；

2、對公民采取逮捕措施后，決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任的；

3、依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的；

4、刑訊逼供或者以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的；

5、違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。

一、 國家賠償標準 直接損失規(guī)定是怎么樣的? 2010年修改的 國家賠償法 第三十六條第(八)項規(guī)定：“對財產(chǎn)權(quán)造成損害的芝罘公安國家賠償 ，按照直接損失給予賠償”，除增加和補充個別款項之外，總體延續(xù)了1995年國家賠償法直接損失方予以賠償?shù)幕驹瓌t。然而，何謂直接損失，筆者尚未發(fā)現(xiàn)哪部法律給予確切的定義釋明，實踐中也是由辦案法官結(jié)合案情進行具體判斷。一般認為，直接損失是已經(jīng)取得的財物的損失，間接損失是可得利益的喪失。換言之，直接損失是已經(jīng)發(fā)生的客觀、實在的損失，系現(xiàn)有財產(chǎn)的損失;間接損失是權(quán)利人有可能得到亦有可能無法得到的不確定的利益之喪失，是未來利益的損失。 最高人民法院《關(guān)于民事、行政 訴訟 中司法賠償若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第12條分四項進行了明確列舉，但這種對直接損失予以不完全列舉的方法“無法窮盡紛繁蕪雜的社會生活中的各種情形，將有關(guān)直接損失的理解留給法官在個案中揣摩。” 一般而言，利息、租金、利潤、勞動報酬等并非現(xiàn)有財產(chǎn)的直接減少，屬于間接損失的范疇。但從實踐中看，我國現(xiàn)有的法律規(guī)定和部分法院的案件裁判已經(jīng)將利息等間接損失納入到 國家賠償 的范疇。 (一)國家賠償法和司法解釋的規(guī)定梳理 國家賠償法第三十六條第(七)項規(guī)定：“返還執(zhí)行的罰款或者 罰金 、追繳或者沒收的金錢、解除凍結(jié)的存款或者匯款的，應當支付銀行同期存款利息。”此規(guī)定是新修改的國家賠償法在1995年國家賠償法第二十八條的基礎上新增加的一項。修訂之前，學界一直對返還金錢不賠償利息的做法存有質(zhì)疑。修訂之后，“返還的財產(chǎn)是金錢時，支付銀行同期存款利息，使得返還財產(chǎn)之賠償更加趨于公平合理。”[3]因此，對于返還金錢的賠償方式，單獨增加了賠償利息的規(guī)定?！督忉尅返?2條第(3)項規(guī)定，保全的財產(chǎn)系國家批準的金融機構(gòu)貸款的，當事人應支付該貸款借貸狀態(tài)下的貸款利息。該貸款本金和當事人應支付的該貸款借貸狀態(tài)下的貸款利息屬于國家賠償法中的直接損失。 一般而言，無論是存款抑或貸款利息，因?qū)?孳息 之范疇，屬于現(xiàn)有財產(chǎn)的可得利益，故不屬直接損失。但就上述貸款利息而言，“如果這種情況下不作為直接損失予以賠償?shù)脑?，不僅要損害當事人的權(quán)益，也使依法受國家委托的金融機構(gòu)蒙受損失，況且這種借貸關(guān)系合法有效，應予保護。” 由上可知，雖然利息并不屬于直接損失的范疇，但是，國家賠償法和司法解釋均基于當事人的權(quán)益保障、賠償?shù)墓胶侠淼瓤紤]將其納入賠償范疇，實現(xiàn)了直接損失賠償原則的有限突破。筆者認為，這種現(xiàn)狀規(guī)定就為重新解釋直接損失并適當擴大其涵涉范圍奠定了法律文本基礎。 (二)直接損失的新擬標準 隨著我國經(jīng)濟實力的不斷增長，社會財富不斷增加，財政負擔能力不斷增強，這為擴充直接損失的賠償范圍奠定了經(jīng)濟基礎。筆者認為，確定直接損失標準的考量因素有以下幾個方面： 1、損失的客觀性?？陀^性，即真實性或?qū)嵲谛?，已?jīng)發(fā)生的不依賴于人的意志而存在。筆者認為，對于財產(chǎn)直接損失的判斷應當納入客觀性的考量因素。 一則有利于損害計算的準確，統(tǒng)一案件的裁判尺度。 二則有利于損害計算的穩(wěn)定，避免人為主觀因素的介入導致因人而異、因案而異。 三則有利于損害的填補，客觀實際的損害已經(jīng)發(fā)生，不予賠償有悖公平。 如何判斷損失的客觀性?筆者認為，一是損害的實際發(fā)生。如上述英某公司請求國家賠償案中，該公司取得的煙廠的債權(quán)和 抵押權(quán) ，就含有可能收不回的資金和實現(xiàn)不了的抵押權(quán)，因此，屬于不確定的可期待利益，并沒有客觀實際發(fā)生，非直接損失范疇;再如企業(yè)的經(jīng)營損失。 2、利益的必然性。需要指出的是，每一個考量因素均不能單獨對直接損失進行判斷，必須綜合其芝罘公安國家賠償 他因素。所以，考量租金損失必然性因素的同時，還要結(jié)合損失的客觀性因素。其實，必然的可得利益屬于國家賠償范圍，已經(jīng)國家賠償法所肯定。如國家賠償法第三十四條第一款第(一)項規(guī)定，造成身體損害的，應當支付 醫(yī)療費 、 護理費 ，以及因誤工減少的收入。誤工費即必然的可得利益，被納入人身權(quán)的賠償范圍，沒有理由對財產(chǎn)權(quán)的賠償另立標準。至于利益必然性的具體內(nèi)涵，筆者認為包含兩個方面：一是利益獲得的必然性。如正在出租的房屋的租金、正在許可使用的 專利 使用費等;二是利益喪失的必然性。因侵犯相對人的財產(chǎn)權(quán)，導致依附于該財產(chǎn)的相關(guān)權(quán)益必然喪失。如賠償義務機關(guān)長期查封、扣押，導致物品貶損，此屬相對人利益的必然喪失，當屬直接損失范疇。 3、賠償?shù)墓叫?。國家賠償法第三十六條第(三)(四)項均提及給付相應的 賠償金 ，至于賠償金的計算標準則語焉不詳。最高法院法官在解讀時指出，“財產(chǎn)已經(jīng)滅失，應按照市場價格結(jié)合被損物品新舊程度進行估價予以賠償，至于是按購物時的價格，還是按損壞時的價格，還是按作出賠償決定時的價格(重置價)，有待于立法或者司法解釋明確?！必敭a(chǎn)不能恢復原狀或者滅失，國家通過支付賠償金的方式購買給相對人造成的損害，某種程度上講，這屬于損害的交易。既屬交易，當遵從公平的價值法則，計算標準就應參照市場價格。在具體法律規(guī)定層面， 侵權(quán)責任法 第十九條“侵害芝罘公安國家賠償 他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算”的規(guī)定可茲參照。比如上述高某請求國家賠償案中，法院考慮到高某購買車輛當日就被查扣，購買價格略高于評估價格，此時的購買價格即視為市場價格，按此標準予以賠償相對公平合理。 國家賠償，是對于人民群眾而言的，如果行政機關(guān)或者是公安機關(guān)，檢查機關(guān)等，在利用職權(quán)的時候，有非法收集 證據(jù) ，暴力取證等行為的，就是屬于侵害當事人的合法權(quán)益，包括財產(chǎn)以及人身權(quán)益，依法要對行為人追究刑事責任，當事人還可以要求國家賠償。