馬航mh370賠償金額
獲得人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失、航空意外險(xiǎn)、一般意外險(xiǎn)、人壽保險(xiǎn)等賠償馬航mh370賠償金額 ,而具體馬航mh370賠償金額 的方案還在制定中。
東航空難乘客保險(xiǎn)理賠剖析:沒(méi)買航意險(xiǎn),還有機(jī)會(huì)得到保險(xiǎn)賠償嗎?2022年3月21日,東方航空公司一架從昆明飛往廣州馬航mh370賠償金額 的波音737客機(jī)在廣西梧州市上空失聯(lián)并墜毀,機(jī)上人員共132人,其中旅客123人、機(jī)組9人。
空難發(fā)生后,不少網(wǎng)民在公開社交平臺(tái)上表達(dá)了此前未購(gòu)置過(guò)航空意外險(xiǎn)的后怕情緒。事實(shí)上,在公告視角里,航空意外險(xiǎn)的確是空難罹難者家屬及受傷乘客獲得賠償?shù)闹饕緩健?/p>
公開資料顯示,航空意外險(xiǎn)是保險(xiǎn)公司為航空旅客專門設(shè)計(jì)的商業(yè)險(xiǎn)種。航意險(xiǎn)包括單次航意險(xiǎn),該險(xiǎn)種購(gòu)買往往與機(jī)票購(gòu)買一同出現(xiàn),僅保障單次航班,保費(fèi)在20元-30元不等,保額在20-40萬(wàn)元不等。也有在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)銷售的航意險(xiǎn),保障時(shí)間可覆蓋幾天至一年不等內(nèi)的所有航班,價(jià)格不一,但保額高達(dá)幾百萬(wàn)元甚至千萬(wàn)元。
華東政法大學(xué)法學(xué)院副教授孫宏濤指出,航意險(xiǎn)作為一種意外險(xiǎn),從保險(xiǎn)法的分類看,屬于人身保險(xiǎn)的一種,不像財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)那樣是一種損失補(bǔ)償,而是一種定額給付保險(xiǎn)。“換句話說(shuō),意外險(xiǎn)沒(méi)有限額,賠償金額取決于被保人購(gòu)買了多少?gòu)埍?,滿足賠償要求的保單越多,賠付也就越多。的確是可能有獲得千萬(wàn)賠償?shù)目赡苄??!彼硎尽?/p>
歷史資料顯示,在2009年法航空難中,其中一名中國(guó)人購(gòu)買了人保壽險(xiǎn),一度獲賠960萬(wàn)元的保險(xiǎn)賠付。但孫宏濤也表示,由于飛機(jī)失事的概率極低,大多數(shù)人在購(gòu)買航班之際往往不會(huì)勾選航意險(xiǎn),為此購(gòu)買多張保單的概率更是極低。
不過(guò),即使在自己未主動(dòng)配置航意險(xiǎn)的情況下,空難罹難者家屬及受傷乘客仍有被動(dòng)配置的機(jī)會(huì)爭(zhēng)取到理賠,即部分銀行信用卡會(huì)給予卡主配置航意險(xiǎn)的服務(wù),使用該信用卡支付機(jī)票,其配置的航意險(xiǎn)即可生效。
在航意險(xiǎn)確認(rèn)沒(méi)有配置的情況下,東航空難旅客還有機(jī)會(huì)得到賠償嗎?
北京工商大學(xué)保險(xiǎn)研究中心主任王緒謹(jǐn)表示,即使乘客未購(gòu)買商業(yè)保險(xiǎn),發(fā)生事故的航空公司仍然需要擔(dān)負(fù)責(zé)任賠償。
對(duì)于國(guó)內(nèi)航線,民航總局在2006年發(fā)布了《國(guó)內(nèi)航空運(yùn)輸承運(yùn)人賠償責(zé)任限額規(guī)定》,該《規(guī)定》稱,國(guó)內(nèi)航空運(yùn)輸承運(yùn)人因發(fā)生在民用航空器上或者在旅客上、下民用航空器過(guò)程中的事件,造成旅客人身傷亡的,對(duì)每名旅客的賠償責(zé)任限額為人民幣40萬(wàn)元馬航mh370賠償金額 ;此外,對(duì)每名旅客隨身攜帶物品的賠償責(zé)任限額為3000元;對(duì)旅客托運(yùn)的行李和對(duì)運(yùn)輸?shù)呢浳锏馁r償責(zé)任限額,為每公斤100元。
如果是國(guó)際航線,大多數(shù)國(guó)家則均按1999年《蒙特利爾公約》辦理,《公約》規(guī)定,不管有無(wú)過(guò)錯(cuò),承運(yùn)人賠償上限達(dá)到了10萬(wàn)特別提款權(quán)(約合13.5萬(wàn)美元),承運(yùn)人不得免除或者限制其責(zé)任。當(dāng)旅客傷亡是由承運(yùn)人責(zé)任造成時(shí),旅客還可以要求得到超過(guò)10萬(wàn)特別提款權(quán)的賠償。
目前,東航此次失事航班為國(guó)內(nèi)航線,所以無(wú)論失事乘客有沒(méi)有購(gòu)買保險(xiǎn),仍然可以獲得航空公司上限額度為40萬(wàn)元的責(zé)任賠償金。
保險(xiǎn)法律師劉炳瑞指出,如果航空公司向保險(xiǎn)公司配置了“旅客法定責(zé)任保險(xiǎn)”,那么后續(xù)航空公司就不用承擔(dān)賠償責(zé)任,而是轉(zhuǎn)嫁給保險(xiǎn)公司賠償。不過(guò)但對(duì)乘客來(lái)說(shuō),航空公司有沒(méi)有買這個(gè)“旅客法定責(zé)任保險(xiǎn)”都是一樣的,無(wú)非是航空公司賠償還是保險(xiǎn)公司賠償。
除申請(qǐng)航意險(xiǎn)以及責(zé)任賠償以外,劉炳瑞律師還補(bǔ)充稱,在航意險(xiǎn)之外,如果身故且購(gòu)買了普通意外傷害保險(xiǎn)或公共交通意外保險(xiǎn),同樣可以獲得身故賠付;此外,如果購(gòu)買的有年金保險(xiǎn)、終身壽險(xiǎn)、定期壽險(xiǎn)、兩全保險(xiǎn),也可以獲得身故賠付。
他還提醒稱,最近幾年保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)會(huì)通過(guò)各種方式贈(zèng)送短期的意外保險(xiǎn),這種一般是電子保單,家屬不一定知道??梢酝ㄟ^(guò)中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)查詢他名下的所有保單。
總結(jié)
總而言之,對(duì)于旅客而言,最終獲得的保險(xiǎn)賠付金額,將取決于航空公司責(zé)任賠款、航意險(xiǎn)賠款(如參保)以及自身投保的壽險(xiǎn)、意外險(xiǎn)等的保額。
據(jù)了解,在2010年的黑龍江伊春空難中,人均賠償上限達(dá)95萬(wàn)元;2014年震動(dòng)全球的馬航MH370空難中,每名中國(guó)乘客獲賠約合150萬(wàn)人民幣;2015年中國(guó)臺(tái)灣復(fù)興航空客機(jī)墜河事件中,每名遇難乘客獲賠方案為295萬(wàn)人民幣。
此次空難,機(jī)上人員共132人,如平均每人獲賠100-200萬(wàn)元左右,保險(xiǎn)公司單單為機(jī)上人員的所付出的金額就將超億元。
馬航MH370失聯(lián)2698天,那些放棄高額賠償?shù)挠H屬們,現(xiàn)在怎么樣了?馬航HM370于2014年在飛行過(guò)程中失去蹤跡馬航mh370賠償金額 ,飛機(jī)上的乘客連帶著工作人員在不知名的原因之下連帶飛機(jī)一同消失,這樣的事件在當(dāng)時(shí)的國(guó)際新聞上占據(jù)了一段時(shí)間的熱度。
各國(guó)媒體對(duì)此事紛紛展開猜忌和爆料,為了能夠穩(wěn)定失蹤人士家屬以及各國(guó)人民的心緒,有關(guān)部門對(duì)此事展開了調(diào)查,可在七年的時(shí)間當(dāng)中卻并沒(méi)有得到確切的答案,時(shí)至今日仍有一部分的家人拒絕接受國(guó)家社會(huì)所給予的250多萬(wàn)元的賠償款。真正的原因令人心痛。
意外失蹤
在2014年從吉隆坡國(guó)際機(jī)場(chǎng)出發(fā)飛往北京的馬航370航班在飛行途中意外失蹤,本以為飛機(jī)是被劫機(jī)或是被軍機(jī)擊落,可這樣的說(shuō)法未免十分牽強(qiáng),在海洋區(qū)域或是各國(guó)領(lǐng)土并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)飛機(jī)的遺骸。
為了能夠穩(wěn)定各國(guó)民眾的情緒,國(guó)際警察展開了深入調(diào)查,在調(diào)查期間接二連三的國(guó)家被牽連進(jìn)來(lái),其中被指責(zé)嫌疑最大的就是美國(guó),可由于沒(méi)有掌握確切的證據(jù),此事件只能作罷,如今馬航已失聯(lián)七年之久,是否還會(huì)有人仍然掛念著馬航mh370賠償金額 他們的蹤跡馬航mh370賠償金額 ?
堅(jiān)守本心
在馬航370失蹤之后的紀(jì)念會(huì)上。許多失蹤者的親人仍然不接受國(guó)家政府給予的補(bǔ)償款在馬航mh370賠償金額 他們見(jiàn)面時(shí)仍然會(huì)失聲痛哭,在他們的心中仍然認(rèn)為自己的孩子或親人仍然沒(méi)有離去只是莫名失蹤總有一天他們將回到家的懷抱,如果拿了政府所補(bǔ)償?shù)膸装偃f(wàn)的補(bǔ)償款則相當(dāng)于將自己的親人賣了出去。
在一場(chǎng)紀(jì)念會(huì)上仍有失蹤者的母親高舉著寫有自己孩子名字的牌子站在人群中高聲的呼喊著自己孩子的姓名,并期待著自己的孩子能夠早日回家。這樣的一幕被網(wǎng)友拍了下來(lái)在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了轟動(dòng)。
引人淚目
生活在河北邯鄲的栗二友在自己的兒子失蹤之前是一個(gè)地地道道的農(nóng)民,他從未走出過(guò)自己的家鄉(xiāng),可在兒子失蹤之后他卻長(zhǎng)期奔走于各個(gè)城市。
幾乎在每一個(gè)月他都會(huì)乘坐火車前往北京,去為自己失蹤的兒子以及自己的家人們討一個(gè)說(shuō)法可幾乎每次都是失望歸來(lái),為了省錢她和自己的妻子只能休息在火車站的躺椅上。
往返的火車票也只買硬座,面對(duì)。仿佛給出的高額賠償款他拒絕接收他認(rèn)為如若接受了賠償款則相當(dāng)于將自己的兒子賣了出去這樣兒子就再也回不來(lái)了。
馬航370的事件已經(jīng)過(guò)去7年之久無(wú)論是飛機(jī)還是飛機(jī)上的乘客及工作人員至今都杳無(wú)音信。沒(méi)有人知道他們當(dāng)時(shí)究竟發(fā)生了什么也沒(méi)有人知道他們?nèi)缃裆碓诤翁帲蔁o(wú)論他們?cè)诤偷胤娇倳?huì)有一群愛(ài)他們的人時(shí)刻惦念著他們,不會(huì)忘記他們的存在。
mh370事件后,家屬得到了怎樣的賠償?馬航370事件之后馬航mh370賠償金額 ,家屬除了可以得到基本保險(xiǎn)馬航mh370賠償金額 的賠償和慰問(wèn)金之外馬航mh370賠償金額 ,上訴之后還可以得到被告航空公司馬航mh370賠償金額 的賠償。
首先先說(shuō)慰問(wèn)金馬航mh370賠償金額 ,此次事件過(guò)后,馬航先向每位乘客家屬發(fā)放了3.1萬(wàn)元的慰問(wèn)金,并且保證這個(gè)慰問(wèn)金款項(xiàng)不在最后的賠償里。這是馬航對(duì)乘客家屬的人道主義關(guān)懷。
然后再來(lái)說(shuō)說(shuō)乘客保險(xiǎn),乘客保險(xiǎn)可以分為兩種,第一種是商業(yè)保險(xiǎn),這個(gè)是由乘客自身購(gòu)買了保險(xiǎn)公司所售的航空意外傷害險(xiǎn)或人身意外險(xiǎn),出事之后可以得到相應(yīng)的賠償,第二種是責(zé)任賠償,如果乘坐飛機(jī)意外出事的乘客沒(méi)有投保任何形式的意外保險(xiǎn),就能獲得此部分的賠償。
馬航事件之后,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)有二十多家保險(xiǎn)公司約一百多人次左右購(gòu)買了保險(xiǎn),在飛機(jī)確認(rèn)墜毀之后,就算家屬?zèng)]有遇難者投保的保險(xiǎn)單也能獲得相關(guān)賠償,就中國(guó)而言,中國(guó)平安表示,初步確認(rèn)的客戶數(shù)在五十人左右,預(yù)估金額在1245.21萬(wàn)元,中國(guó)人壽初步確認(rèn)中方乘客32人,涉保74份,預(yù)計(jì)賠付金額900萬(wàn),中國(guó)太保涉保12位,預(yù)估賠償404萬(wàn),泰康人壽涉保12位,預(yù)估賠償450萬(wàn)。責(zé)任險(xiǎn)每人至少賠償120萬(wàn)。
最后,再來(lái)說(shuō)說(shuō)有部分乘客家屬起訴航空公司的情況,就首起案件的原告遇難者乘客家屬李秀芝為例,她一共狀告了五家航空公司,分別為馬來(lái)西亞航空公司、馬來(lái)西亞國(guó)際航空有限公司、羅爾斯-羅伊斯控股有限公司、波音公司、安聯(lián)保險(xiǎn)集團(tuán)。依法判令被告賠償共計(jì)1.67.7552萬(wàn)元的賠償。這對(duì)普通家庭來(lái)說(shuō)是一筆不小的數(shù)目,但是,再多的賠償也挽救不了一個(gè)逝去的生命和一個(gè)破碎的家庭。
mh370賠償多少至少要賠2800萬(wàn)美元
由于目前失聯(lián)客機(jī)尚未發(fā)現(xiàn)馬航mh370賠償金額 ,事故原因不明馬航mh370賠償金額 ,馬航迄今暫未啟動(dòng)賠償程序。按照國(guó)際慣例馬航mh370賠償金額 ,航空公司會(huì)在空難后先行向家屬給予一定補(bǔ)償馬航mh370賠償金額 ,在查明事故責(zé)任后再確定最終賠償金額。3月10日晚,馬航宣布向每位失聯(lián)乘客馬航mh370賠償金額 的家屬發(fā)放特別慰問(wèn)金,中國(guó)乘客領(lǐng)取3.1萬(wàn)元人民幣,境外乘客領(lǐng)取5000美元,并承諾這個(gè)款項(xiàng)不會(huì)從將來(lái)的最終賠償中抵扣。
馬航MH370失聯(lián)賠償有人承擔(dān)嗎?作為“衣缽傳人”的馬航國(guó)際馬航mh370賠償金額 ,繼承了原馬航的財(cái)產(chǎn)等權(quán)利,也應(yīng)繼承債務(wù)訴訟,屬于適格的法律責(zé)任主體。
馬航MH370失聯(lián)三年多,隨著索賠訴訟在國(guó)內(nèi)提起,這起全球性事件,再次回到輿論“風(fēng)暴眼”。11月20日,北京鐵路運(yùn)輸法院進(jìn)行庭前會(huì)議,家屬們向馬航等5個(gè)被告提出民事賠償要求,金額在1000余萬(wàn)元到7000余萬(wàn)元不等。
但從新京報(bào)報(bào)道看,索賠之路并不平坦:事故發(fā)生時(shí)所屬的馬來(lái)西亞航空公司、后成立的馬來(lái)西亞國(guó)際航空有限公司,波音公司、與飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)有關(guān)的羅爾斯-羅伊斯控股有限公司,以及安聯(lián)保險(xiǎn)集團(tuán)在法庭逐一答辯,提交相關(guān)證據(jù),均拒絕承擔(dān)責(zé)任,讓家屬們倍感失望。
根據(jù)1999年《蒙特利爾公約》確定的“無(wú)限制責(zé)任”,只要造成死亡或者傷害的事故是在航空器上,或者在上、下航空器的過(guò)程中發(fā)生的,承運(yùn)人不得免除責(zé)任,每名旅客可獲得不超過(guò)11.31萬(wàn)歐元特別提款權(quán)。
當(dāng)然,根據(jù)《蒙特利爾公約》,還有另一種過(guò)錯(cuò)責(zé)任賠償。該公約第21條規(guī)定,在損失不是由于承運(yùn)人或者其受雇人、代理人的過(guò)失或者其馬航mh370賠償金額 他不當(dāng)作為、不作為造成,或完全是由第三人造成的情況下,承運(yùn)人不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)追加責(zé)任。
如果馬航可以證明,失聯(lián)事件是其他外因?qū)е?,或者自身沒(méi)有過(guò)失,則馬航不需承擔(dān)額外賠償。如果存在過(guò)錯(cuò),航空公司則承擔(dān)無(wú)限制責(zé)任。
失聯(lián)乘客親屬選擇國(guó)內(nèi)訴訟,既能以國(guó)際公法作為準(zhǔn)據(jù)法,還能援引國(guó)內(nèi)法律,特別是《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的“二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害,每個(gè)人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的,行為人承擔(dān)連帶責(zé)任”等條款。
早在2015年1月29日,馬來(lái)西亞民航局便已宣布,馬航MH370航班失事,并推定機(jī)上所有239名乘客和機(jī)組人員已遇難,如今主張“下落不明”來(lái)拖延,顯然過(guò)于牽強(qiáng)。而作為“衣缽傳人”的馬航國(guó)際,盡管“變身”,但繼承了原馬航的財(cái)產(chǎn)等權(quán)利,也應(yīng)繼承債務(wù)訴訟,屬于適格的法律責(zé)任主體。除了馬航外,如果有充分的證據(jù)證明,飛機(jī)或者飛機(jī)的發(fā)動(dòng)機(jī)與事故發(fā)生相關(guān),相應(yīng)公司、廠商的法律責(zé)任就不會(huì)落空。
而安聯(lián)保險(xiǎn)在法庭上主張的“不是馬航的保險(xiǎn)人和再保險(xiǎn)人”,恐怕與事實(shí)有所出入。據(jù)媒體報(bào)道,德國(guó)安聯(lián)集團(tuán)是受理馬航墜毀客機(jī)理賠的主要再保險(xiǎn)商,險(xiǎn)種為飛機(jī)機(jī)體(針對(duì)飛機(jī)本身的保險(xiǎn))和責(zé)任險(xiǎn)(包括乘客責(zé)任險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn))。
平心而論,被告在法庭上為自己利益抗辯,拒絕承擔(dān)責(zé)任,是一種常見(jiàn)現(xiàn)象。不過(guò),是否承擔(dān)法律責(zé)任,要靠事實(shí)證據(jù)來(lái)說(shuō)話,靠法律依據(jù)來(lái)支撐。對(duì)有關(guān)責(zé)任方來(lái)說(shuō),法律責(zé)任終歸是賴不掉的。