【法律分析】交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)不分責(zé)任 ：交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)不分責(zé)任 的賠償原則上是不分責(zé)任的。無(wú)責(zé)任交強(qiáng)險(xiǎn)賠償是指無(wú)責(zé)任方在無(wú)責(zé)的情況下從自己所投保的交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠償限額內(nèi)強(qiáng)制承擔(dān)保險(xiǎn)賠償?shù)男袨榻粡?qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)不分責(zé)任 ，也就是說(shuō)：在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍內(nèi)，只要是事故當(dāng)事人之一，無(wú)責(zé)任方所在的保險(xiǎn)公司也必須得按無(wú)責(zé)賠償限額給財(cái)產(chǎn)受損者或人身受傷者承擔(dān)一定的賠償責(zé)任，將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到保險(xiǎn)公司，體現(xiàn)交強(qiáng)險(xiǎn)強(qiáng)制保險(xiǎn)的優(yōu)越性，實(shí)現(xiàn)對(duì)受害者的保險(xiǎn)補(bǔ)償。

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千二百一十三條 機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，先由承保機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)不分責(zé)任 ；不足部分，由承保機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)不分責(zé)任 ；仍然不足或者沒(méi)有投保機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)的，由侵權(quán)人賠償。

交強(qiáng)險(xiǎn)是不分主次責(zé)任認(rèn)定交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)不分責(zé)任 ，只要是被保險(xiǎn)人發(fā)生了車(chē)禍，不管責(zé)任交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)不分責(zé)任 的大小，在交強(qiáng)險(xiǎn)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)不分責(zé)任 的范圍之內(nèi)保險(xiǎn)公司都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)理賠的責(zé)任。

二、相關(guān)法律

按照《道路交通安全法》第76條的規(guī)定，當(dāng)事人駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生了交通事故，造成人員傷亡或者是財(cái)產(chǎn)損失的。保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的范圍之內(nèi)給予賠償，如果當(dāng)事人造成的損失超出了交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)姆秶?，可以按照下面的方法，?dāng)事人進(jìn)行賠償。

1. 當(dāng)事雙方都駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，發(fā)生了交通事故，由過(guò)錯(cuò)方來(lái)承擔(dān)損失并賠償。雙方駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，因?yàn)閾尩赖葐?wèn)題，雙方都有責(zé)任的，由交警來(lái)判定當(dāng)事雙方的過(guò)錯(cuò)比例，按照比例來(lái)承擔(dān)責(zé)任。

2. 機(jī)動(dòng)車(chē)和行人，非機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生事故。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的事故來(lái)看，機(jī)動(dòng)車(chē)是沒(méi)有責(zé)任的，而有過(guò)錯(cuò)的是行人或者是非機(jī)動(dòng)車(chē)，那么機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)主承擔(dān)10%以下的責(zé)任。

3. 機(jī)動(dòng)和行人，非機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生事故的，機(jī)動(dòng)車(chē)和行人有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)事故適當(dāng)?shù)臏p輕機(jī)動(dòng)車(chē)賠償?shù)呢?zé)任。

4. 機(jī)動(dòng)車(chē)和行人，非機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生事故，機(jī)動(dòng)車(chē)有過(guò)錯(cuò)，行人和非機(jī)動(dòng)車(chē)輛沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。

5. 只有在一種情況下，機(jī)動(dòng)車(chē)不用承擔(dān)賠償責(zé)任，就是行人和非機(jī)動(dòng)車(chē)，是想采取碰瓷，訛人的方式或者機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)主的賠償。在這樣的情況下，只要司機(jī)能出示行車(chē)記錄儀，監(jiān)控，證人。能證明自己的清白，就可以不用承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。

交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)是不分主次責(zé)任的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)不分責(zé)任 ，無(wú)論事故中被保險(xiǎn)車(chē)輛有沒(méi)有責(zé)任交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)不分責(zé)任 ，交強(qiáng)險(xiǎn)在責(zé)任限額范圍內(nèi)都予以賠償交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)不分責(zé)任 ，并且沒(méi)有免賠額和免賠率。法律依據(jù)：《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害

交強(qiáng)險(xiǎn)賠償分不分主次責(zé)任

交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)是不分主次責(zé)任的，無(wú)論事故中被保險(xiǎn)車(chē)輛有沒(méi)有責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)在責(zé)任限額范圍內(nèi)都予以賠償，并且沒(méi)有免賠額和免賠率。

法律依據(jù)：《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》

第二十一條 被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險(xiǎn)公司不予賠償。

第二十二條 有下列情形之一的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償：(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的；(二)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)被盜搶期間肇事的；(三)被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。

第二十四條 國(guó)家設(shè)立道路交通事故社會(huì)救助基金(以下簡(jiǎn)稱(chēng)救助基金)。有下列情形之一時(shí)，道路交通事故中受害人人身傷亡的喪葬費(fèi)用、部分或者全部搶救費(fèi)用，由救助基金先行墊付，救助基金管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向道路交通事故責(zé)任人追償：(一)搶救費(fèi)用超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的；(二)肇事機(jī)動(dòng)車(chē)未參加機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的；(三)機(jī)動(dòng)車(chē)肇事后逃逸的。

交強(qiáng)險(xiǎn)賠償跟交警劃分責(zé)任有關(guān)系嗎

交強(qiáng)險(xiǎn)只要被保險(xiǎn)人有責(zé)任，保險(xiǎn)公司就得在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)對(duì)方全部損失，不分責(zé)任大小，除非無(wú)責(zé)任按交強(qiáng)險(xiǎn)限額無(wú)責(zé)任賠償。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

交強(qiáng)險(xiǎn)賠償分不分主次責(zé)任 @2019

法律分析：交強(qiáng)險(xiǎn)是不分主次責(zé)任認(rèn)定的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)不分責(zé)任 ，換成另外一種說(shuō)法就是只要是被保險(xiǎn)人在車(chē)禍之中是否有責(zé)任交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)不分責(zé)任 ，不管責(zé)任的大小，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額的范圍之內(nèi)都需要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：(一)機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條 有下列情形之一的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償：(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的;(二)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)被盜搶期間肇事的;(三)被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。

交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)不分責(zé)任 ，只分有責(zé)與無(wú)責(zé)，不分主次責(zé)任。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后，不足部分，才按責(zé)任比例分?jǐn)偂? 《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)不分責(zé)任 的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險(xiǎn)公司不予賠償。第二十二條 有下列情形之一的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償：(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)不分責(zé)任 ；(二)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)被盜搶期間肇事的；(三)被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。第二十四條 國(guó)家設(shè)立道路交通事故社會(huì)救助基金(以下簡(jiǎn)稱(chēng)救助基金)。有下列情形之一時(shí)，道路交通事故中受害人人身傷亡的喪葬費(fèi)用、部分或者全部搶救費(fèi)用，由救助基金先行墊付，救助基金管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向道路交通事故責(zé)任人追償：(一)搶救費(fèi)用超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的；(二)肇事機(jī)動(dòng)車(chē)未參加機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的；(三)機(jī)動(dòng)車(chē)肇事后逃逸的。