錄音算證據(jù)，但是要放入證據(jù)鏈中，還要來(lái)源合法。

錄音作為證據(jù)使用，必須滿足兩個(gè)條件承認(rèn)出軌的錄音可以做證據(jù)嗎 ：

1、錄音證據(jù)承認(rèn)出軌的錄音可以做證據(jù)嗎 的取得必須符合法律的規(guī)定，不得侵害他人合法權(quán)益或者是違反法律禁止性規(guī)定承認(rèn)出軌的錄音可以做證據(jù)嗎 ；

2、錄音證據(jù)必須有其他證據(jù)佐證，不能單獨(dú)作為證據(jù)。

錄音錄像屬于視聽資料承認(rèn)出軌的錄音可以做證據(jù)嗎 ，可以作為證據(jù)，但依據(jù)司法解釋，侵害承認(rèn)出軌的錄音可以做證據(jù)嗎 他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定承認(rèn)出軌的錄音可以做證據(jù)嗎 的方法取得承認(rèn)出軌的錄音可以做證據(jù)嗎 的錄音錄像，不能作為證據(jù)，此類證據(jù)的特點(diǎn)是，1，取證時(shí)間的不確定性，在婚姻案件中，取類似證據(jù)往往不能使得取證對(duì)象知曉，或一般只能采取秘密手段，因此，當(dāng)事人一方往往輸了半個(gè)小時(shí)或更多時(shí)間也不能將要取證的內(nèi)容表示出來(lái)，2，證明材料的直觀性，不論是錄音還是錄像一般都是當(dāng)事人或其承認(rèn)出軌的錄音可以做證據(jù)嗎 他相關(guān)證人直接的表述，特別對(duì)于離婚案件中當(dāng)事人的自訴，往往可以認(rèn)定為自認(rèn)，一旦反應(yīng)在錄音資料或錄像材料上，當(dāng)事人若想推翻，需另行舉出反證，形象性、直觀性更能反映出客觀事實(shí)，因此，此類證據(jù)證明力較強(qiáng)。3，取證時(shí)間的階段性，一般只能在提訟或與對(duì)方正式談離婚之前，才能取此類證據(jù)，并且，絕大多數(shù)視聽材料證據(jù)都是圍繞著對(duì)方當(dāng)事人收集的。

錄音錄像屬于視聽資料承認(rèn)出軌的錄音可以做證據(jù)嗎 ，可以作為證據(jù)。但依據(jù)司法解釋承認(rèn)出軌的錄音可以做證據(jù)嗎 ，侵害承認(rèn)出軌的錄音可以做證據(jù)嗎 他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的錄音錄像承認(rèn)出軌的錄音可以做證據(jù)嗎 ，不能作為證據(jù)。此類證據(jù)的特點(diǎn)是：(1)取證時(shí)間的不確定性。在婚姻案件中，取類似證據(jù)往往不能使得取證對(duì)象知曉，或一般只能采取秘密手段，因此，當(dāng)事人一方往往說了半個(gè)小時(shí)或更多時(shí)間，也不能將要取證的內(nèi)容表述出來(lái)。(2)證明材料的直觀性。不論是錄音還是錄像，一般都是當(dāng)事人或其他相關(guān)證人直接的表述，特別對(duì)于離婚案件中當(dāng)事人的自述，往往可以認(rèn)定為自認(rèn)，一旦反應(yīng)在錄音資料或錄像材料上，當(dāng)事人若想推翻，須另行舉出反證。形象性、直觀性更能反映出客觀事實(shí)，因此，此類證據(jù)證明力較強(qiáng)。(3)取證時(shí)間的階段性。一般只能在提起訴訟或與對(duì)方正式談離婚之前，才能取此類證據(jù)。并且，絕大多數(shù)視聽材料證據(jù)都是圍繞著對(duì)方當(dāng)事人收集的。

法律分析：要使該錄音證據(jù)成為判決依據(jù)承認(rèn)出軌的錄音可以做證據(jù)嗎 ，必須符合兩個(gè)條件：其

一，錄音證據(jù)的取得必須符合法律的規(guī)定，錄音雙方當(dāng)事人的談話當(dāng)時(shí)沒有受到限制，是自覺自由的意思表示，是善意和必要的，是為承認(rèn)出軌的錄音可以做證據(jù)嗎 了保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益和查明案件真實(shí)情況的；其二，該錄音證據(jù)錄音技術(shù)條件好，談話人身份明確，內(nèi)容清晰，具有客觀真實(shí)和連貫性，未被剪接或者偽造，內(nèi)容未被改變，無(wú)疑點(diǎn)，有其承認(rèn)出軌的錄音可以做證據(jù)嗎 他證據(jù)佐證?？傊?，只要不違反法律的禁止性規(guī)定或者侵犯其他人的合法權(quán)益，當(dāng)事人自己進(jìn)行的錄音、錄像，都是合法的，可以作為證據(jù)使用，所以當(dāng)我們?cè)诨橐黾彝ゼm紛當(dāng)中遇到某些無(wú)法取得書證的事件后，可以采用自己錄音或者錄像的方式獲取對(duì)于自己有利的證據(jù)，從而證實(shí)事實(shí)真相，維護(hù)自己的合法權(quán)益。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第七十條　一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力：

（一）書證原件或者與書證原件核對(duì)無(wú)誤的復(fù)印件、照片、副本、節(jié)錄本；

（二）物證原物或者與物證原物核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件、照片、錄像資料等；

（三）有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無(wú)疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件；

（四）一方當(dāng)事人申請(qǐng)人民法院依照法定程序制作的對(duì)物證或者現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)筆錄。

【法律分析】

可以的承認(rèn)出軌的錄音可以做證據(jù)嗎 ，行車記錄儀記載畫面和錄音在證據(jù)的類別中屬于視聽資料。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十三條 證據(jù)包括：

（一）當(dāng)事人的陳述承認(rèn)出軌的錄音可以做證據(jù)嗎 ；

（二）書證承認(rèn)出軌的錄音可以做證據(jù)嗎 ；

（三）物證；

（四）視聽資料；

（五）電子數(shù)據(jù)；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見；

（八）勘驗(yàn)筆錄。

證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

女人出軌后自己說的錄音應(yīng)該算證據(jù)的。依據(jù)法律規(guī)定承認(rèn)出軌的錄音可以做證據(jù)嗎 ，可以用于證明案件事實(shí)的材料承認(rèn)出軌的錄音可以做證據(jù)嗎 ，包括視聽資料都是證據(jù)。但是，證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。

法律分析

對(duì)錄音證據(jù)而言，如果錄音證據(jù)的持有者采用了侵犯他人隱私或者違反法律禁止性的規(guī)定，比如錄有對(duì)方隱私或在其工作或住所竊聽取得的錄音資料，會(huì)被排除使用。證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無(wú)疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件是有證明力的。要使該錄音證據(jù)成為判決依據(jù)，必須符合兩個(gè)條件承認(rèn)出軌的錄音可以做證據(jù)嗎 ：其一，錄音證據(jù)的取得必須符合法律的規(guī)定，錄音雙方當(dāng)事人的談話當(dāng)時(shí)沒有受到限制，是自覺自由的意思表示，是善意和必要的，是為了保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益和查明案件真實(shí)情況的。其二，該錄音證據(jù)錄音技術(shù)條件好，談話人身份明確，內(nèi)容清晰，具有客觀真實(shí)和連貫性，未被剪接或者偽造，內(nèi)容未被改變，無(wú)疑點(diǎn)，有其他證據(jù)佐證。總之，只要不違反法律的禁止性規(guī)定或者侵犯其他人的合法權(quán)益，當(dāng)事人自己進(jìn)行的錄音、錄像，都是合法的，可以作為證據(jù)使用，所以在婚姻家庭糾紛當(dāng)中遇到某些無(wú)法取得書證的事件后，可以采用自己錄音或者錄像的方式獲取對(duì)于自己有利的證據(jù)，從而證實(shí)事實(shí)真相，維護(hù)自己的合法權(quán)益。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十三條 證據(jù)包括：（一）當(dāng)事人的陳述承認(rèn)出軌的錄音可以做證據(jù)嗎 ；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。