《民事案件案由規(guī)定》中對(duì)關(guān)于醫(yī)患糾紛的案由共包括兩個(gè)醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案由 ：即醫(yī)療損害賠償糾紛和醫(yī)療服務(wù)合同糾紛。

法律依據(jù)醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案由 ：

《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》

第三條處理醫(yī)療事故醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案由 ，應(yīng)當(dāng)遵循公開(kāi)、公平、公正、及時(shí)、便民的原則，堅(jiān)持實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度，做到事實(shí)清楚、定性準(zhǔn)確、責(zé)任明確、處理恰當(dāng)。

第四條根據(jù)對(duì)患者人身造成的損害程度，醫(yī)療事故分為四級(jí)：

一級(jí)醫(yī)療事故：造成患者死亡、重度殘疾的醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案由 ；

二級(jí)醫(yī)療事故：造成患者中度殘疾、器官組織損傷導(dǎo)致嚴(yán)重功能障礙的；

三級(jí)醫(yī)療事故：造成患者輕度殘疾、器官組織損傷導(dǎo)致一般功能障礙的；

四級(jí)醫(yī)療事故：造成患者明顯人身?yè)p害的其醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案由 他后果的。

具體分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)由國(guó)務(wù)院衛(wèi)生行政部門(mén)制定。

發(fā)生醫(yī)療糾紛后可以選擇醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案由 的起訴案由為：醫(yī)療事故損害賠償糾紛或者醫(yī)療人身?yè)p害賠償糾紛醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案由 ，即醫(yī)療事故之訴與醫(yī)療人身?yè)p害之訴。雖然這兩類(lèi)案件都與醫(yī)療行為有關(guān)，但前者是以構(gòu)成醫(yī)療事故為前提，而后者則是不構(gòu)成醫(yī)療事故的其它醫(yī)療過(guò)失行為。

【法律依據(jù)】

《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第四十六條

發(fā)生醫(yī)療事故的賠償?shù)让袷仑?zé)任爭(zhēng)議，醫(yī)患雙方可以協(xié)商解決；不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成的，當(dāng)事人可以向衛(wèi)生行政部門(mén)提出調(diào)解申請(qǐng)，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。

第四十七條

雙方當(dāng)事人協(xié)商解決醫(yī)療事故的賠償?shù)让袷仑?zé)任爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)制作協(xié)議書(shū)。協(xié)議書(shū)應(yīng)當(dāng)載明雙方當(dāng)事人的基本情況和醫(yī)療事故的原因、雙方當(dāng)事人共同認(rèn)定的醫(yī)療事故等級(jí)以及協(xié)商確定的賠償數(shù)額等，并由雙方當(dāng)事人在協(xié)議書(shū)上簽名。

發(fā)生醫(yī)療糾紛后選擇案由進(jìn)行起訴分為兩種醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案由 ：醫(yī)療事故損害賠償糾紛或者醫(yī)療人身?yè)p害賠償糾紛醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案由 ，即醫(yī)療事故之訴與醫(yī)療人身?yè)p害之訴。雖然這兩類(lèi)案件都與醫(yī)療行為有關(guān)醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案由 ，但前者是以構(gòu)成醫(yī)療事故為前提醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案由 ，而后者則是不構(gòu)成醫(yī)療事故的其它醫(yī)療過(guò)失行為。

【法律依據(jù)】

《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第四十六條發(fā)生醫(yī)療事故的賠償?shù)让袷仑?zé)任爭(zhēng)議，醫(yī)患雙方可以協(xié)商解決醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案由 ；不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成的，當(dāng)事人可以向衛(wèi)生行政部門(mén)提出調(diào)解申請(qǐng)，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。第四十七條雙方當(dāng)事人協(xié)商解決醫(yī)療事故的賠償?shù)让袷仑?zé)任爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)制作協(xié)議書(shū)。協(xié)議書(shū)應(yīng)當(dāng)載明雙方當(dāng)事人的基本情況和醫(yī)療事故的原因、雙方當(dāng)事人共同認(rèn)定的醫(yī)療事故等級(jí)以及協(xié)商確定的賠償數(shù)額等，并由雙方當(dāng)事人在協(xié)議書(shū)上簽名。

法律分析：1、醫(yī)療服務(wù)合同糾紛醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案由 ；即然是合同糾紛，追究醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案由 的是違約責(zé)任。當(dāng)然不包括精神損害問(wèn)題。違約責(zé)任是一種彌補(bǔ)損失的責(zé)任?；挤揭峁╇p方存在醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系的證據(jù)，還要提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)違約的事實(shí)證據(jù)以及由于院方違約給患方造成損失的證據(jù)。2、醫(yī)療損害賠償糾紛；由于在新案由規(guī)定中取消醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案由 了醫(yī)療事故損害賠償糾紛的案由，所以在今后的起訴時(shí)都是以醫(yī)療損害賠償糾紛進(jìn)行訴訟，只是人民法院在審查時(shí)，發(fā)現(xiàn)如果是構(gòu)成醫(yī)療事故的，按照《中華人民共和國(guó)醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的規(guī)定，對(duì)患者的訴請(qǐng)進(jìn)行評(píng)判。

【法律依據(jù)】：《最高人民法院關(guān)于修改〈民事案件案由規(guī)定〉的決定》第三百七十六條 侵權(quán)責(zé)任糾紛中醫(yī)療損害責(zé)任糾紛包括：（1）侵害患者知情同意權(quán)責(zé)任糾紛（2）醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任糾紛；

醫(yī)療美容起訴醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案由 的案由是醫(yī)療服務(wù)合同糾紛和醫(yī)療損害賠償糾紛。

醫(yī)療服務(wù)合同糾紛:既然是合同糾紛醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案由 ，追究醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案由 的是違約責(zé)任。當(dāng)然不包括精神損害問(wèn)題。違約責(zé)任是一種彌補(bǔ)損失醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案由 的責(zé)任?；挤揭峁╇p方存在醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系的證據(jù)，還要提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)違約的事實(shí)證據(jù)以及由于院方違約給患方造成損失的證據(jù)。

醫(yī)療損害賠償糾紛:由于在新案由規(guī)定中取消了醫(yī)療事故損害賠償糾紛的案由，所以在今后的起訴時(shí)都是以醫(yī)療損害賠償糾紛進(jìn)行訴訟，只是人民法院在審查時(shí)，發(fā)現(xiàn)如果是構(gòu)成醫(yī)療事故的，按照《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的規(guī)定，對(duì)患者的訴請(qǐng)進(jìn)行評(píng)判。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百一十八條 【醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)原則和責(zé)任承擔(dān)主體】患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。

《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第十三條 醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中發(fā)生或者發(fā)現(xiàn)醫(yī)療事故、可能引起醫(yī)療事故的醫(yī)療過(guò)失行為或者發(fā)生醫(yī)療事故爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)立即向所在科室負(fù)責(zé)人報(bào)告，科室負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)向本醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量監(jiān)控的部門(mén)或者專(zhuān)(兼)職人員報(bào)告;負(fù)責(zé)醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量監(jiān)控的部門(mén)或者專(zhuān)(兼)職人員接到報(bào)告后，應(yīng)當(dāng)立即進(jìn)行調(diào)查、核實(shí)，將有關(guān)情況如實(shí)向本醫(yī)療機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人報(bào)告，并向患者通報(bào)、解釋。