民法典合同糾紛敗訴后不能起訴侵權(quán)。侵犯民事權(quán)益才需要承擔侵權(quán)責任訴違約敗訴后又訴侵權(quán) ，而合同糾紛并不屬于侵犯民事權(quán)益訴違約敗訴后又訴侵權(quán) 的行為，應按合同訴違約敗訴后又訴侵權(quán) 的規(guī)定處理，所以不能起訴侵權(quán)。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一百八十六條

因當事人一方訴違約敗訴后又訴侵權(quán) 的違約行為，損害對方人身權(quán)益、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇請求其承擔違約責任或者侵權(quán)責任。

第一百八十七條

民事主體因同一行為應當承擔民事責任、行政責任和刑事責任的，承擔行政責任或者刑事責任不影響承擔民事責任訴違約敗訴后又訴侵權(quán) ；民事主體的財產(chǎn)不足以支付的，優(yōu)先用于承擔民事責任。

民法典先違約再侵權(quán)訴違約敗訴后又訴侵權(quán) 的處理訴違約敗訴后又訴侵權(quán) ，合同違約后再侵權(quán)的訴違約敗訴后又訴侵權(quán) ，當事人可以同時主張違約責任和侵權(quán)責任，責任承擔由雙方協(xié)商或者按合同約定處理，產(chǎn)生糾紛可向法院起訴。

【法律依據(jù)】

《民法典》第五百七十七條

當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

第五百八十四條

當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益訴違約敗訴后又訴侵權(quán) ；但是，不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。

如果是基于同一事實那就不能再提了訴違約敗訴后又訴侵權(quán) ，違約和侵權(quán)存在競合關(guān)系，只能選擇其一，訴違約敗訴后又訴侵權(quán) 你起訴了違約也就相當于放棄了侵權(quán)