您好醫(yī)療侵權(quán)損害事實的內(nèi)容有 ，侵權(quán)責(zé)任法醫(yī)療損害責(zé)任包括：

1、醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任

醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任醫(yī)療侵權(quán)損害事實的內(nèi)容有 ，是指醫(yī)療機構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員從事病情的檢驗、診斷、治療方法的選擇，治療措施的執(zhí)行，病情發(fā)展過程的追蹤，以及術(shù)后照護(hù)等醫(yī)療行為，不符合當(dāng)時既存的醫(yī)療專業(yè)知識或技術(shù)水準(zhǔn)的過失行為，醫(yī)療機構(gòu)所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)賠償責(zé)任。醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任適用過錯責(zé)任原則。證明醫(yī)療機構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員的醫(yī)療損害責(zé)任的構(gòu)成要件，須由原告即受害患者一方承擔(dān)舉證責(zé)任，即使是醫(yī)療過失要件也由受害患者一方負(fù)擔(dān)。

2、醫(yī)療倫理損害責(zé)任

醫(yī)療倫理損害責(zé)任，是指醫(yī)療機構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員從事各種醫(yī)療行為時，未對病患充分告知或者說明其病情，未提供病患及時有用的醫(yī)療建議，未保守與病情有關(guān)的各種秘密，或未取得病患同意即采取某種醫(yī)療措施或停止繼續(xù)治療等，而違反醫(yī)療職業(yè)良知或職業(yè)倫理上應(yīng)遵守的規(guī)則的過失行為，醫(yī)療機構(gòu)所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)賠償責(zé)任。在訴訟中，對于責(zé)任構(gòu)成的醫(yī)療違法行為、損害事實以及因果關(guān)系的證明，由受害患者一方負(fù)責(zé)證明。在此基礎(chǔ)上實行過錯推定，將醫(yī)療過失的舉證責(zé)任全部歸之于醫(yī)療機構(gòu)，醫(yī)療機構(gòu)一方認(rèn)為自己不存在醫(yī)療過失，須自己舉證，證明自己的主張成立，否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

3、醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任

醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任，是指醫(yī)療機構(gòu)在醫(yī)療過程中使用有缺陷的藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械以及血液及制品等醫(yī)療產(chǎn)品，因此造成患者人身損害，醫(yī)療機構(gòu)或者醫(yī)療產(chǎn)品生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)該承擔(dān)的醫(yī)療損害賠償責(zé)任。

如能給出詳細(xì)信息，則可作出更為周詳?shù)幕卮稹?/p>侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定了哪些醫(yī)療損害責(zé)任

1、規(guī)定醫(yī)療侵權(quán)損害事實的內(nèi)容有 了侵害患者知情同意權(quán)責(zé)任。

《侵權(quán)責(zé)任法》第五十六條規(guī)定醫(yī)療侵權(quán)損害事實的內(nèi)容有 ：因搶救生命垂危醫(yī)療侵權(quán)損害事實的內(nèi)容有 的患者等緊急情況，不能取得患者或者其近親屬意見的，經(jīng)醫(yī)療機構(gòu)負(fù)責(zé)人或者授權(quán)的負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以立即實施相應(yīng)的醫(yī)療措施。

《侵權(quán)責(zé)任法》第五十五條規(guī)定：醫(yī)務(wù)人員在診療活動中應(yīng)當(dāng)向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時向患者說明醫(yī)療風(fēng)險、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其書面同意。

不宜向患者說明的，應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說明，并取得其書面同意。醫(yī)務(wù)人員未盡到前款義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

2、規(guī)定了醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任。

《侵權(quán)責(zé)任法》第五十七條規(guī)定：醫(yī)務(wù)人員在診療活動中未盡到與當(dāng)時的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

《侵權(quán)責(zé)任法》第五十九條規(guī)定：因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產(chǎn)者或者血液提供機構(gòu)請求賠償，也可以向醫(yī)療機構(gòu)請求賠償?；颊呦蜥t(yī)療機構(gòu)請求賠償?shù)?，醫(yī)療機構(gòu)賠償后，有權(quán)向負(fù)有責(zé)任的生產(chǎn)者或者血液提供機構(gòu)追償。

3、規(guī)定關(guān)于患者隱私權(quán)的保護(hù)。

《侵權(quán)責(zé)任法》第六十二條規(guī)定：醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)對患者的隱私保密。泄露患者隱私或者未經(jīng)患者同意公開其病歷資料，造成患者損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

4、規(guī)定了醫(yī)務(wù)人員應(yīng)盡診療義務(wù)。

《侵權(quán)責(zé)任法》第五十七條規(guī)定：醫(yī)務(wù)人員在診療活動中未盡到與當(dāng)時的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

5、關(guān)于過度檢查的規(guī)定。

《侵權(quán)責(zé)任法》第六十三條規(guī)定：“醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員不得違反診療規(guī)范實施不必要的檢查?！北緱l是關(guān)于醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員不得違反診療規(guī)范實施不必要檢查的規(guī)定。

擴展資料：

1、醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)原則：

《侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條規(guī)定：患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。

該條規(guī)定表明，在確定醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)民事賠償責(zé)任上，與侵權(quán)責(zé)任法中產(chǎn)品責(zé)任、環(huán)境污染責(zé)任，明顯采用了不同的歸責(zé)原則，體現(xiàn)的是過錯責(zé)任原則。醫(yī)療損害責(zé)任適用過錯責(zé)任歸責(zé)原則，改變了審判實踐中長期采取的過錯推定的原則。

在責(zé)任性質(zhì)上，醫(yī)療損害責(zé)任是一種替代責(zé)任，由醫(yī)療機構(gòu)對其醫(yī)務(wù)人員給患者造成的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。

2、《侵權(quán)責(zé)任法》第六十條規(guī)定，患者有損害，因下列情形之一的，醫(yī)療機構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療。

（二）醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)。

（三）限于當(dāng)時的醫(yī)療水平難以診療。

前款第一項情形中，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員也有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

參考資料來源：百度百科-醫(yī)療損害責(zé)任糾紛

醫(yī)療侵權(quán)的構(gòu)成條件有：醫(yī)療機構(gòu)有侵權(quán)行為、醫(yī)療機構(gòu)的侵權(quán)行為造成了患者損害的事實、侵權(quán)行為與損害事實間有因果關(guān)系、醫(yī)療機構(gòu)主觀上有過錯醫(yī)療侵權(quán)損害事實的內(nèi)容有 ，但是在醫(yī)療機構(gòu)違規(guī)醫(yī)療和毀滅、隱匿等情況下對醫(yī)療機構(gòu)實行過錯推定。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千二百一十八條

患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。

第一千二百二十二條

患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯：

（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定醫(yī)療侵權(quán)損害事實的內(nèi)容有 ；

（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；

（三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。

醫(yī)療侵權(quán)行為的四個要件：行為的違法性、損害事實的存在、因果關(guān)系、行為人主觀上有過錯。

1、行為的違法性

所謂行為的違法性醫(yī)療侵權(quán)損害事實的內(nèi)容有 ，是指行為人實施的行為違反醫(yī)療侵權(quán)損害事實的內(nèi)容有 了法律的禁止性規(guī)定或強制性規(guī)定。

2、損害事實的存在

損害事實，既包括對公共財產(chǎn)的損害，也包括對私人財產(chǎn)的損害，同時還包括對非財產(chǎn)性權(quán)利的損害。

3、因果關(guān)系

侵權(quán)行為中的因果關(guān)系是指違法行為與損害結(jié)果之間的客觀聯(lián)系，即特定的損害事實是否是行為人的行為必然引起的結(jié)果。只有當(dāng)二者間存在因果關(guān)系時，行為人才應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

因果關(guān)系是復(fù)雜多變的，往往一個損害后果的出現(xiàn)是由多個原因引起的，既可能有主要原因與次要原因，也包括直接原因與間接原因。

4、行為人主觀上有過錯

過錯是侵權(quán)行為構(gòu)成要件中的主觀因素，反映行為人實施侵權(quán)行為的心理狀態(tài)。過錯根據(jù)其類型分為故意與過失。

擴展資料

特殊侵權(quán)

國家機關(guān)公職人員致人損害的民事責(zé)任

國家機關(guān)公職人員在執(zhí)行職務(wù)中給醫(yī)療侵權(quán)損害事實的內(nèi)容有 他人造成的損害，只有在法律有規(guī)定，而且是在執(zhí)行職務(wù)不當(dāng)?shù)臈l件下，才由國家機關(guān)承擔(dān)民事責(zé)任。國家機關(guān)公職人員利用職權(quán)故意使他人受到損害的，由公職人員自己承擔(dān)民事責(zé)任。國家機關(guān)公職人員不是在執(zhí)行職務(wù)中給他人造成損害的，也由他自己承擔(dān)民事責(zé)任。

雇傭活動或雇傭關(guān)系中侵權(quán)行為的民事責(zé)任

從事雇傭活動，是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營活動或者其他勞務(wù)活動。雇員的行為超出授權(quán)范圍，但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從事雇傭活動。

據(jù)《人身損害賠償解釋》

第9條規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。

幫工活動中侵權(quán)行為的民事責(zé)任

為他人無償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動中致人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償。

產(chǎn)品缺陷致人損害的民事責(zé)任

因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財產(chǎn)、人身損害的，產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。運輸者、倉儲者對此負(fù)有責(zé)任的，產(chǎn)品制造者、銷售者有權(quán)要求賠償損失。

產(chǎn)品生產(chǎn)者的免責(zé)事由有三項：

（1）未將產(chǎn)品投人流通的；

（2）產(chǎn)品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的；

（3）將產(chǎn)品投入流通時的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷存在的。同時法律規(guī)定，由于受害人的故意造成損害的，生產(chǎn)者、銷售者不承擔(dān)賠償責(zé)任。由于受害人的過失造成損害的，可以減輕生產(chǎn)者、銷售者的賠償責(zé)任。

參考資料來源：百度百科—侵權(quán)行為

一、醫(yī)療侵權(quán)的構(gòu)成要件主要是什么? 醫(yī)療損害 侵權(quán)責(zé)任 的構(gòu)成要件有四個: 一是醫(yī)療侵權(quán)行為主體是醫(yī)療機構(gòu)與醫(yī)務(wù)人員醫(yī)療侵權(quán)損害事實的內(nèi)容有 ，二是醫(yī)療侵權(quán)行為的歸責(zé)原則是過錯原則醫(yī)療侵權(quán)損害事實的內(nèi)容有 ，三是有損害事實的發(fā)生，四是診療行為與損害后果之間有因果關(guān)系。 1、醫(yī)療侵權(quán)行為主體是醫(yī)療機構(gòu)與醫(yī)務(wù)人員。 非法行醫(yī) 給患者造成 人身損害 ，觸犯刑律，依法追究刑事責(zé)任，同時也應(yīng)承擔(dān) 民事責(zé)任 。因非法行醫(yī)的行為人不具備訂立醫(yī)療合同的民事主體資格，這種民事責(zé)任性質(zhì)，不應(yīng)理解為 違約責(zé)任 ，而應(yīng)理解為侵權(quán)責(zé)任，可依照侵權(quán)行為法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。 2、醫(yī)療侵權(quán)行為的歸責(zé)原則是過錯原則?？紤]到舉證的難易，同時也考慮因過錯的醫(yī)療行為而遭受侵害的患者能獲得更多的賠償機會，提供醫(yī)療服務(wù)的醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)務(wù)人員的行為是否存在過失、醫(yī)療行為是否符合醫(yī)療常規(guī)、是否符合專業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)由醫(yī)療機構(gòu)負(fù) 舉證責(zé)任 。 3、有損害事實的發(fā)生。過錯的醫(yī)療行為已造成患者人身損害，如致死、致殘或給患者造成不必要機體組織損傷等。 4、 醫(yī)療過失 行為與患者所受的損傷后果有因果關(guān)系。因醫(yī)療行為本身具有損害性特點，病員本身既存的病理性改變對損害后果的發(fā)生可能也有一定的作用，患者現(xiàn)存的損害后果往往是多種原因共同作用的結(jié)果，即所謂的多因一果。在分析過錯的醫(yī)療行為與既存疾病在損害后果的作用力時，不能忽視患者原有疾病對損害后果作用力。所謂的損傷參與度是指損傷、既存疾病與現(xiàn)存后果之間的因果關(guān)系，采用定量比例制的方法來判斷、確定責(zé)任的劃分與承擔(dān)。 二、什么是醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任醫(yī)療侵權(quán)損害事實的內(nèi)容有 ？ 醫(yī)療損害責(zé)任是指醫(yī)療機構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療過程中因過失，或者在法律規(guī)定的情況下無論有無過失，造成患者人身損害或者其醫(yī)療侵權(quán)損害事實的內(nèi)容有 他損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的以損害賠償為主要方式的侵權(quán)責(zé)任。其基本特征如下： 1、醫(yī)療損害責(zé)任的責(zé)任主體是醫(yī)療機構(gòu)，且須為合法的醫(yī)療機構(gòu)，其他主體不構(gòu)成醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任。比如患者一方與美容醫(yī)療機構(gòu)及開設(shè)醫(yī)療美容科室的醫(yī)療機構(gòu)之間發(fā)生的醫(yī)療美容損害賠償糾紛，是醫(yī)療損害責(zé)任。因在非醫(yī)療機構(gòu)進(jìn)行生活美容引起的損害賠償糾紛，因按照一般的 人身損害賠償 糾紛案件處理。 2、醫(yī)療損害責(zé)任的行為主體是醫(yī)務(wù)人員，醫(yī)務(wù)人員包括醫(yī)師和其他醫(yī)務(wù)人員。醫(yī)師包括執(zhí)業(yè)醫(yī)師和執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師。其他醫(yī)務(wù)人員除醫(yī)療侵權(quán)損害事實的內(nèi)容有 了取得護(hù)士執(zhí)業(yè)證書并經(jīng)過注冊的護(hù)理專業(yè)技術(shù)人員外，還包括尚未取得執(zhí)業(yè)醫(yī)師或者執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師資格，經(jīng)注冊在村醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)從事預(yù)防、保健和一般醫(yī)療服務(wù)的鄉(xiāng)村醫(yī)生和未取得醫(yī)師資格的醫(yī)學(xué)專業(yè)畢業(yè)生，如果在上級醫(yī)師的指導(dǎo)下從事相應(yīng)的醫(yī)療活動的，可以構(gòu)成醫(yī)務(wù)人員，成為醫(yī)療損害責(zé)任的行為主體。 3、醫(yī)療損害責(zé)任發(fā)生在醫(yī)療活動之中。 4、醫(yī)療損害責(zé)任是因患者人身等權(quán)益損害的過失行為而發(fā)生的責(zé)任。醫(yī)療損害責(zé)任主要因患者身體、健康、生命權(quán)損害的人身損害行為而發(fā)生的責(zé)任，并且須有過失。尤其應(yīng)當(dāng)注意的是人身損害行為還包括醫(yī)生未盡告知義務(wù)所侵害的患者知情權(quán)、自我決定權(quán)、隱私權(quán)等其他民事權(quán)益。在一般情況下，構(gòu)成醫(yī)療損害責(zé)任必須有過失，但在醫(yī)療產(chǎn)品造成損害的醫(yī)療損害責(zé)任，在歸責(zé)原則上并不要求醫(yī)療機構(gòu)必須有過失。 5、醫(yī)療損害責(zé)任的基本形態(tài)是替代責(zé)任。造成患者人身損害的行為人是醫(yī)務(wù)人員，但其并不直接承擔(dān)賠償責(zé)任，而是由造成損害的醫(yī)務(wù)人員系屬的醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。 由此可見，醫(yī)療侵權(quán)的構(gòu)成要件總共也就是包括以上四點的，實際上最重要的就是這種侵權(quán)行為的侵權(quán)主體非常的特殊，當(dāng)然也不是單純的針對醫(yī)務(wù)人員的，但是有些醫(yī)療機構(gòu)就包括美容機構(gòu)也要承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任，而且造成的后果和侵權(quán)行為是存在著最為直接的因果關(guān)系的，當(dāng)然醫(yī)療侵權(quán)的維權(quán)過程可能也比較繁瑣一些。