巧用財(cái)產(chǎn)保全,僅用1個(gè)月要回多年欠款!
>案情簡(jiǎn)介
>洪亮與張晨(兩者均為化名)系戰(zhàn)友關(guān)系,2019年6月,張晨以做生意需要資金周轉(zhuǎn)為借口,向洪亮提出借款,并承諾春節(jié)前還清。洪亮于6月15日通過(guò)本人名下中國(guó)工商銀行賬號(hào)(X888)將100,000元轉(zhuǎn)入張晨中國(guó)建設(shè)銀行賬號(hào)(X47X)。自當(dāng)年春節(jié)過(guò)后至2022年,洪亮對(duì)這筆借款要向張晨要了無(wú)數(shù)次,張晨均以各種理由拒絕。
>多年來(lái),洪亮一直照顧兄弟情誼,但也確實(shí)因這筆借款,造成了兩人間的隔閡。感情尚在,但該要的錢(qián)又不能不要。徘徊在痛苦和矛盾中的洪亮在極度無(wú)奈之下,找到了專(zhuān)業(yè)做債權(quán)債務(wù)的北京天用律師事務(wù)所,把自己借款的實(shí)情與內(nèi)心的矛盾和律師傾訴了一番,表示想讓律師幫助他要回借出款項(xiàng),讓對(duì)方承擔(dān)保全費(fèi)、律師費(fèi)。律師聽(tīng)后也表示能夠理解,因?yàn)楹芏嘟璩龆嗄甑腻X(qián)要不回來(lái),都是因?yàn)榻杞o熟人和朋友,實(shí)屬正常。
>辦案經(jīng)過(guò)
>洪亮辦理委托后,承辦律師開(kāi)始核實(shí)案件基本事實(shí)、證據(jù)材料。律師分析過(guò)案件后,發(fā)現(xiàn)幾點(diǎn)問(wèn)題:
>第一,本案借貸雙方?jīng)]有出具明確的借條,如果開(kāi)庭的話(huà),律師費(fèi)大概率不會(huì)得到支持,所以調(diào)解對(duì)委托人來(lái)說(shuō)是利益最大化的選擇。
>第二,委托人從其他朋友那里聽(tīng)說(shuō)張晨在欠款期間購(gòu)買(mǎi)了第二套房,還為女兒在重慶購(gòu)買(mǎi)了商品房,這說(shuō)明張晨明顯具備還款能力,且張晨是生意人,有自己的公司,凍結(jié)賬戶(hù)對(duì)其影響應(yīng)該很大。
>第三,雖然借款時(shí)是張晨一個(gè)人以公司周轉(zhuǎn)為由向當(dāng)事人借款,但具體借款用途是什么,當(dāng)事人也不確定。綜上考慮,建議委托人一定要進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全,且要同時(shí)保全張晨夫妻二人財(cái)產(chǎn)。
>天用律師確定了訴訟思路,與當(dāng)事人進(jìn)行溝通達(dá)成一致后,查詢(xún)張晨妻子的信息。
>5月30日,提交立案。
>6月15日,當(dāng)事人把擔(dān)保書(shū)和行駛證復(fù)印件發(fā)給承辦法官。
>洪亮考慮到保全費(fèi)和保函費(fèi)用的問(wèn)題一開(kāi)始很猶豫,于是辦案律師積極與承辦法官聯(lián)系,與承辦法官協(xié)商讓洪亮最終以本人名下車(chē)輛進(jìn)行了擔(dān)保,為當(dāng)事人節(jié)省了保函費(fèi)用。
>6月18日,當(dāng)事人支付了保全費(fèi)用和訴訟費(fèi)用。
>6月23日,被告夫妻二人賬戶(hù)被凍結(jié)。
>6月24日,被告還款,并且承擔(dān)了當(dāng)事人保全費(fèi)、律師費(fèi)等所有費(fèi)用。
>律師于當(dāng)日指導(dǎo)當(dāng)事人辦理撤訴和解除保全的手續(xù)。
>辦案小結(jié)
>民間借貸案件,盡可能保全,且同時(shí)保全夫妻二人。當(dāng)事人在委托時(shí)完全沒(méi)有抱著很大期望,3年來(lái)當(dāng)事人在孩子生病、母親生病的時(shí)候都沒(méi)有把這筆錢(qián)要回來(lái),委托我們可以說(shuō)是他最后一線(xiàn)希望。最后天用律師沒(méi)有辜負(fù)委托人期望,從接案到委托人拿到錢(qián)僅用了一個(gè)月的時(shí)間,就快速幫他解決困擾其三年的借款問(wèn)題!在整個(gè)過(guò)程中,辦案律師耐心、細(xì)致解答當(dāng)事人的問(wèn)題,盡量想辦法為當(dāng)事人節(jié)省不必要的支出,為當(dāng)事人爭(zhēng)取最大利益!
>律師感悟
>不論案件收費(fèi)高低,服務(wù)好每一位當(dāng)事人,與當(dāng)事人積極、耐心溝通,在完成法律服務(wù)的同時(shí),也盡量想辦法為當(dāng)事人節(jié)省訴訟所需的經(jīng)濟(jì)成本和時(shí)間成本,保證當(dāng)事人利益最大化!
>案例來(lái)源:北京天用律師事務(wù)所,以上為天用律所辦理過(guò)的真實(shí)案例,為確保個(gè)人和商業(yè)隱私,文中所有人物的名字均使用化名。