孩子在學(xué)校猝死學(xué)校要賠錢嗎
學(xué)校認(rèn)為在新生猝死這件事中孩子在學(xué)校猝死學(xué)校要賠錢嗎 ,學(xué)校沒有責(zé)任孩子在學(xué)校猝死學(xué)校要賠錢嗎 ,只是從人道主義的角度給家屬15萬的補(bǔ)償金。
大一新生入學(xué)三天就猝死在籃球場上,在這件事發(fā)生后,學(xué)校只愿意出15萬元的補(bǔ)償金,因?yàn)樾7秸J(rèn)為學(xué)生在籃球場上猝死與學(xué)校無關(guān),學(xué)校在這件事中沒有過錯(cuò),不用承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,但事情畢竟發(fā)生在校內(nèi),而且家屬特別傷心,出于人道主義的關(guān)心,學(xué)校愿意給家屬提供15萬元的補(bǔ)償金,但家屬不接受這種說法。
在大一新生猝死以后,校方及時(shí)通知孩子在學(xué)校猝死學(xué)校要賠錢嗎 了,他的家屬在家屬到達(dá)學(xué)校后雙方進(jìn)行協(xié)商,但沒有達(dá)成一致意見,家屬認(rèn)為學(xué)生猝死,校方有不可推卸的責(zé)任,而且提出了巨額的賠償,要求校方賠償300萬。但校方認(rèn)為這個(gè)學(xué)生是在打籃球的時(shí)候運(yùn)動(dòng)過量導(dǎo)致到心臟驟停并,沒有發(fā)生打架斗毆事件,也沒有發(fā)生其他意外,他的猝死與學(xué)校無關(guān),應(yīng)該是他自己身體素質(zhì)存在問題。
家屬在查看監(jiān)控以后發(fā)現(xiàn)學(xué)生倒地以后救護(hù)車過了半小時(shí)才到了現(xiàn)場,而在這期間學(xué)校沒有校醫(yī)和其他負(fù)責(zé)人員來處理這件事,家屬認(rèn)為這是學(xué)校的失職,而且家屬發(fā)現(xiàn)這個(gè)新生的牙齒脫落,胸口有傷痕,而且在查看視頻時(shí)還發(fā)現(xiàn)他的左小腿不正常,所以他認(rèn)為學(xué)生在校期間遭受了校內(nèi)霸凌。針對家長的這種說法校方并不認(rèn)可,建議家屬做尸檢。
這個(gè)上大學(xué)的學(xué)生已經(jīng)是成年人,可以在籃球場上奔跑,打球說明他身體素質(zhì)是比較好的,只是不知道為什么他在打球的過程中出現(xiàn)了猝死,正常情況下這種情況出現(xiàn)與學(xué)校是沒有太大關(guān)系的,即使學(xué)校監(jiān)管不力,也只是夫妻有了責(zé)任,主要責(zé)任還在這個(gè)學(xué)生自己身上,所以家長不能向?qū)W校要求巨額賠償,這種要求根本得不到法律的支持。
武昌工學(xué)院大一新生入學(xué)3天在籃球場猝死,校方是否需要承擔(dān)責(zé)任?截止到發(fā)文日孩子在學(xué)校猝死學(xué)校要賠錢嗎 ,該事件警方調(diào)查還未公布孩子在學(xué)校猝死學(xué)校要賠錢嗎 ,暫不知道校方是否需要承擔(dān)責(zé)任。
按照常理來說,如果該生在沒有任何前兆或受傷情況下,因運(yùn)動(dòng)過激等原因猝死,學(xué)校是不需要承擔(dān)責(zé)任,畢竟這屬于孩子個(gè)人體質(zhì)問題,學(xué)校對此不可控,也無法提前預(yù)知。但如果該生在這之前,因?yàn)閷W(xué)校緣故過勞,或者是承受過校園暴力,在身體受傷情況下,才引發(fā)死亡悲劇,那么學(xué)校管理存在失責(zé),需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。不管是前者還是后者都需要經(jīng)過專業(yè)調(diào)查取證后,才可以確認(rèn)真實(shí)情況,不能單純?nèi)ヅ袛嘈7绞欠褚獡?dān)責(zé)。
在事情發(fā)生后,男孩孩子在學(xué)校猝死學(xué)校要賠錢嗎 的父母非常悲痛,可悲痛之余他們也提出孩子在學(xué)校猝死學(xué)校要賠錢嗎 了一些疑點(diǎn),其中有一點(diǎn)讓家長對孩子死因有了懷疑,在他們檢查中孩子腿、胸口有明顯傷痕,而且門牙也有缺失,而孩子在上學(xué)之前是完好無損孩子在學(xué)校猝死學(xué)校要賠錢嗎 的,這些傷也不大可能是因?yàn)榇蚯虺霈F(xiàn),在父母眼中,這些傷可能才是自家孩子死亡原因,他們希望校方能夠給出明確說法,讓他們搞清楚事情真相,另外他們質(zhì)疑校方救援不力,在孩子倒下去后,學(xué)校并沒有采取急救措施,任由孩子倒在地上,錯(cuò)過了最佳救援時(shí)間,因?yàn)檫@兩點(diǎn),孩子父母要求學(xué)校承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,賠償人民幣三百萬元。
雖然人命是無價(jià)的,不管多少錢都不能彌補(bǔ)兩位老人內(nèi)心的傷痛,但事故原因還未可知,父母直接開口要錢的舉動(dòng),確實(shí)也有一些不合時(shí)宜,畢竟在這個(gè)時(shí)候,父母最應(yīng)該了解的是孩子死因,是否有人霸凌孩子,如果有對象是誰,讓這個(gè)真正兇手承擔(dān)責(zé)任,讓孩子早日安息,才是頭等大事,至于學(xué)校賠償?shù)葐栴},都應(yīng)該在這一點(diǎn)之后,而不是凌駕于真相之上。
大一新生入學(xué)僅3天猝死,學(xué)校稱愿意出15萬的補(bǔ)償金,家屬對此有何表示?武漢一所高校發(fā)生了一件非常令人痛心孩子在學(xué)校猝死學(xué)校要賠錢嗎 的事情孩子在學(xué)校猝死學(xué)校要賠錢嗎 ,一名大學(xué)新生在進(jìn)入大學(xué)還沒幾天就發(fā)生了意外孩子在學(xué)校猝死學(xué)校要賠錢嗎 ,在籃球場上猝死。之所以出現(xiàn)這種情況,很有可能是因?yàn)楹⒆釉趯W(xué)校猝死學(xué)校要賠錢嗎 他在打籃球的時(shí)候劇烈運(yùn)動(dòng)。事故發(fā)生之后,校方積極與家屬溝通,做好安撫工作,并且愿意提供賠償。但是家長對于這個(gè)平臺(tái)上并不能夠接受,希望校方能夠給一個(gè)明確說法,并且賠償更高的金額。
這場悲劇在發(fā)生之后,家屬就第一時(shí)間趕到學(xué)校,并且校方也向家屬提供了現(xiàn)場視頻。家長在看了視頻之后存在著很大質(zhì)疑,因?yàn)樵趯W(xué)生暈倒后的半個(gè)小時(shí)內(nèi),校方?jīng)]有醫(yī)護(hù)人員趕到現(xiàn)場做搶救措施。雖然現(xiàn)場人員對此事沒有置之不乖,撥打了120,但是家長認(rèn)為校醫(yī)沒有在第一時(shí)間趕到現(xiàn)場。在救護(hù)車來之前,沒有任何學(xué)校工作人員急救措施。
校方和家屬之間進(jìn)行過協(xié)商,但是無法達(dá)成一致,所以家長在校門口發(fā)了一條橫幅,這件事情的原因因此成功受到眾多網(wǎng)友關(guān)注。在輿論壓力下,學(xué)校終究還是進(jìn)行了發(fā)聲,然而學(xué)校的公開聲明確實(shí)在事故發(fā)生十幾天后才在官網(wǎng)上發(fā)出。學(xué)校愿意承擔(dān)十幾萬賠償金,而家長認(rèn)為自己孩子的死與學(xué)校有很大關(guān)系,所以想要學(xué)校給一個(gè)說法,并且能夠獲得更高金額的賠償。
好好的一個(gè)孩子在學(xué)校里猝死,任何家長一時(shí)之間都無法接受,畢竟培養(yǎng)一名大學(xué)生是非常耗費(fèi)心力和金錢的事情。自己孩子在學(xué)校中意外去世,家長情緒激動(dòng)也是可以理解。學(xué)校在處理這件事情上也有很不妥的地方,一開始就應(yīng)該發(fā)聲明,而不是在事情進(jìn)一步發(fā)酵之后才站出來,這所高校校醫(yī)也是存在問題。
在學(xué)校猝死學(xué)校會(huì)賠錢嗎這個(gè)確實(shí)是會(huì)賠錢孩子在學(xué)校猝死學(xué)校要賠錢嗎 的孩子在學(xué)校猝死學(xué)校要賠錢嗎 ,一般性也是人道主義孩子在學(xué)校猝死學(xué)校要賠錢嗎 的賠償孩子在學(xué)校猝死學(xué)校要賠錢嗎 ,因?yàn)樵趯W(xué)校里面猝死的話孩子在學(xué)校猝死學(xué)校要賠錢嗎 ,主要原因還是學(xué)生本能,正常的學(xué)校是沒有責(zé)任的,但是畢竟是在學(xué)校里面發(fā)生的,人道主義賠償肯定會(huì)有的