> 案件詳情

>2018年7月，某科技股份有限公司將脫硫除塵系統(tǒng)工程承包給唐山某鋼鐵有限責(zé)任公司。后唐山某工程技術(shù)有限公司（以下簡稱工程公司）將該脫硫除塵系統(tǒng)電站安裝工程分包給了劉某，并與劉某達成安裝承攬口頭協(xié)議，劉某率領(lǐng)安裝隊進行安裝該項工程。

>劉某招用包括萬某在內(nèi)的若干名工人到工程所在地從事除塵網(wǎng)安裝工作。

>2018年11月30日6時許，萬某在上班途中發(fā)生交通事故當(dāng)場死亡，2019年1月10日，市公安交通警察大隊出具道路交通事故認定書，認定萬某承擔(dān)事故次要責(zé)任。

>事故發(fā)生后，萬某家屬已經(jīng)取得交通事故的人身損害賠償，但是其家屬還想申請工傷死亡賠償，因其沒有勞動合同，故萬某家屬先起訴了劉某的安裝隊要求確認與該安裝隊存在勞動關(guān)系，先后經(jīng)仲裁委。

>一審法院，唐山市中級人民法院審理，判決結(jié)果為其與安裝隊勞動關(guān)系不成立。

>因工程公司的法定代表人在2018年11月至2020年1月期間，通過個人賬戶累計向劉某個人轉(zhuǎn)賬35萬元，其中30萬元附言為安裝費，5萬元附言為工資。

>萬某家屬抓住工資這一點向遷安市勞動仲裁委員會提起仲裁要求確認與工程公司存在勞動關(guān)系。

> 本案難點

>作為分包方的工程公司，沒有經(jīng)歷過這樣的事件，因公司法律意識較強，托人結(jié)識了北京天用律師事務(wù)所，欲尋求幫助，在經(jīng)過咨詢后迅速委托，此時距開庭只有4天時間。

>工程公司親自注明工資的打款憑證成為困擾本案的一大難點，仲裁委很可能依據(jù)對方提交的該項證據(jù)認定死者萬某與委托人之間存在勞動關(guān)系，如果敗訴，委托人便面臨承擔(dān)巨額費用。另

>委托人在委托我們之前已經(jīng)有兩個律師團隊，均告知了委托人可能敗訴。

>委托人在開庭前4天委托了天用律師團隊，就是希望盡最大努力保護自己公司的權(quán)益。

> 辦案經(jīng)過

>接到案件后離開庭只剩4天時間，時間緊任務(wù)重，辦案律師第一時間仔細閱讀了全案材料，并多次和委托人電話視頻溝通，不放過任何一個細節(jié)，經(jīng)過反復(fù)溝通，案件細節(jié)清晰的印在辦案律師的腦海中。

>在厘定事實的基礎(chǔ)上，反復(fù)閱讀之前的案件庭審筆錄和判決書，研判對方和仲裁員、法院觀點，并從對方觀點入手尋找破綻。同時查閱了全國與河北省關(guān)于此類案件的所有的判決和法律規(guī)定，做充分的準(zhǔn)備。

>經(jīng)和委托人反復(fù)溝通，決定分三步走：

>首先，劉某承攬了委托人的脫硫除塵系統(tǒng)電站安裝業(yè)務(wù)，以交付一定的成果為目的。

>第二，死者系劉某雇傭的工人，劉某給工人提供宿舍、租車接送、發(fā)工資，另找到證人證明劉某的安裝隊注冊有個體工商戶，常年承攬類似工程，個體工商戶具有雇傭工人資質(zhì)。

>最后對我方最不利的付款標(biāo)注”工資”二字，我方向仲裁員解釋，5萬元為萬某死亡后，家屬鬧事，劉某為了安撫家屬向委托人要的，委托人為了確保劉某所述事實的真實性也為了避免劉某將錢挪作他用才寫了工資。

>經(jīng)過激烈的庭審，我方逐步用事實和法律引導(dǎo)仲裁員思維，取得良好的庭審效果，我方勝訴！

>在委托人之前兩個律師團隊都認為可能敗訴的情況下，天用律所強勢加入，利用4天時間研究案件對策，出庭并取得了案件的勝利！委托人滿意并贈送了錦旗！

> 律師感悟

>本案案情復(fù)雜，涉及當(dāng)事人眾多，接到案件后時間緊任務(wù)重，但是作為辦案人員并未產(chǎn)生畏難情緒，反而潛心研究案件，制定方案，并與委托人多次核實溝通，最終取得案件勝利！

>案例來源：北京天用律師事務(wù)所，以上為天用律所辦理過的真實案例，為確保個人和商業(yè)隱私，文中所有人物的名字均使用化名。