国产美女在线观看,99久久99久久免费精品小说,白白白在线视频,国产精品嫩草久久久久视频

連帶保證責(zé)任判決書主文

在線問法 時(shí)間: 2023.10.23
851
連帶責(zé)任在判決中怎么表述

有以下兩種表述:

1、在民事判決書連帶保證責(zé)任判決書主文 的主文中連帶保證責(zé)任判決書主文 ,往往表述為“被告某某與被告某某共同償還原告某某**元,并承擔(dān)連帶責(zé)任”。

2、在刑事判決書連帶保證責(zé)任判決書主文 的主文中,往往表述為“被告人某某與被告人某某各承擔(dān)原告人某某**元連帶保證責(zé)任判決書主文 ;被告人某某與某某對原告人某某的上述損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。”

擴(kuò)展資料:

1、連帶責(zé)任人必須在兩個(gè)或兩個(gè)以上

連帶之債是承擔(dān)連帶責(zé)任的前提。

2、連帶責(zé)任人與債權(quán)人之間須存在著債的關(guān)系且為不可分之債

連帶責(zé)任是以債的關(guān)系為前提的,沒有債的關(guān)系,就無民事責(zé)任可言,更談不上承擔(dān)連帶責(zé)任。在代理關(guān)系中,某兩方當(dāng)事人共同損害了另一方當(dāng)事人的利益,由此便與受害人之間形成了債的關(guān)系。

3、連帶責(zé)任所指向的債必須不可分。

不可分有性質(zhì)不可分和意思不可分,性質(zhì)不可分是指給付在性質(zhì)上不可分割,我們這里所述的不可分顯然是指意思不可分。

4、連帶責(zé)任的客體必須是種類物

該客體與民事法律關(guān)系的客體相比,其外延顯得單一。民事法律關(guān)系的客體一般是指物、行為、智力成果和其連帶保證責(zé)任判決書主文 他一些權(quán)益。

參考資料:百度百科-連帶責(zé)任

連帶保證責(zé)任書怎么寫

連帶責(zé)任保證首先應(yīng)當(dāng)寫明保證雙方當(dāng)事人的姓名等具體信息連帶保證責(zé)任判決書主文 ;其次連帶保證責(zé)任判決書主文 ,寫明保證事項(xiàng)、保證期限以及其連帶保證責(zé)任判決書主文 他注意事項(xiàng);最后,寫明時(shí)間并由雙方當(dāng)事人寫明時(shí)間。法律依據(jù)連帶保證責(zé)任判決書主文 :《中華人民共和國民法典》第六百八十一條 保證合同是為保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn),保證人和債權(quán)人約定,當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí),保證人履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的合同。第六百八十二條 保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的,保證合同無效,但是法律另有規(guī)定的除外。保證合同被確認(rèn)無效后,債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

《擔(dān)保法解釋》42條第2款規(guī)定:擔(dān)保人承擔(dān)保證責(zé)任之日起,計(jì)算追償?shù)脑V訟時(shí)效。

自保證人向債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任之日起開始計(jì)算。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題連帶保證責(zé)任判決書主文 的解釋》連帶保證責(zé)任判決書主文 :

第四十二條 人民法院判決保證人承擔(dān)保證責(zé)任或者賠償責(zé)任的連帶保證責(zé)任判決書主文 ,應(yīng)當(dāng)在判決書主文中明確保證人享有擔(dān)保法第三十一條規(guī)定的權(quán)利。判決書中未予明確追償權(quán)的,保證人只能按照承擔(dān)責(zé)任的事實(shí),另行提起訴訟。

保證人對債務(wù)人行使追償權(quán)的訴訟時(shí)效,自保證人向債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任之日起開始計(jì)算。

第四十四條 保證期間,人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件的,債權(quán)人既可以向人民法院申報(bào)債權(quán),也可以向保證人主張權(quán)利。

債權(quán)人申報(bào)債權(quán)后在破產(chǎn)程序中未受清償?shù)牟糠郑WC人仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)在破產(chǎn)程序終結(jié)后六個(gè)月內(nèi)提出。

擴(kuò)展資料連帶保證責(zé)任判決書主文 :

根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》:

第二十一條 保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的,按照約定。

當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的,保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

第二十二條 保證期間,債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的,保證人在原保證擔(dān)保的范圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。保證合同另有約定的,按照約定。

第二十三條 保證期間,債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)取得保證人書面同意,保證人對未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù),不再承擔(dān)保證責(zé)任。

第二十四條 債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同的,應(yīng)當(dāng)取得保證人書面同意,未經(jīng)保證人書面同意的,保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。保證合同另有約定的,按照約定。

第二十五條 一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月。

在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間,債權(quán)人未對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的,保證人免除保證責(zé)任;債權(quán)人已提起訴訟或者申請仲裁的,保證期間適用訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定。

第二十六條 連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。

在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間,債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人免除保證責(zé)任。

第二十七條 保證人依照本法第十四條規(guī)定就連續(xù)發(fā)生的債權(quán)作保證,未約定保證期間的,保證人可以隨時(shí)書面通知債權(quán)人終止保證合同,但保證人對于通知到債權(quán)人前所發(fā)生的債權(quán),承擔(dān)保證責(zé)任。

第二十八條 同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的,保證人對物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。

債權(quán)人放棄物的擔(dān)保的,保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。

第二十九條 企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)未經(jīng)法人書面授權(quán)或者超出授權(quán)范圍與債權(quán)人訂立保證合同的,該合同無效或者超出授權(quán)范圍的部分無效,債權(quán)人和企業(yè)法人有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任;債權(quán)人無過錯(cuò)的,由企業(yè)法人承擔(dān)民事責(zé)任。

第三十條 有下列情形之一的,保證人不承擔(dān)民事責(zé)任:

(一)主合同當(dāng)事人雙方串通,騙取保證人提供保證的;

(二)主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段,使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的。

第三十一條 保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。

第三十二條 人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件后,債權(quán)人未申報(bào)債權(quán)的,保證人可以參加破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配,預(yù)先行使追償權(quán)。

參考資料來源:百度百科-中華人民共和國擔(dān)保法

參考資料來源:百度百科-最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問

擔(dān)保人被起訴了怎么辦

隨著征信系統(tǒng)的越來越完善連帶保證責(zé)任判決書主文 ,很多人都害怕上征信連帶保證責(zé)任判決書主文 ,那么擔(dān)保人被起訴會影響三代嗎法律上沒有父債子還的說法,一般是不涉及子女財(cái)產(chǎn)的。如果是繼承,債務(wù)也是一起繼承的,只是限定繼承,繼承多少,在多少范圍內(nèi)承擔(dān)還款義務(wù)。擔(dān)保人需要按照合同的內(nèi)容還款,只要簽訂的正規(guī)的合同,是具有法律效應(yīng)的,法院是有權(quán)對其要求還款,如果擔(dān)保人不還,嚴(yán)重的是會被黑戶的。被起訴后擔(dān)保人需要可能面臨以下問題:1、如果是合同是有效的正規(guī)的,擔(dān)保人需要按照合同規(guī)定的內(nèi)容還款;2、擔(dān)保人如果不還法院有權(quán)對其個(gè)人名下的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行凍結(jié),直到借貸者還款;3、擔(dān)保人不還款如果超過一定的時(shí)間會被銀行黑戶。所以,擔(dān)保人被起訴是不會對子女兒孫造成影響的。

主債務(wù)已償還擔(dān)保人不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任民事判決書

執(zhí)行階段連帶保證責(zé)任判決書主文 ,能否起訴連帶責(zé)任保證人2010-03-0909:26:34查看(425)評論(8)執(zhí)行階段連帶保證責(zé)任判決書主文 ,能否起訴連帶責(zé)任保證人

發(fā)表時(shí)間:2009-6-211:10:56

案件情況:

1997年連帶保證責(zé)任判決書主文 ,某銀行(以下簡稱甲方)向某工貿(mào)公司(以下簡稱乙方)發(fā)放貸款人民幣1500萬元,某燃料公司作為保證人(以下簡稱丙方),對乙方向甲方所借的該筆貸款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。還款期限屆滿,乙方未按約還款。甲方向人民法院起訴了乙方,要求其履行給付欠款的義務(wù)。本案經(jīng)人民法院判決,判定乙方應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù),現(xiàn)判決已生效。進(jìn)入執(zhí)行階段后,甲方發(fā)現(xiàn)對乙方已停業(yè),且無任何可執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。此時(shí),甲方可否以丙方為被告,向人民法院提起訴訟,要求丙方承擔(dān)保證責(zé)任。

不同觀點(diǎn):

對于債權(quán)人能否起訴丙方,目前司法實(shí)踐中存在兩種截然不同的意見:

第一種意見認(rèn)為可以起訴丙方。所持理由是:根據(jù)連帶保證責(zé)任判決書主文 我國《擔(dān)保法》第十八條之規(guī)定:連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。明確了債權(quán)人可以起訴債務(wù)人,也可以起訴保證人要求其承擔(dān)連帶保證責(zé)任。債權(quán)人在生效判決對主債務(wù)人執(zhí)行不能時(shí),可以對保證人另行起訴。否則,保證的設(shè)定將會失去存在的必要性。

第二種意見認(rèn)為不能對丙方提出起訴。所持的理由是:連帶責(zé)任保證的債務(wù)是不可分之債。乙方和丙方對甲方的債務(wù),承擔(dān)共同償還的責(zé)任。甲方在選擇起訴乙方償還1500萬元的全部債務(wù)后,在事實(shí)上已經(jīng)放棄了對保證訴權(quán)的行使。甲方在判決執(zhí)行乙方不能時(shí),再起訴丙方,就違反了“一事不再理”的審判原則。因此,執(zhí)行階段,甲方不能再行起訴丙方。

筆者觀點(diǎn):

針對上述兩種不同的意見,本人淺談自己的觀點(diǎn)如下:

第一,要明確連帶責(zé)任保證是指當(dāng)事人約定由保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的一種保證方式。連帶責(zé)任保證與一般保證相比,不具有保證的補(bǔ)充性,即連帶責(zé)任保證人不具有先訴抗辯權(quán),連帶責(zé)任保證人同債務(wù)人一樣,都負(fù)有同時(shí)履行償還全部債務(wù)的義務(wù)。即在連帶責(zé)任保證中,主債務(wù)和保證債務(wù)屬于同一個(gè)債務(wù)。

結(jié)合本案,債權(quán)人甲方可以對債務(wù)人乙方和連帶責(zé)任保證人丙方提起共同訴訟,要求乙方和丙方共同承擔(dān)1500萬元的全部債務(wù)的償還責(zé)任連帶保證責(zé)任判決書主文 ;同時(shí),債權(quán)人還可以要求債務(wù)人或連帶責(zé)任保證人單獨(dú)償還1500萬元全部債務(wù)。此時(shí),主債務(wù)與保證債務(wù)都屬于同一債務(wù),即全部債務(wù)1500萬元。

而在本案中,甲方在請求乙方償還1500萬元全部債務(wù)的判決生效后,甲方對于1500萬元的請求權(quán)已經(jīng)用盡,其要求丙方承擔(dān)連帶保證責(zé)任,償還1500萬元的請求權(quán)已隨著主債權(quán)判決而喪失,在法律上已經(jīng)不存在,故不能再要求丙方承擔(dān)1500萬元的保證債務(wù)。

第二,要清楚連帶保證合同糾紛是一個(gè)訴訟,不是兩個(gè)訴訟。無論債權(quán)人是向主債務(wù)人主張主債權(quán),還是向連帶責(zé)任保證人主張保證債權(quán),對債權(quán)人而言都屬于同一個(gè)訴訟請求。

結(jié)合本案看來,甲方無論是向乙方,還是向丙方主張債權(quán),都是為了實(shí)現(xiàn)1500萬元的債權(quán)。故,甲方若在向乙方主張的1500萬元的主債權(quán)的判決生效后,在1500萬元債務(wù)的清償責(zé)任、已經(jīng)判定由乙方全部承擔(dān)后,再次向丙方主張1500萬元的保證債權(quán),則是形成了對一個(gè)債權(quán)提出兩次訴訟請求的情形。對此,我國法律是不予以支持。

第三,明確“一事不再理”審判原則指對判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件以及法院正在審理的案件,當(dāng)事人不得再起訴,也即對于同一行為,在法院正在審理過程中,或者在法院作出產(chǎn)生法律效力的判決后,不允許當(dāng)事人再次啟動新的訴訟程序。

結(jié)合本案情況,保證債權(quán)是基于甲方的債權(quán)保護(hù)所設(shè)定的,是否行使保證債權(quán),由甲方?jīng)Q定。在判定主債權(quán)由乙方來全部償?shù)呐袥Q已經(jīng)生效后,甲方再對丙方提出起訴,則嚴(yán)重違反了“一事不再理”的審判原則。在此種情形下,甲方再起訴丙方來償還1500萬元的保證債務(wù),明顯不妥。

第四,有的觀點(diǎn)認(rèn)為,在執(zhí)行階段起訴保證人,違反最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第五十三條之規(guī)定:“因保證合同糾紛提起的訴訟,債權(quán)人向保證人和被保證人一并主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)當(dāng)將保證人和被保證人列為共同被告;債權(quán)人僅起訴保證人的,除保證合同明確約定保證人承擔(dān)連帶責(zé)任的外,人民法院應(yīng)當(dāng)通知被保證人作為共同被告參加訴訟;債權(quán)人僅起訴被保證人的,可只列被保證人為被告?!?/p>

但本人認(rèn)為,債權(quán)人是否行使保證債權(quán),由債權(quán)人決定。在本案中,甲方選擇了只起訴乙方,不起訴丙方,是認(rèn)為只起訴乙方就可實(shí)現(xiàn)自己的全部債權(quán),因此,甲方在事實(shí)上就放棄了對保證訴權(quán)的行使。法院在甲方放棄對丙方提出起訴的情形下,不通知丙方參與本案訴訟,是對甲方處分訴權(quán)的認(rèn)可,并不違反最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第五十三條的規(guī)定。

綜合上述觀點(diǎn),本人認(rèn)為在保證合同糾紛訴訟中,債權(quán)人對主債務(wù)和保證債務(wù)可以合并主張?zhí)崞鹪V訟,也可以在主債務(wù)或保證債務(wù)中,選擇其中一項(xiàng)提起訴訟,但不能就其享有的全部債權(quán),在對主債務(wù)人提起訴訟并經(jīng)判決生效后,又基于全部債權(quán)為依據(jù),對保證債務(wù)人再提起訴訟。

故本人認(rèn)同第二種意見,即在執(zhí)行階段,債權(quán)人不能再行起訴保證人。

擴(kuò)展閱讀:【保險(xiǎn)】怎么買,哪個(gè)好,手把手教你避開保險(xiǎn)的這些"坑"

民間借貸中關(guān)于擔(dān)保人的責(zé)任

您好連帶保證責(zé)任判決書主文 ,深圳知名律師團(tuán)隊(duì)馬成律師團(tuán)為您解答連帶保證責(zé)任判決書主文 :您不能起訴債務(wù)人連帶保證責(zé)任判決書主文 ,您只有在承擔(dān)連帶保證責(zé)任判決書主文 了保證責(zé)任之后連帶保證責(zé)任判決書主文 ,才可以行使追償權(quán),起訴債務(wù)人。如果您承擔(dān)的是一般保證責(zé)任而非連帶保證責(zé)任,您可以行使先訴抗辯權(quán),對抗債權(quán)人對您的請求權(quán)。《擔(dān)保法》第31條規(guī)定,保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償?!蹲罡叻ㄔ簱?dān)保法解釋》第42條規(guī)定,人民法院判決保證人承擔(dān)保證責(zé)任或者賠償責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)在判決書主文中明確保證人享有擔(dān)保法第31條規(guī)定的權(quán)利。判決書中未予明確追償權(quán)的,保證人只能按照承擔(dān)責(zé)任的事實(shí),另行提起訴訟?!稉?dān)保法》第17條第2款規(guī)定,一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。?根據(jù)您所給出的情況,您不能起訴債務(wù)人。您可以向律師咨詢更詳細(xì)的情況,維護(hù)您的合法權(quán)益。更進(jìn)一步的法律問題咨詢,可到深圳知名律師團(tuán)隊(duì)——馬成律師團(tuán)網(wǎng)咨詢,或電話咨詢159加2009再加1258。

【版權(quán)聲明】部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng)、律師投稿,刊載此文是出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請作者持權(quán)屬證明于本網(wǎng)聯(lián)系,我們將予以及時(shí)更正或刪除。
北京延慶交通事故,六十多歲老人不幸去世,元甲律所理賠團(tuán)隊(duì)與保險(xiǎn)公司專業(yè)談判,一個(gè)多月達(dá)成和解,幫助家人拿到賠償款180萬元。

北京交通事故律師-許瑞林

10-08 15:20

連帶保證責(zé)任人之間的比例

當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的連帶保證責(zé)任人之間的比例,為連帶責(zé)任保證,幾個(gè)人同時(shí)作借款擔(dān)保人連帶保證責(zé)任人之間的比例的連帶保證責(zé)任人之間的比例,按照擔(dān)保合同約定的份額確定責(zé)任大小連帶保證責(zé)任人之間的比例 ...
725熱度
一面錦旗,不僅是榮譽(yù),更是傷者及家屬對我們專業(yè)與口碑的最高贊譽(yù)!北京大興交通事故,傷者評上十級傷殘,在庭審中元甲律師對賠償金額分毫必爭,幫助傷者獲得賠償款27萬余元。

北京交通事故律師-許瑞林

10-11 16:55

判決書連帶清償責(zé)任的表述

參考資料來源判決書連帶清償責(zé)任的表述:百度百科-連帶責(zé)任參考資料來源:百度百科-承擔(dān)連帶責(zé)任法院判決經(jīng)濟(jì)連帶清償責(zé)任是什么意思就是可以要求相關(guān)責(zé)任人中判決書連帶清償責(zé)任的表述的任何一個(gè)承擔(dān)全部清償責(zé)任判決書連帶清償責(zé)任的表述,請問法 ...
705熱度
一場交通事故,導(dǎo)致兩位至親去世。當(dāng)事人希望這一生和律師沒有任何交集,卻世事難平??????希望在時(shí)間的流逝中,可以稍稍撫平心中的痛??????????????

北京交通事故律師-許瑞林

04-08 11:32

侵權(quán)連帶賠償責(zé)任判決書

被告五指網(wǎng)絡(luò)公司、大師杯公司使用的“小杯茶”包裝、裝潢與原告的小罐茶包裝、裝潢構(gòu)成近似,行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭,被判停止侵權(quán)小罐茶,大師杯公司被判賠償小罐茶5萬元,五指網(wǎng)絡(luò)公司對上述賠償額在2萬元內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,6月24日,從天眼查記錄 ...
22熱度
一上午談了兩場和解,簽字的空隙趕緊聯(lián)系一下其他執(zhí)行法官,這時(shí)間把控的死死的!

北京交通事故律師-許瑞林

04-15 11:54

法院判決書連帶責(zé)任賠償

法律依據(jù):《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十四條被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù),人民法院有權(quán)查封、扣押、凍結(jié)、拍賣、變賣被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的財(cái)產(chǎn),執(zhí)行完畢后,應(yīng)當(dāng)將執(zhí)行結(jié)果及時(shí)函復(fù)委托人民法院法院判決書連帶責(zé) ...
451熱度
再獲榮譽(yù)錦旗,成功幫助當(dāng)事人和解拿到滿意賠償款!北京市順義區(qū),當(dāng)事人騎電動車被小轎車撞倒受傷,對方全責(zé)。當(dāng)事人希望早日解決賠償問題,元甲律師和解團(tuán)隊(duì)促成雙方和解,獲得賠償款23萬余元。

北京交通事故律師-許瑞林

04-12 12:30

連帶責(zé)任判決書2022

參考資料:百度百科-連帶責(zé)任法院判決書下達(dá)后承擔(dān)連帶賠償責(zé)任是什么意思,判決書中的連帶責(zé)任是什么意思,有期限嗎連帶責(zé)任是中國民事立法中的一項(xiàng)重要民事責(zé)任制度連帶責(zé)任判決書2022,其目的在于補(bǔ)償救濟(jì)連帶責(zé)任判決書2022,加重民事法律關(guān)系當(dāng) ...
993熱度
當(dāng)事人鄭先生騎電動車與轎車發(fā)生交通事故,地點(diǎn)北京,對方全責(zé),導(dǎo)致當(dāng)事人三踝骨折。元甲律所專案組與保險(xiǎn)公司和解談判,快速調(diào)解,幫助當(dāng)事人拿到26萬元賠償款!專業(yè)高效的解決方案,幫助當(dāng)事人早日解決糾紛,早日安心養(yǎng)傷!

北京交通事故律師-許瑞林

04-07 18:31

河道溺水死亡責(zé)任民事判決書

小孩水塘溺水,引發(fā)的民事訴訟 求辯護(hù)書誰去也是一樣 學(xué)校有責(zé)任 農(nóng)場也逃不河道溺水死亡責(zé)任民事判決書了 小孩多河道溺水死亡責(zé)任民事判決書的地方 農(nóng)場危險(xiǎn)地帶 即沒警示 也沒圍欄 這就是農(nóng)場河道溺水死亡責(zé)任民事判決書的失職 怎么說也是事實(shí) 法 ...
510熱度
為了保護(hù)未成年人,非案件需要,法院是不允許未成年人進(jìn)入的

北京交通事故律師-許瑞林

09-23 13:44

案件走到法院,并不意味著一定要判決,以訴促調(diào)也能做到一別兩寬,各生歡喜。

北京交通事故律師-許瑞林

09-19 18:46

觸電人身損害責(zé)任糾紛判決書

駁回起訴裁定上訴狀范例(一) 上訴人(原審原告): 王按時(shí),女,漢族,1957年8月21日出生,注青島市施耐庵區(qū) 被上訴人(原審被告):山東和平投資有限公司,濟(jì)南市歷城區(qū)山大南路23號海辰大廈一層、二層,法定代表人王位,職務(wù)經(jīng)理,因此蠟筆的擔(dān) ...
655熱度
住院期間還未委托就得到了專業(yè)律師的全程指導(dǎo),不錯(cuò)過每個(gè)細(xì)節(jié),更有利于日后的賠償。元甲律師本著利他之心、服務(wù)為本的宗旨,全面細(xì)節(jié)維權(quán),該案有望突破之前301天誤工期的記錄。早一日委托更是早一日受益!

北京交通事故律師-許瑞林

04-12 12:29

醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案例判決書

因此,鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見明顯依據(jù)不足,且該意見僅為建議,一審法院未綜合考慮鑒定人出庭意見、被告質(zhì)辯意見、醫(yī)療規(guī)范等因素徑行引用“原因力大小為同等”的鑒定意見判定被告承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任,顯然是以鑒代判,請二審法院給予糾正,無論是參 ...
555熱度
如何談和解,能爭取到更高的傷殘等級、更多的賠償款? 《和解大講堂》有資深法醫(yī)現(xiàn)場預(yù)估傷殘,專業(yè)律師設(shè)計(jì)賠償方案,和解專家親授談判技巧。18年理賠經(jīng)驗(yàn)、20000+成功案例、4000+面錦旗 ,專業(yè)理賠團(tuán)隊(duì),幫你獲得更高賠償!

北京交通事故律師-許瑞林

09-19 17:44

同喝酒人承擔(dān)責(zé)任的判決書

死者本人應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,同飲者存在拼酒情形,判決陳某對楊某墜樓死亡同喝酒人承擔(dān)責(zé)任的判決書的損害后果承擔(dān)20%同喝酒人承擔(dān)責(zé)任的判決書的責(zé)任,向楊某父母賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)17萬余元,楊某與陳某相約釣魚,沒有想到的 ...
199熱度
北京延慶交通事故,傷者評上十級傷殘,庭審中元甲律師據(jù)理力爭,在傷者承擔(dān)同等責(zé)任的情況下,法院判決保險(xiǎn)公司以及司機(jī)賠償近24萬元,賠償金額大大超出傷者的心理預(yù)期!

北京交通事故律師-趙金保

10-08 14:20

同飲者承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任的判決書

楊某與陳某相約釣魚,沒有想到的是兩人釣完魚回到楊某家中,之后引入22瓶500毫升的易拉罐啤酒,亞某出現(xiàn)了醉酒現(xiàn)象產(chǎn)生被人追殺的錯(cuò)覺,將房屋內(nèi)的茶幾掀翻并攜帶一把菜刀和棒球棒打砸停放在樓下的一輛車,陳某立即聯(lián)系他與楊某的共同好友呂某一起 ...
390熱度
螞蟻協(xié)查中心調(diào)證,律師持調(diào)查令即可

北京交通事故律師-趙金保

09-11 11:18

醫(yī)療責(zé)任糾紛裁判決書

因此,鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見明顯依據(jù)不足,且該意見僅為建議,一審法院未綜合考慮鑒定人出庭意見、被告質(zhì)辯意見、醫(yī)療規(guī)范等因素徑行引用“原因力大小為同等”的鑒定意見判定被告承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任,顯然是以鑒代判,請二審法院給予糾正,無論是參 ...
239熱度
楊女士在交通事故發(fā)生之前有過多份工作,因?yàn)榻煌ㄊ鹿适軅麑?dǎo)致誤工產(chǎn)生較高的誤工費(fèi)。楊女士委托他所律師在第一次庭審過程中,代理人認(rèn)可只按5000元/月的標(biāo)準(zhǔn)主張其誤工費(fèi),后因庭審效果非常不理想,楊女士當(dāng)即更換律師轉(zhuǎn)為委托我所。我們接到案件 ...

北京交通事故律師-趙金保

09-05 10:10

醫(yī)療損害責(zé)任糾紛判決書

因此,鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見明顯依據(jù)不足,且該意見僅為建議,一審法院未綜合考慮鑒定人出庭意見、被告質(zhì)辯意見、醫(yī)療規(guī)范等因素徑行引用“原因力大小為同等”的鑒定意見判定被告承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任,顯然是以鑒代判,請二審法院給予糾正,無論是參 ...
301熱度
朝陽法院文書模板

北京交通事故律師-趙金保

09-23 12:43

2021年醫(yī)療損害責(zé)任判決書

因此,鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見明顯依據(jù)不足,且該意見僅為建議,一審法院未綜合考慮鑒定人出庭意見、被告質(zhì)辯意見、醫(yī)療規(guī)范等因素徑行引用“原因力大小為同等”的鑒定意見判定被告承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任,顯然是以鑒代判,請二審法院給予糾正,上訴人鄭 ...
564熱度
十一假期歸來,收獲了這份沉甸甸的認(rèn)可!26歲的年輕人在交通事故中受傷嚴(yán)重,評上2個(gè)十級傷殘、1個(gè)九級傷殘,庭審中元甲律師全力爭取每一項(xiàng)賠償,幫助傷者獲得100萬余元賠償款,大大超出了傷者和家人的預(yù)期!

北京交通事故律師-趙金保

10-11 16:56

藥品責(zé)任糾紛案件判決書

關(guān)于醫(yī)療服務(wù)合同糾紛判決書的法律分析怎么寫關(guān)于醫(yī)療服務(wù)合同糾紛判決書的法律分析藥品責(zé)任糾紛案件判決書:一般的民事訴訟判決書中包含藥品責(zé)任糾紛案件判決書了原告及其法定代理人、被告及其法定代理人的基本信息、基本案情、法院意見、法院判決 ...
701熱度