民事連帶賠償責(zé)任案例
民事法律關(guān)系中的連帶責(zé)任是連帶債務(wù)關(guān)系中數(shù)個(gè)債務(wù)人向債權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任的一種形式。主要是基于合伙、擔(dān)保、聯(lián)營(yíng)、承包等合同關(guān)系或代理行為、上下級(jí)間的關(guān)系而產(chǎn)生民事連帶賠償責(zé)任案例 ,它既包括民事連帶賠償責(zé)任案例 了債權(quán)方和債務(wù)方民事連帶賠償責(zé)任案例 ,還及于由內(nèi)在法律關(guān)系而被牽連進(jìn)來(lái)的一方或多方。
例一民事連帶賠償責(zé)任案例 :共同危險(xiǎn)行為之連帶責(zé)任,甲乙丙三人在河邊用石子進(jìn)行打水漂游戲,比賽誰(shuí)打得更遠(yuǎn)。正好有一個(gè)小孩丁在河對(duì)岸玩耍,被打過(guò)來(lái)打水漂的石子擊傷眼睛,到醫(yī)院看病花去醫(yī)藥費(fèi)5萬(wàn)元,受害人起訴要求甲乙丙三人負(fù)連帶賠償責(zé)任。
例二民事連帶賠償責(zé)任案例 :買(mǎi)賣(mài)拼裝、報(bào)廢機(jī)動(dòng)車(chē)之連帶責(zé)任。 甲將自己已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車(chē),便宜賣(mài)給乙,后發(fā)生交通事故造成損害,受害人向法院起訴,由轉(zhuǎn)讓人甲和受讓人乙承擔(dān)連帶責(zé)任。
希望能幫到你。
法律案例 高分獎(jiǎng)勵(lì)1、甲需要負(fù)法律責(zé)任民事連帶賠償責(zé)任案例 ,應(yīng)該負(fù)民事法律責(zé)任民事連帶賠償責(zé)任案例 ,沒(méi)有觸犯刑法,所以不需要判刑民事連帶賠償責(zé)任案例 ;
2、如果民事連帶賠償責(zé)任案例 你是甲的辯護(hù)律師,應(yīng)該為甲做無(wú)罪辯護(hù);
3、丙的家屬應(yīng)該向乙追討賠償;
4、維修店老板是需要承擔(dān)全部民事責(zé)任,沒(méi)有刑事責(zé)任。
連帶之債的案例分析甲民事連帶賠償責(zé)任案例 ,15歲,暑期欲勤工儉學(xué),遂違背其父意愿,受雇于開(kāi)小吃店之乙,為乙發(fā)送外賣(mài)。某日發(fā)送外賣(mài)途中,因(自行)車(chē)速過(guò)快,沖上人行道將丙撞倒。丙入院診療,花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)若干。丙將醫(yī)藥費(fèi)向甲父索償,甲父即行全部賠償,隨后向乙主張分擔(dān)責(zé)任。
問(wèn):甲父的主張可否支持民事連帶賠償責(zé)任案例 ?
甲為未成年人,甲給他人造成的損失應(yīng)當(dāng)由其監(jiān)護(hù)人(甲父)承擔(dān);甲是乙的雇員,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條:“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的,可以向雇員追償?!辈⑶遥揖哂蟹欠ü陀猛?,讓童工開(kāi)車(chē)兩個(gè)過(guò)錯(cuò),而甲父無(wú)過(guò)錯(cuò),所以,甲父在承擔(dān)賠償責(zé)任后有權(quán)向乙追償。連帶之債是《民法通則》第八十七條規(guī)定的:“債權(quán)人或者債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的,依照法律的規(guī)定或者當(dāng)事人的約定,享有連帶權(quán)利的每個(gè)債權(quán)人,都有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù);負(fù)有連帶義務(wù)的每個(gè)債務(wù)人,都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù),履行了義務(wù)的人,有權(quán)要求其他負(fù)有連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。”在甲父與乙之間由于債權(quán)人和債務(wù)人都不是二人以上,甲父與乙對(duì)丙承擔(dān)的是不真正連帶責(zé)任,而不是連帶責(zé)任。在受害人與甲父和乙之間,受害人即有權(quán)向甲父講求賠償也可以直接向乙請(qǐng)求賠償,有兩個(gè)債務(wù)人,這才是連帶之債。
連帶責(zé)任、不真正連帶責(zé)任的含義是什么?有什么例子?一、含義
1、連帶責(zé)任是指依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定民事連帶賠償責(zé)任案例 ,兩個(gè)或者兩個(gè)以上當(dāng)事人對(duì)其共同債務(wù)全部承擔(dān)或部分承擔(dān),并能因此引起其內(nèi)部債務(wù)關(guān)系民事連帶賠償責(zé)任案例 的一種民事責(zé)任。當(dāng)責(zé)任人為多人時(shí),每個(gè)人都負(fù)有清償全部債務(wù)的責(zé)任,各責(zé)任人之間有連帶關(guān)系。
2、不真正連帶責(zé)任是指各債務(wù)人基于不同的發(fā)生原因而對(duì)于同一債權(quán)人負(fù)有以同一給付為標(biāo)的的數(shù)個(gè)債務(wù),因一個(gè)債務(wù)人的履行而使全體債務(wù)均歸于消滅,此時(shí)數(shù)個(gè)債務(wù)人之間所負(fù)的責(zé)任即為不真正連帶責(zé)任。例如,甲委托乙保管一臺(tái)彩電.乙在保管期間借給丙使用,丙使用時(shí)不小心摔毀,這樣,乙對(duì)甲的違約損害賠償責(zé)任與丙對(duì)甲的侵權(quán)損害賠償責(zé)任即構(gòu)成不真正連帶責(zé)任。
二、舉例說(shuō)明
1、案例1民事連帶賠償責(zé)任案例 :
乙和丙將其共有的一臺(tái)拖拉機(jī),以6000元賣(mài)給甲,乙和丙各自都有請(qǐng)求甲支付6000元的權(quán)利。又或者A將一天拖拉機(jī),以6000元賣(mài)給B,C兩人,B和C各自都有對(duì)A支付6000元的義務(wù)。
案例解析:這里面的兩個(gè)買(mǎi)賣(mài)案例,其實(shí)都是連帶責(zé)任,一個(gè)是連帶債權(quán),一個(gè)是連帶責(zé)任。其共同的特征正如概念里所說(shuō)的,2個(gè)或兩個(gè)以上當(dāng)事人在履行完債務(wù)使債務(wù)消滅后引起民事連帶賠償責(zé)任案例 了內(nèi)部債務(wù)關(guān)系。即丙,乙不論誰(shuí)在向甲收取6000元以后還需要依照約各自獲得拖拉機(jī)收益,而B(niǎo)和C不論誰(shuí)在支付完了6000元以后也都有責(zé)任按照事前約定按比例分擔(dān)自己相應(yīng)債務(wù)。
2、案例2:
如甲在購(gòu)房中介公司的中介下買(mǎi)下房主乙的某套房子,入住后發(fā)現(xiàn)乙利用個(gè)人虛假身份欺騙了甲,房子多處出現(xiàn)滲水現(xiàn)象。這樣的情況下中介公司雖然沒(méi)有和乙共同侵權(quán),但是它也義務(wù)承擔(dān)不真正連帶責(zé)任對(duì)甲進(jìn)行賠償,隨后可以向乙索求賠償。
案例解析:這個(gè)案例就可以看出不真正連帶關(guān)系區(qū)別于連帶關(guān)系就在于能對(duì)方能否被同一理由起進(jìn)行訴。這里中介公司顯然不知道乙的侵權(quán)行為所以無(wú)法與乙構(gòu)成對(duì)甲的共同侵權(quán)。因此這里房產(chǎn)公司承擔(dān)的是不真正連帶責(zé)任,民事連帶賠償責(zé)任案例 他有權(quán)力向乙追償他所賠償?shù)牟糠帧_@里的乙既特征4中所提到的造成損害發(fā)生的直接責(zé)任人。
連帶賠償責(zé)任連帶責(zé)任是指各個(gè)責(zé)任人對(duì)外都不分份額,不分先后次序地根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任。在權(quán)利人提出請(qǐng)求時(shí),各個(gè)責(zé)任人不得以超過(guò)自己應(yīng)承擔(dān)的部分為由而拒絕?!睹穹倓t》規(guī)定,債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的,負(fù)有連帶義務(wù)的每個(gè)債務(wù)人,都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù),履行義務(wù)的人,有權(quán)要求其民事連帶賠償責(zé)任案例 他負(fù)連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額?!睹穹倓t》和《擔(dān)保法》均規(guī)定保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。上述法律規(guī)定表明,連帶責(zé)任人承擔(dān)民事連帶賠償責(zé)任案例 了連帶債務(wù)后,依法可以向其他負(fù)有連帶責(zé)任的人追償。根據(jù)連帶責(zé)任的過(guò)錯(cuò)原則,連帶責(zé)任的承擔(dān)可按因侵權(quán)或違約所造成的損失的一定比例進(jìn)行劃分和判定,既可承擔(dān)全部損失的賠償責(zé)任,也可承擔(dān)部分損失的賠償責(zé)任。法律依據(jù)民事連帶賠償責(zé)任案例 :《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十七條債權(quán)人或者債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的,依照法律的規(guī)定或者當(dāng)事人的約定,享有連帶權(quán)利的每個(gè)債權(quán)人,都有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù);負(fù)有連帶義務(wù)的每個(gè)債務(wù)人,都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù),履行了義務(wù)的人,有權(quán)要求其他負(fù)有連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。