交通肇事罪辯護(hù)詞 尊敬的審判長、審判員交通肇事案律師精彩庭審 ：某某律師事務(wù)所余某某律師接受被告人某某親屬的委托交通肇事案律師精彩庭審 ，依法擔(dān)任其涉嫌交通肇事一案的辯護(hù)人。經(jīng)全面分析本案的證據(jù)交通肇事案律師精彩庭審 ，結(jié)合本案的客觀事實交通肇事案律師精彩庭審 ，辯護(hù)人認(rèn)為公訴人對被告人某某構(gòu)成交通肇事罪的指控不成立交通肇事案律師精彩庭審 ，理由如下： 一、被告人對本次造成的后果，沒有主觀上的過失。 我國規(guī)定“行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因所引起的，不是犯罪”。本案中被告人在省道上正常行駛，無法預(yù)見到受害人會越過省道中間隔離設(shè)施橫穿，顯然這起交通事故屬于被告人“不能預(yù)見的原因所引起”，依法應(yīng)當(dāng)不構(gòu)成犯罪。我國《刑法》第十五條規(guī)定“應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過失犯罪”，即過失犯罪包括“疏忽大意”的過失與“過于自信”的過失。本案中被告人在深夜23時省道上正常駕駛車輛，且省道中間由混凝土隔離設(shè)施，被告人認(rèn)為行人不會越過隔離設(shè)施橫穿省道，這屬于對交通規(guī)則的正常理解。根據(jù)“主客觀一致”的刑法歸責(zé)原則，若構(gòu)成交通肇事罪行為人主觀上應(yīng)當(dāng)有過失，而本案中的被告人對此次交通事故的發(fā)生主觀上沒有過失，因此被告人楊×的行為不構(gòu)成交通肇事罪。 二、被告人沒有降低車速的行為，與本交通肇事沒有刑法上的因果聯(lián)系。 我國《道路安全交通法》第四十二條第二款“夜間行車或者在容易發(fā)生危險的路段行駛，以及遇到沙塵、冰雹、雨、雪、霧、結(jié)冰等氣象條件時，應(yīng)當(dāng)降低行駛速度”，但是被告人在限速70公里的省道上以60公里時速行駛，已經(jīng)適當(dāng)降低了行駛速度，顯然不存在過錯。而且，該“應(yīng)當(dāng)降低行駛速度”僅僅是一種倡導(dǎo)性規(guī)定，并沒有在《廣東省道路規(guī)則(試行)》中予以歸責(zé)，交警部門據(jù)此認(rèn)為被告人存在過錯顯然過于牽強(qiáng)?？陀^上講，沒有被害人橫過省道中間隔離設(shè)施，即使被告人沒有降低速度甚至存在超速，就沒有本次交通事故，這說明被害人嚴(yán)重違反交通規(guī)則橫過有混凝土隔離設(shè)施的省道，才是造成本次交通事故的根本原因。 三、交警部門做出的《道理交通事故認(rèn)定書》事實不清，適用法律錯誤。 交警部門在《道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄》(刑事偵查卷宗第23頁)已經(jīng)查明事故發(fā)生的省道上存在“混凝土隔離”，而在《道路交通事故認(rèn)定書》中遺漏了該對被告人極為有利的證據(jù)，顯然屬于“事實不清”。本案中被害人(行人)存在“嚴(yán)重過錯行為”，而被告人(肇事司機(jī))僅存在子虛烏有的沒有“降低行駛速度”這種輕微過錯，根據(jù)責(zé)任劃分均衡原則，顯然被害人應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任或者全部責(zé)任。本案中，交警部門不是適用《道路安全法》第六十三條的規(guī)定“行人不得跨越、倚坐道路隔離設(shè)施，不得扒車、強(qiáng)行攔車或者實施妨礙道路交通安全的其他行為”而是錯誤適用第六十二條的規(guī)定“行人通過路口或者橫過道路，應(yīng)當(dāng)走人行橫道或者過街設(shè)施；通過有交通信號燈的人行橫道，應(yīng)當(dāng)按照交通信號燈指示通行；通過沒有交通信號燈、人行橫道的路口，或者在沒有過街設(shè)施的路段橫過道路，應(yīng)當(dāng)在確認(rèn)安全后通過”，完全罔顧事故發(fā)生路段屬于有道路隔離設(shè)施的“禁止通行”路段而不是沒有交通信號燈、人行橫道的路口，或者在沒有過街設(shè)施的“限制通行”路段，從而造成事故認(rèn)定嚴(yán)重錯誤。該《道路交通事故認(rèn)定書》存在明顯錯誤，且在法庭質(zhì)證中辯護(hù)人不予認(rèn)可，依法不應(yīng)當(dāng)作為定案證據(jù)。 綜上所述，被告人某某主觀上沒有過失；客觀上被告人子虛烏有的沒有“降低行駛速度”行為與本次交通事故的發(fā)生沒有刑法上的因果關(guān)系。此外，交警部門《道路交通事故認(rèn)定書》存在明顯錯誤，且在法庭質(zhì)證中辯護(hù)人不予認(rèn)可，建議人民法院依法判決某某無罪。 辯護(hù)人：某某律師 二一三年六月十七日。

時間：2010年7月2日地點：安和辦事處保老維權(quán)工作室原被告：原告彭建華、被告胡偉國、于志宏及哈爾濱市鑫池出租汽車有限公司法定代表張建民審判長：李思捷審判員：張溦 李劭申書記員：周雨良委托代理人：楊天元 佟俊委托代理人：王延博 楊躍華鑒定人：李雅瀟一、庭前準(zhǔn)備階段（一）、書記員檢查庭審設(shè)施是否完備交通肇事案律師精彩庭審 ，標(biāo)志牌是否齊全、擺放到位。（二）、書記員檢查當(dāng)事人、訴訟代理人是否到庭：原告彭建華，委托代理人楊躍華、王延博是否到庭交通肇事案律師精彩庭審 ；被告胡偉國、于志宏及哈爾濱市鑫池出租汽車有限公司法定代表人張建民，委托代理人楊天元、佟俊是否到庭；（三）、書記員宣布：請當(dāng)事人、委托代理人入庭按席位就坐。（四）、書記員宣布：請大家肅靜，現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律。依照《中華人民共和國人民法院法庭規(guī)則》的規(guī)定，下列人員不得參加旁聽：不滿18周歲的未成年人；精神病人和醉酒的人；被剝奪政治權(quán)利的人；正在監(jiān)外服刑的人及被監(jiān)視居住、取保候?qū)彽娜?；攜帶武器、兇器的人；其他有可能妨害法庭秩序的人。當(dāng)事人、其他訴訟參與人、旁聽人員必須遵守以下紀(jì)律：1、旁聽人員必須保持肅靜，不準(zhǔn)鼓掌、喧嘩、吵鬧，不得有其他妨礙審判活動的行為；2、旁聽人員不得隨便走動，不得進(jìn)入審判區(qū)；3、當(dāng)事人和其他訴訟參與人不得中途退庭、未經(jīng)審判長同意，不得發(fā)言、提問，發(fā)言時應(yīng)當(dāng)起立，注意文明禮貌，不得攻擊、辱罵他人；4、未經(jīng)法庭許可，任何人不得在法庭錄音、攝影、錄像；5、不準(zhǔn)吸煙和隨地吐痰；6、關(guān)閉尋呼機(jī)、移動電話和其他通訊設(shè)備。對違反法庭紀(jì)律的，法庭將給予口頭警告、訓(xùn)誡，不聽勸告的，經(jīng)審判長決定，可以沒收錄音、錄像、攝影器材，責(zé)令退出法庭，或者經(jīng)院長批準(zhǔn)予以罰款、拘留。對于哄鬧、沖擊法庭等嚴(yán)重擾亂法庭秩序的人，依法追究刑事責(zé)任。（五）、書記員宣布：現(xiàn)在請本案審判長和合議庭成員入庭，全體起立。（審判長和合議庭成員入庭）（六）、審判長：請坐。（七）、書記員向?qū)徟虚L報告當(dāng)事人及訴訟代理人出庭情況。二、庭審階段（一）、審判長宣布開庭：（敲法槌）交通肇事案律師精彩庭審 我宣布原告彭建華與被告胡偉國、于志宏糾紛一案，現(xiàn)在開庭。（二）、審判長：現(xiàn)在核對當(dāng)事人、訴訟代理人的身份。原告向法庭陳述自己的姓名、性別、出生年月日、籍貫、職業(yè)、住所地(是訴訟代表人的陳述姓名、職業(yè)、住所地；是法定代表人的陳述姓名、職業(yè)、單位住所地)。委托代理人向法庭陳述自己的身份及代理權(quán)限。被告及委托代理人向法庭陳述自己的身份。（三）、審判長詢問當(dāng)事人：原告對對方出庭人員的身份有無異議？被告對對方出庭人員的身份有無異議？（四）、當(dāng)事人均表示無異議后，審判長宣布：各方當(dāng)事人及其訴訟代理人符合法律規(guī)定，可以參加本案訴訟。（五）、審判長：下面我宣布合議庭組成人員及書記員名單。依照《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，本案依法組成合議庭審理，由審判員李思捷擔(dān)任審判長，審判員張微、李劭申參加合議，書記員周雨良擔(dān)任記錄。會計師(工程師、翻譯)李雅瀟接受本院委托擔(dān)任本案的鑒定人。（六）、審判長：現(xiàn)在告知當(dāng)事人在法庭上的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)。當(dāng)事人在法庭上享有以下訴訟權(quán)利：1、申請回避的權(quán)利。2、提出新的證據(jù)的權(quán)利。3、經(jīng)法庭許可，當(dāng)事人可以向證人、鑒定人、勘驗人發(fā)問，可以申請重新調(diào)查、勘驗和鑒定。4、進(jìn)行辯論和請求法庭給予調(diào)解的權(quán)利。5、原告有放棄、變更、增加訴訟請求的權(quán)利，被告有反訴的權(quán)利；上訴人有放棄、變更、增加上訴請求的權(quán)利，對方當(dāng)事人有進(jìn)行答辯反駁的權(quán)利。6、陳述最后意見的權(quán)利。當(dāng)事人在法庭上必須自覺履行下列訴訟義務(wù)：1、依法正確行使訴訟權(quán)利；2、遵守法庭紀(jì)律和訴訟秩序，聽從審判長指揮；3、對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)；4、如實陳述案件事實，不得歪曲事實，提供虛假證據(jù)，不得偽造證據(jù)。否則，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。（七）、審判長詢問當(dāng)事人：原告是否聽清當(dāng)事人在法庭上的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)？是否申請合議庭組成人員及書記員、鑒定人回避？（八）、原告：已聽清當(dāng)事人在法庭上的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)，不申請回避。（九）、審判長：被告(或被上訴人) 是否聽清當(dāng)事人在法庭上的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)？是否申請合議庭組成人員及書記員、鑒定人(或勘驗人、翻譯人)回避？（十）、被告：已聽清當(dāng)事人在法庭上的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)，不申請回避。三、法庭調(diào)查階段（一）、下面進(jìn)行法庭調(diào)查，先由原告陳訴訴訟請求及所依據(jù)的事實與理由。（二）、原告當(dāng)事人陳述：原告當(dāng)事人請求：1、請求判令被告支付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、醫(yī)療器具費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金共計60萬元。2、申請做傷殘鑒定，被告支付傷殘賠償金，終身護(hù)理費(fèi)，再治療費(fèi)、殘疾器具費(fèi)數(shù)額以鑒定結(jié)論為準(zhǔn)。3、三被告互相承擔(dān)連帶承擔(dān)責(zé)任。4、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。我們的事實和理由：2009年12月6日17時30分，被告胡偉國駕駛黑A58992號轎車在道里區(qū)撫順街將原告撞傷，在此事故中被告胡偉國負(fù)全責(zé)，原告無責(zé)任。該事件原告頭部和腿部受傷，入院38天，共花醫(yī)療費(fèi)45218元，其中胡偉國支付5000元，其余均是原告支付，原告多次的找三被告要求支付醫(yī)療費(fèi)，均拒付，現(xiàn)原告頭內(nèi)有水腫，還需手術(shù)治療，且原告已經(jīng)傷殘，終生需要護(hù)理，所有請求做傷殘等級鑒定。該肇事車輛為哈爾濱市鑫池出租汽車有限公司，于志宏承包該肇事車輛，于志宏又雇胡偉國為夜班司機(jī)。（三）、審判長：委托代理人有無補(bǔ)充意見？（四）、委托代理人：無補(bǔ)充意見。（五）、下面由被告對原告的起訴作答辯意見并陳訴所依據(jù)的事實與理由。（六）、被告當(dāng)事人陳述被告當(dāng)事人請求：1、請求判令不支持原告要求支付交通費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、醫(yī)療器具費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金共計595萬元的訴訟請求。2、請求判令不支持原告申請被告支付傷殘賠償金，終身護(hù)理費(fèi)，再治療費(fèi)、殘疾器具費(fèi)的訴訟請求。3、三被告互相不承擔(dān)連帶承擔(dān)責(zé)任。4、案件受理費(fèi)由原告承擔(dān)。我們的事實和理由：原告受傷住院期間，被告胡偉國已經(jīng)支付住院費(fèi)5000元，并常來看望。由于胡偉國家境困難，無能力支付更多的醫(yī)療費(fèi)。請法院考慮胡偉國的家境，給予適當(dāng)照顧。被告住院期間，支付費(fèi)用并未達(dá)到45218元，且根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》16條規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)。其中被告請求中所列的營養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、醫(yī)療器具費(fèi)、精神撫慰金并不在法律規(guī)定的賠償范圍內(nèi)，我方不予認(rèn)可?！肚謾?quán)責(zé)任法》49條規(guī)定：因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，被告出租車公司和出租車承包人作為民事法律關(guān)系中的出租人和轉(zhuǎn)租人，因其無過錯，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。本案中，應(yīng)由司機(jī)一方承擔(dān)責(zé)任，又由于其家庭收入狀況原因，應(yīng)予以酌情減免。（七）、審判長：委托代理人有無補(bǔ)充意見？（八）、委托代理人：無補(bǔ)充意見。（九）、審判長：現(xiàn)在進(jìn)行庭審舉證和質(zhì)證。先由原告對自己的主張向法庭提交證據(jù)，由被告進(jìn)行質(zhì)證。（十）、原告舉證1、道里大隊交通事故認(rèn)定書一份2彭建華在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院證明書一份3、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院開具的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票一份4、彭建華之子彭德全精神殘疾證明書一份5、彭建華在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院傷殘鑒定書一份6、證人劉麗證明彭建華精神損害證言（十一）、審判長：下面由被告進(jìn)行舉證，原告進(jìn)行質(zhì)證。（十二）、被告舉證：安詳區(qū)街道辦事處出具的被告人（司機(jī)）的特困證明一份。（十三）、下面由原被告進(jìn)行質(zhì)證。原告：我方對原告證據(jù)沒有異議。被告：我方對原告證據(jù)沒有異議。（十四）、審判長：下面進(jìn)入證人作證階段。傳鑒定人李雅瀟出庭。（鑒定人出庭）（十五）、審判長：鑒定人李雅瀟，請出示交通肇事案律師精彩庭審 你的有效身份證件，講明你的姓名、性別、出生年月日、工作單位、職務(wù)、住所地以及與當(dāng)事人的關(guān)系。（十六）、鑒定人：……（十七）、下面有鑒定人宣讀鑒定結(jié)論。（十八）、鑒定人：………………（十九）、下面由被告向鑒定人提問。（二十）、被告提問：鑒定人，你是否做出鑒定結(jié)論，結(jié)論是什么？（二十一）、鑒定人：……………（二十二）、審判長：下面由原告向鑒定人提問（二十三）、原告向鑒定人提問：（二十四）、審判長：下面由合議庭成員向鑒定人提問。（二十五）、合議庭成員向鑒定人提問。（鑒定人退場）傳證人到庭：依照鑒定人的流程類推。證人證言：我叫劉麗，家住道里區(qū)安心街79號2棟6單元405號，自從這場車禍后，彭建華在社區(qū)里散步時，時常悶悶不樂，精神萎靡，特別是帶著次子散步時，更是愁眉苦臉，讓人覺得寒酸，還有彭建華的動作也不如以前靈活了。四、法庭辯論階段（一）、審判長：法庭調(diào)查結(jié)束，下面進(jìn)行法庭辯論。先由原告進(jìn)行發(fā)言。（二）、原告及其代理人發(fā)言 原告發(fā)言: 2009年12月6日17時30分，我在道里區(qū)撫順街散步，此時，被告胡偉國在沒有按響鳴笛的情況下，從背后將我撞傷，生活難以自理，住院期間，被告沒有積極看望我，茄汁致富5000元的醫(yī)療費(fèi)，次子彭德全精神殘疾尚需人照料，請法官支持我的訴訟請求。原告代理人發(fā)言：尊敬的審判長、審判員：依照法律的規(guī)定，受原告彭建華的委托和哈爾濱工程大學(xué)律師事務(wù)所的指派，我和王延博律師擔(dān)任原告彭建華的一審訴訟代理人，參與本案的訴訟活動，現(xiàn)就本案的訴訟活動，陳述如下代理意見：

一、交通肇事的事實客觀存在被告胡偉國駕車將原告彭建華撞傷，經(jīng)道里大隊交警部門認(rèn)定，在此次事故中被告胡偉國負(fù)全責(zé)，原告無責(zé)任。二、原告因交通肇事造成了人身損害，被告應(yīng)賠償，原告不負(fù)責(zé)任。但在原告遭到人身損害后，被告并沒有積極向原告支付醫(yī)療費(fèi)用，沒有盡到積極地救濟(jì)義務(wù)?，F(xiàn)在原告已經(jīng)殘疾，頭內(nèi)有水腫，還需繼續(xù)做手術(shù)治療，并且原告膝下還有一個精神殘缺的次子需要原告照顧。此次由被告胡偉國引起的這起交通肇事對于原告這樣一個80歲高齡的普通退休工人來說，無論在物質(zhì)上或精神上都無不是致命的一擊。三、三被告哈爾濱市鑫池出租汽車有限公司、出租車承包人于志宏和胡偉國應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任被告出租車承包人于志宏是被告司機(jī)胡偉國的雇主，而被告哈爾濱市鑫池出租汽車有限公司是出租車的所有人，他們之間應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上，原告及其代理人請求法院采納本代理意見，根據(jù)客觀事實和證據(jù)，判令三被告對此交通事故承擔(dān)連帶責(zé)任，支付原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、醫(yī)療器具費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金共計60萬元，并承擔(dān)本案受理費(fèi)。（四）、審判長：下面由被告進(jìn)行發(fā)言（五）、被告及其代理人發(fā)言 被告：尊敬的審判長，交通事故誰都不愿意發(fā)生，在交通事故發(fā)生后我已經(jīng)及時把傷者送往醫(yī)院，盡到了積極地救護(hù)義務(wù)，我是一名出租車司機(jī)，家庭情況并不好，難以支付如此高昂的賠償費(fèi)用請法院予以酌情減免1、費(fèi)用的賠償：關(guān)于精神損失費(fèi)，根據(jù)我國侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定，造成精神損害特別巨大的，可以賠償精神損失費(fèi)。本案中，原告彭建華并無明顯的精神損害特征，也沒有提供鑒定或醫(yī)療診斷書等相應(yīng)的證據(jù)，不應(yīng)認(rèn)定為精神損害巨大。且原告要求的精神損失費(fèi)數(shù)額及其巨大，明顯是無理取鬧，請法官以事實為依據(jù)，一法律為準(zhǔn)繩，公正處理。2、責(zé)任承擔(dān)的問題：根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的有關(guān)規(guī)定，交通事故侵權(quán)中，沒有過錯的出租人不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。本案總，鑫池出租汽車有限公司與出租車承包人胡偉國之間有承包合同，而與司機(jī)于志宏之間并沒有直接的法律關(guān)系。于志宏向胡偉國租借出租車的行為并不為出租車公司所知曉，故此，出租車公司并不應(yīng)為司機(jī)的過錯承擔(dān)責(zé)任。而出租車承包人和司機(jī)之間為汽車的租賃關(guān)系。其特點是司機(jī)向承包人租用出租車以牟利，而承包人收取少量的費(fèi)用，是典型的租賃關(guān)系。由此，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的有關(guān)規(guī)定，出租人在無過錯的情況下，并不為承租人的過錯所造成的損害負(fù)責(zé)。責(zé)任應(yīng)由司機(jī)于志宏自己負(fù)責(zé)。3、賠償責(zé)任的問題司機(jī)胡偉國生活十分苦難，月收入僅為元，且家中其他人都沒有勞動能力。這里的900元因為主要是用來支付家庭日常生活的開支，所以應(yīng)作為家庭共同收入。平均到司機(jī)本人，只有不到300元，低于哈爾濱市最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)。我方出具的街道辦證明可以對此作證。胡偉國在原告住院期間，曾多次前往看望，有醫(yī)院的醫(yī)生護(hù)士可以作證，可以看出， 并沒有故意拒付醫(yī)療費(fèi)用。實在是由于經(jīng)濟(jì)狀況的原因無力負(fù)擔(dān)。（留下面進(jìn)行互相辯論環(huán)節(jié)，先由原告發(fā)表辯論意見。）（六）、原告代理人：關(guān)于精神損害賠償，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》明確規(guī)定，被告應(yīng)該承擔(dān)精神損害的賠償，理由一是有開車撞人的違法行為存在，二是彭建華因此而腦部和腿部，且經(jīng)常神情低迷，由社區(qū)的居民可以證明，三是被告人主觀方面存在過失。原告代理人補(bǔ)充：我們認(rèn)為被告胡偉國與司機(jī)之間形成的并不是租賃關(guān)系，而是雇主與雇員之間的一種勞務(wù)關(guān)系。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定：個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，出租車司機(jī)于志宏作為出租車承包人胡偉國的雇員，因在提供勞務(wù)即駕車時撞傷了我方當(dāng)事人彭建華，所以雇主胡偉國應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。（七）、下面由被告發(fā)表辯論意見。（八）、被告代理人：………………（九）、下面由原、被告陳訴最后意見。原告最后陳述：原告一個近80歲的老人,本該在晚年享受天倫之樂,然而一場車禍讓他在人身、財產(chǎn)遭受巨大的損失，精神方面蒙受巨大的創(chuàng)傷，下游精神殘疾的次子需要照料，望合議庭充分考慮我方提出的以上觀點，以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩給予判決。被告最后陳述：對于本次交通事故的責(zé)任以及賠償事宜，在前面的各環(huán)節(jié)中已經(jīng)闡述完整，事實清楚，證據(jù)充分，請法院依法公正判決。五、法庭調(diào)解判決階段（一）、法庭辯論結(jié)束，下面進(jìn)行法庭調(diào)解，原告是否同意調(diào)解？被告是否同意調(diào)解？（二）、審判長：被告是否同意調(diào)解？ 同意（三）、原告：不同意。（四）、審判長：鑒于原被告雙方不同意調(diào)解，法庭調(diào)解不能進(jìn)行，下面合議庭將進(jìn)行合議，并就是否能夠當(dāng)庭判決作出決定，現(xiàn)在休庭（敲法槌）。（五）、審判長：請坐，（敲法槌后）現(xiàn)在繼續(xù)開庭，合議庭經(jīng)合議認(rèn)為。現(xiàn)在進(jìn)行宣判。（宣讀判決結(jié)果）（敲法槌）請坐。審判長：原告彭建華與被告胡偉國、于志宏、哈爾濱鑫池出租汽車有限公司道路交通損害賠償糾紛一案現(xiàn)在閉庭（敲法槌）書記員：全體起立（六）、書記員宣布：請旁聽人員退庭，當(dāng)事人及訴訟代理人核對庭審筆錄。

法庭在審理民事案件過程中交通肇事案律師精彩庭審 ，當(dāng)訴訟雙方的法庭辯論結(jié)束后，法官會要求雙方做一個最后陳述，這時，原告方通常的發(fā)言就是：請求法庭盡快就本案作出公平、公證的判決。也有的說，請求法庭主持調(diào)解。還有的說，要說的都說交通肇事案律師精彩庭審 了。等等。總而言之，交通肇事案律師精彩庭審 你可以用一句話表達(dá)你來法院打官司的目的。當(dāng)然，最后陳述是你的一項權(quán)利，你也可以放棄。

根據(jù)誰主張交通肇事案律師精彩庭審 ，誰舉證的原則，交通事故中原告主張賠償損失，要舉證證明損失的證據(jù)。

原告的損失包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)、因交通事故致殘的賠償項目除上述以外還包括：殘疾賠償金、必要?dú)埣草o助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、精神損害賠償金等。

死亡的情況下還包括：死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、處理事故人員誤工費(fèi)等。因交通事故財產(chǎn)受損損失的還可以主張財產(chǎn)損失。

每項費(fèi)用需要準(zhǔn)備下列證據(jù)材料：

(一)、基本的證據(jù)材料：

1、原告身份證復(fù)印件交通肇事案律師精彩庭審 ；

2、若受害人死亡需要提供近親屬的身份證復(fù)印件、戶口本。如近親屬與死者不在同一戶口本上需要提供公安機(jī)關(guān)的戶籍證明交通肇事案律師精彩庭審 ；

3、事故認(rèn)定書交通肇事案律師精彩庭審 ；

4、對方司機(jī)的駕駛證、行駛證、保單。

（二）、主張每項費(fèi)用的證據(jù)：

1、病例、病例證明書、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、用藥明細(xì)、門診費(fèi)收據(jù)：主要證明住院天數(shù)，來主張護(hù)理費(fèi)（若護(hù)理人員工資高于居民服務(wù)業(yè)平均工資110元／天，需要提供護(hù)理人員的工資證明）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)，以及誤工天數(shù)（沒有構(gòu)成傷殘的情況下的誤工天數(shù)）。

2、傷殘鑒定報告：主張殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)（需要二次手術(shù)的情況下）精神撫慰金、鑒定費(fèi)。

3、護(hù)理依賴鑒定報告：若傷情比較嚴(yán)重，如植物人、雙腿截肢等情形還可以主張定殘后的護(hù)理費(fèi)。

擴(kuò)展資料

在法庭上要注意事項:

作為原告一般情況下你都是事故的受害方，而當(dāng)案件走到訴訟時證明雙方之間的已經(jīng)產(chǎn)生交通肇事案律師精彩庭審 了矛盾。這個時候走到法庭面對面，尤其是一些死者家屬一定要要控制好情緒。

別一到法庭就開始吵鬧甚至有過激行為。有一個案件，原告家屬在事故中死亡，開庭前原告一堆家屬還坐在審判庭上安安靜靜的，但是當(dāng)法庭把羈押的被告帶上法庭那一刻，一群家屬都圍上去了，這架勢是恨不得把被告都分吃了似的。好在法警及時疏導(dǎo)才勸開了原告家屬。

可是到了開庭的時候，當(dāng)被告對死者的死亡與交通事故之間的因果關(guān)系有疑問的時候，原告又開始情緒激動起來，屢次打斷被告發(fā)言，審判長多次制止仍然不行。

最后原告只能被“請”出法庭，留代理人在庭上發(fā)言。估計原告事后也會后悔吧，管不住自己的嘴是要承擔(dān)后果的。所以說，面對訴訟尤其是庭審一定要控制好情緒，要知道被告說啥是被告的權(quán)利，但是法院判案不說只聽當(dāng)事人陳述，還得有證據(jù)支撐才行。

參考資料來源：百度百科-交通事故