沒有打開包裝的食品辣條里面有頭發(fā)應(yīng)該賠償多少 ，里邊發(fā)現(xiàn)頭發(fā)辣條里面有頭發(fā)應(yīng)該賠償多少 ，可以要求經(jīng)營者或生產(chǎn)商支付價款十倍或者損失三倍的賠償金辣條里面有頭發(fā)應(yīng)該賠償多少 ；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的辣條里面有頭發(fā)應(yīng)該賠償多少 ，為一千元。

根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條　消費者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的，可以向經(jīng)營者要求賠償損失，也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營者，應(yīng)當(dāng)實行首負(fù)責(zé)任制，先行賠付，不得推諉；屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，經(jīng)營者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償；屬于經(jīng)營者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營者追償。

生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。但是，食品的標(biāo)簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。

擴展資料辣條里面有頭發(fā)應(yīng)該賠償多少 ：

《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條　食品經(jīng)營者履行了本法規(guī)定的進貨查驗等義務(wù)，有充分證據(jù)證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，并能如實說明其進貨來源的，可以免予處罰，但應(yīng)當(dāng)依法沒收其不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品；造成人身、財產(chǎn)或者其他損害的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

第一百四十七條　違反本法規(guī)定，造成人身、財產(chǎn)或者其他損害的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。生產(chǎn)經(jīng)營者財產(chǎn)不足以同時承擔(dān)民事賠償責(zé)任和繳納罰款、罰金時，先承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

參考資料來源：中國人大網(wǎng)——中華人民共和國食品安全法

首先辣條里面有頭發(fā)應(yīng)該賠償多少 你要能證明頭發(fā)是食品里辣條里面有頭發(fā)應(yīng)該賠償多少 的，不是你放進去的。能夠確定的話，可以給工商或質(zhì)量監(jiān)督部門打電話

不可以。

食品中有頭發(fā)辣條里面有頭發(fā)應(yīng)該賠償多少 ，只能說沒有盡到相應(yīng)辣條里面有頭發(fā)應(yīng)該賠償多少 的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，但不能就說食品達不到安全標(biāo)準(zhǔn)，如果有證據(jù)證明食品達不到安全標(biāo)準(zhǔn)，則可以要求十倍價款賠償。

根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第九十六條　違反本法規(guī)定，造成人身、財產(chǎn)或者其辣條里面有頭發(fā)應(yīng)該賠償多少 他損害的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。

維權(quán)辣條里面有頭發(fā)應(yīng)該賠償多少 ：

首先，遇到任何糾紛和問題，最重要的就是及時保留證據(jù)。當(dāng)事人在吃到頭發(fā)絲后，當(dāng)即留下辣條里面有頭發(fā)應(yīng)該賠償多少 了購買牛肉面的小票以及面里有頭發(fā)的照片，這對他最終在調(diào)解中大獲全勝起到了至關(guān)重要的作用。

其次，學(xué)習(xí)和掌握法律條文，才能讓自己在維權(quán)過程中立于不敗之地。在調(diào)解過程中，店家本來想隨便做點賠償了事。但是，維權(quán)貼主卻并沒有輕易動搖，而是援引《中華人民共和國食品安全法》，要求店家“退一賠一千”。這樣的要求于法有據(jù)，店家最終只能接受。

第三，消費者在維權(quán)過程中，一定要克服“怕麻煩”心理。部分商家希望通過胡攪蠻纏的做法來阻撓消費者維權(quán)，利用的就是消費者怕麻煩的心理。但事實上，真正應(yīng)該害怕維權(quán)的。

絕不是消費者，而恰恰是這些商家。消費者的維權(quán)行動一旦上升為訴訟，相關(guān)信息就會公開，而這一點正是商家的“死穴”。因此，消費者在權(quán)益遇到侵害時完全無需畏懼，只需大膽維權(quán)即可。