如果雙方都是非機動車電動車逆行撞上汽車責(zé)任劃分 的電動車逆行撞上汽車責(zé)任劃分 ，則如果對方不存在過錯的逆行的 電動車 承擔全部責(zé)任。如果一方為機動車的電動車逆行撞上汽車責(zé)任劃分 ，則逆行方承擔主要責(zé)任電動車逆行撞上汽車責(zé)任劃分 ，但機動車一方也要承擔一定責(zé)任。

法律依據(jù)：《道路交通安全法》第七十六條：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償電動車逆行撞上汽車責(zé)任劃分 ；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責(zé)任：

（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責(zé)任。

（二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責(zé)任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責(zé)任。

【法律分析】：電動車逆行被汽車撞，其責(zé)任是根據(jù)交通事故當事人電動車逆行撞上汽車責(zé)任劃分 的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度進行劃分。即事故由逆行電動車不按規(guī)定行使導(dǎo)致的事故發(fā)生，則責(zé)任由電動車承擔。

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》 第九十一條 公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當根據(jù)交通事故當事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責(zé)任。

第九十二條　發(fā)生交通事故后當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責(zé)任。但是，有證據(jù)證明對方當事人也有過錯的，可以減輕責(zé)任。當事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的，承擔全部責(zé)任。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當前信息結(jié)合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考電動車逆行撞上汽車責(zé)任劃分 ！

如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關(guān)信息，同專業(yè)人士進行詳細溝通。

如果在非機動車道，電動車車主承擔次要責(zé)任或者無責(zé)；如果在機動車道，電動車車主承擔主要責(zé)任，汽車車主承擔次要責(zé)任。根據(jù)道路條件和通行需要，道路劃分為機動車道、非機動車道和人行道電動車逆行撞上汽車責(zé)任劃分 的，機動車、非機動車、行人實行分道通行。 《中華人民共和國道路交通安全法》第三十六條規(guī)定電動車逆行撞上汽車責(zé)任劃分 ：根據(jù)道路條件和通行需要，道路劃分為機動車道、非機動車道和人行道的，機動車、非機動車、行人實行分道通行。沒有劃分機動車道、非機動車道和人行道的，機動車在道路中間通行，非機動車和行人在道路兩側(cè)通行。

電瓶車逆行被汽車撞電動車逆行撞上汽車責(zé)任劃分 了電動車逆行撞上汽車責(zé)任劃分 ，誰電動車逆行撞上汽車責(zé)任劃分 的責(zé)任電動車逆行撞上汽車責(zé)任劃分 ？這種情況需要結(jié)合交警出具的事故責(zé)任認定書來判定。

根據(jù)中華人民共和國道路交通安全法的規(guī)定電動車逆行撞上汽車責(zé)任劃分 ，機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責(zé)任。

有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責(zé)任，機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責(zé)任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責(zé)任。

道路交通。

事故處理程序規(guī)定第六十條規(guī)定，因一方當事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的，承擔全部責(zé)任。

因雙方或兩方以上當事人的過錯發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任，各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯，屬交通意外事故的，各方均無責(zé)任。

電瓶車逆行被汽車撞電動車逆行撞上汽車責(zé)任劃分 了電動車逆行撞上汽車責(zé)任劃分 ，誰的責(zé)任電動車逆行撞上汽車責(zé)任劃分 ？這種情況需要結(jié)合交警出具的事故責(zé)任認定書來判定。

根據(jù)中華人民共和國道路交通安全法的規(guī)定，機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責(zé)任。

有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責(zé)任，機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責(zé)任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔賠償責(zé)任。

道路交通。

事故處理程序規(guī)定第六十條規(guī)定，因一方當事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的，承擔全部責(zé)任。

因雙方或兩方以上當事人的過錯發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任，各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯，屬交通意外事故的，各方均無責(zé)任。