style="font-weight:bold;color:#dd2425;font-size:17px; ">交通事故自己受傷 主責(zé)如何索賠

>2021年6月21日7時左右，在北京市海淀區(qū)永定路T10001號燈桿處，呂某駕駛京牌普通客車由南向北行駛，恰逢田某由東向西步行過馬路，雙方碰撞發(fā)生交通事故。田某被呂某駕駛的車輛撞飛以后身體又與劉某駕駛的京牌轎車左側(cè)接觸，造成二次損傷。

>北京市公安局公安交通管理局海淀交通支隊進行了責(zé)任認定：田某承擔(dān)此次事故主要責(zé)任、呂某承擔(dān)此次事故次要責(zé)任，劉某在此次事故中不承擔(dān)責(zé)任。

>事故發(fā)生后，田某先后被送往兩個醫(yī)院進行住院治療。經(jīng)醫(yī)院診斷，此次事故造成田某左側(cè)脛骨平臺骨折、左側(cè)第五掌骨骨折、左側(cè)橈骨遠端骨折、多發(fā)肋骨骨折、左側(cè)第五指骨骨折、左側(cè)腓骨近端骨折等傷情。

style="font-weight:bold;color:#dd2425;font-size:17px; ">兩次簽署和解協(xié)議  元甲助力維護權(quán)益

>田某受傷后，家人十分焦急，遂找到北京市元甲律師事務(wù)所尋求幫助，咨詢后便簽訂了委托代理合同，委托元甲代為辦理交通事故理賠事宜。

>經(jīng)元甲跟案律師了解到，因為傷者承擔(dān)主要責(zé)任，醫(yī)療費花費了9萬余元，而田某住院期間呂某給墊付了8萬元的醫(yī)療費。

>這個案件讓律師感覺很被動，即便幫助傷者要來了傷殘賠償金，因傷者承擔(dān)主要責(zé)任，要承擔(dān)大部分的醫(yī)療費。

>根據(jù)責(zé)任比例，需要將他這部分治療費返還給呂某，因呂某是全險，并不需要他自己出錢，案件一度進入僵局。

>最后在元甲專業(yè)談判團隊與呂某多次溝通下，呂某同意承擔(dān)醫(yī)療費四萬六千元，這部分是自己出的錢，并不算保險賠付。

>解決了第一個問題，案件又遇到了新的問題。根據(jù)當(dāng)時現(xiàn)場的情況，事故認定書中把無責(zé)的劉某寫進了事故認定書中，依據(jù)法律規(guī)定，必須要有一筆劉某交強險無責(zé)賠付的錢先行賠付。

>元甲律師和劉某一方聯(lián)系，劉某不肯配合，元甲律師繼而去了劉某一方的保險公司、交警隊，讓理賠老師和警官做劉某及家人的思想工作，然而劉某仍不配合辦理無責(zé)賠付的保險理賠。

>元甲辦案律師經(jīng)深思熟慮，認為此案解決的最佳方案還是要通過和解的方式，因為走訴訟程序，就不存在呂某承擔(dān)4萬多元醫(yī)藥費的問題。

>于是經(jīng)團隊的研究，與委托人進行了溝通，田某也希望能夠快速和解。

>于是決定先放棄無責(zé)賠付的部分，主要部分的理賠款先簽署和解協(xié)議。

>在元甲律師積極指導(dǎo)下，呂某和傷者以及保險公司都很配合地辦理了理賠，先幫助傷者拿到了大部分的賠償款。

>此時，傷者表示無責(zé)部分的賠償對方不同意，就想放棄了。但是元甲律師表示：既然已經(jīng)委托了律師，后面的事情交給專業(yè)律師來做，不能無故放棄自己的合法權(quán)益，要將合法權(quán)益最大化，給了傷者莫大的信心！

>元甲律師把劉某因拒賠無責(zé)賠付那部分賠款訴之法庭，劉某接到法院電話后當(dāng)即表示同意調(diào)解，并且很配合律師把剩下的一萬多元賠償款的和解協(xié)議簽署完畢，此案告結(jié)！

style="font-weight:bold;color:#dd2425;font-size:17px; text-align:center;"> 辦案小結(jié) 

>從最初指導(dǎo)委托人開具《工作聯(lián)系函》到委托人來律所與律師進行當(dāng)面指導(dǎo)準備材料，律師與當(dāng)事人一同去了四次保險公司，簽署了兩份和解協(xié)議，其中包括一份無責(zé)賠付協(xié)議。辦案過程中律師進行電話溝通近百次，就為確保當(dāng)事人的合法權(quán)益最大化！

>整個辦案期間，當(dāng)事人不斷向律師表示感謝！滿意的結(jié)果是我們用心的服務(wù)造就的！律師團隊強大的溝通能力，通過和解讓傷者比訴訟多拿了四萬余元的賠償金。

>案例來源：

>北京市元甲律師事務(wù)所，以上為元甲律所辦理過的真實案例，為確保個人和商業(yè)隱私，文中所有人物的名字均使用化名。

【元甲】交通事故，人損、工傷領(lǐng)域法律服務(wù) 交通事故領(lǐng)域?qū)I(yè)律所，先打官司，后收費