撞上亂停共享單車誰的責(zé)任
因使用者操作不當(dāng)造成自身意外傷害應(yīng)由使用者自己承擔(dān)責(zé)任。因單車存在質(zhì)量問題或有嚴(yán)重缺陷導(dǎo)致使用者意外傷害撞上亂停共享單車誰的責(zé)任 的平臺商應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。第三人故意破壞單車撞上亂停共享單車誰的責(zé)任 ,導(dǎo)致使用者意外受傷的情形:破壞單車的人和平臺商都需承擔(dān)賠償責(zé)任,但平臺商賠償后,可以向故意破壞單車的人追償。 《 民法典 》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害撞上亂停共享單車誰的責(zé)任 他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān) 侵權(quán)責(zé)任 。 依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
騎共享單車發(fā)生事故誰負(fù)責(zé)針對其不同情況撞上亂停共享單車誰的責(zé)任 ,賠償?shù)闹黧w撞上亂停共享單車誰的責(zé)任 ,賠償?shù)呢?zé)任劃分也有所不同,具體如下:
1、因使用者操作不當(dāng)造成自身意外傷害應(yīng)由使用者自己承擔(dān)責(zé)任;
2、法律規(guī)定駕駛自行車在道路上行駛的駕駛?cè)吮仨毮隄M12周歲。若使用者違反該規(guī)定導(dǎo)致意外傷害,使用者的監(jiān)護人沒有盡到看護義務(wù),應(yīng)當(dāng)對意外事故承擔(dān)責(zé)任。平臺商若沒有要求使用者在注冊時登記年齡等信息,則也可能會因沒有盡到合理的管理義務(wù)而承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任;
3、因單車存在質(zhì)量問題或有嚴(yán)重缺陷導(dǎo)致使用者意外傷害的平臺商應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;
4、第三人故意破壞單車,導(dǎo)致使用者意外受傷的情形:破壞單車的人和平臺商都需承擔(dān)賠償責(zé)任,但平臺商賠償后,可以向故意破壞單車的人追償。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國民法典》
第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯,法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。第一千一百六十九條 教唆、幫助他人實施侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。
教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護人未盡到監(jiān)護職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。第一千一百七十三條 被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或者擴大有過錯的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。第一千一百七十六條 自愿參加具有一定風(fēng)險的文體活動,因其他參加者的行為受到損害的,受害人不得請求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。
【溫馨提示】
以上回答,僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對法律的理解做出,請您謹(jǐn)慎進行參考!
如果您對該問題仍有疑問,建議您整理相關(guān)信息,同專業(yè)人士進行詳細(xì)溝通。
共享單車造成車禍誰的責(zé)任共享單車造成撞上亂停共享單車誰的責(zé)任 的事故歸責(zé)應(yīng)當(dāng)依據(jù)具體情形而定。如果是因使用者操作不當(dāng)而造成自身意外傷害應(yīng)由使用者自己承擔(dān)責(zé)任。如果是因單車存在質(zhì)量問題或有嚴(yán)重缺陷導(dǎo)致使用者意外傷害撞上亂停共享單車誰的責(zé)任 的撞上亂停共享單車誰的責(zé)任 ,平臺商應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。根據(jù)2021年1月1日生效的《民法典》第一千二百零三條規(guī)定撞上亂停共享單車誰的責(zé)任 ,因產(chǎn)品存在缺陷造成撞上亂停共享單車誰的責(zé)任 他人損害的,被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,銷售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷的,生產(chǎn)者賠償后,有權(quán)向銷售者追償?!睹穹ǖ洹返谝磺Ф倭闳龡l因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,銷售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷的,生產(chǎn)者賠償后,有權(quán)向銷售者追償。
亂停亂放被撞是誰的責(zé)任法律分析:路邊違法停車被撞可能也要承擔(dān)責(zé)任撞上亂停共享單車誰的責(zé)任 ,責(zé)任認(rèn)定一般按照以下情節(jié)區(qū)分:被撞車輛在泊車位內(nèi)正常停放撞上亂停共享單車誰的責(zé)任 ,無需承擔(dān)責(zé)任;如被撞車輛因車輛故障等特殊原因,臨時停放在泊車位以外的地方,在來車方向設(shè)置明顯的警示標(biāo)志,被撞車輛也無需承擔(dān)責(zé)任。如在泊車位外無正當(dāng)理由違規(guī)停放,而且在來車方向又無警示標(biāo)志,被撞方需承擔(dān)次要責(zé)任。另外,需要指出的是發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的,逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是,有證據(jù)證明對方當(dāng)事人也有過錯的,可以減輕責(zé)任。也就是說,被撞車輛有違法違規(guī)的地方,而且也有證據(jù)證明的,即使肇事車輛逃逸,被撞車輛也要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。在確定好責(zé)任問題后就是索賠的問題。
法律依據(jù):《中華人民共和國道路交通安全法》
第七十六條 機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。
第七十四條 對交通事故損害賠償?shù)臓幾h,當(dāng)事人可以請求公安機關(guān)交通管理部門調(diào)解,也可以直接向人民法院提起民事訴訟。經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門調(diào)解,當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書生效后不履行的,當(dāng)事人可以向人民法院提起民事訴訟。