假冒商標(biāo)侵權(quán)怎么賠償
1、侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額假冒商標(biāo)侵權(quán)怎么賠償 ,按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失來確定。
2、實際損失難以確定的假冒商標(biāo)侵權(quán)怎么賠償 ,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。
3、對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的,可以在按照確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊商標(biāo)許可使用費難以確定的,法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予三百萬元以下的賠償。
《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十三條侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額,按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該商標(biāo)許可使用費的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的,可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。
人民法院為確定賠償數(shù)額,在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證,而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下,可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料;侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的,人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。
權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊商標(biāo)許可使用費難以確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五百萬元以下的賠償。
人民法院審理商標(biāo)糾紛案件,應(yīng)權(quán)利人請求,對屬于假冒注冊商標(biāo)的商品,除特殊情況外,責(zé)令銷毀;對主要用于制造假冒注冊商標(biāo)的商品的材料、工具,責(zé)令銷毀,且不予補償;或者在特殊情況下,責(zé)令禁止前述材料、工具進(jìn)入商業(yè)渠道,且不予補償。
假冒注冊商標(biāo)的商品不得在僅去除假冒注冊商標(biāo)后進(jìn)入商業(yè)渠道。
【溫馨提示】
以上回答,僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對法律的理解做出,請您謹(jǐn)慎進(jìn)行參考!
如果您對該問題仍有疑問,建議您整理相關(guān)信息,同專業(yè)人士進(jìn)行詳細(xì)溝通。
假冒商標(biāo)侵權(quán)怎么處理?侵犯專用權(quán)尚未構(gòu)成犯罪的假冒商標(biāo)侵權(quán)怎么賠償 ,應(yīng)承擔(dān)行政責(zé)任和民事責(zé)任?!斗▽嵤┘?xì)則》第四十三條規(guī)定:“對侵犯專用權(quán)的,工商行政管理機關(guān)可以采取下列措施制止侵權(quán)行為:
(1)責(zé)令立即停止銷售;
(2)收繳并銷毀侵權(quán)標(biāo)識;
(3)消除現(xiàn)存商品上的侵權(quán);
(4)收繳直接專門用于侵權(quán)的模具、印板或者其假冒商標(biāo)侵權(quán)怎么賠償 他作案工具;
(5)采取前四項措施不足以制止侵權(quán)行為的,或者侵權(quán)與商品難以分離的,責(zé)令并監(jiān)督銷毀侵權(quán)物品。
對侵犯專用權(quán),尚未構(gòu)成犯罪的,工商行政管理機關(guān)可根據(jù)情節(jié)處以非法經(jīng)營額50%以下或者侵權(quán)所獲利潤五倍以下的罰款。對侵犯專用權(quán)的單位的直接責(zé)任人員,工商行政管理機關(guān)可根據(jù)情節(jié)處以一萬元以下的罰款。工商行政管理機關(guān)可以應(yīng)被侵權(quán)人的請求責(zé)令侵權(quán)人賠償損失。當(dāng)事人不服的,可以向人民法院起訴?!?/p>
《民法通則》第一百一十八條規(guī)定:公民、法人的專用權(quán)受到侵害的,“有權(quán)要求停止侵害,消除影響,賠償損失。侵犯專用權(quán)構(gòu)成犯罪的,應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。
假冒商標(biāo)侵權(quán)怎么處理商標(biāo)侵權(quán)、假冒商標(biāo)工商部門假冒商標(biāo)侵權(quán)怎么賠償 的處罰措施是責(zé)令立即停止侵權(quán)行為假冒商標(biāo)侵權(quán)怎么賠償 ,沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標(biāo)標(biāo)識的工具。
法律分析
引起糾紛的,由當(dāng)事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的,商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴,也可以請求工商行政管理部門處理。據(jù)此,因商標(biāo)侵權(quán)行為引起的糾紛,當(dāng)事人可以選擇以下的方式進(jìn)行處理假冒商標(biāo)侵權(quán)怎么賠償 :第一,由當(dāng)事人協(xié)商解決。由當(dāng)事人協(xié)商解決因商標(biāo)侵權(quán)行為引起的糾紛,可以為愿意通過自行協(xié)商解決方式的當(dāng)事人提供假冒商標(biāo)侵權(quán)怎么賠償 了一種途徑。注冊商標(biāo)專用權(quán)屬于民事權(quán)利范疇,當(dāng)事人有權(quán)處分自己的權(quán)利,允許當(dāng)事人協(xié)商解決,也是對當(dāng)事人依法享有的民事處分權(quán)的一種尊重。當(dāng)事人之間通過協(xié)商方式解決糾紛,方便、簡易,有利于迅速解決問題,減少社會矛盾,節(jié)省行政資源和司法資源。第二,向人民法院起訴。當(dāng)事人之間因侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為引起糾紛后,不愿意通過協(xié)商方式解決糾紛的,或者協(xié)商不成即經(jīng)過協(xié)商以后沒有達(dá)成協(xié)議的,可以向人民法院起訴,通過訴訟方式解決糾紛。根據(jù)本條的規(guī)定,在此種情形下,有權(quán)提起訴訟,即可以向人民法院起訴的主體,為“商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人”。換言之,在商標(biāo)侵權(quán)糾紛中,提起訴訟的一方當(dāng)事人即原告,應(yīng)當(dāng)是權(quán)利受到損害的一方當(dāng)事人,如商標(biāo)注冊人、商標(biāo)使用合同中的被許可人等。而實施侵權(quán)行為的一方當(dāng)事人,則不能向人民法院起訴。第三,請求工商行政管理部門處理。因商標(biāo)侵權(quán)行為引起糾紛后,當(dāng)事人之間不愿協(xié)商或者協(xié)商不成,除了向人民法院起訴以外,還可以請求工商行政管理部門處理。請求工商行政管理部門處理,也就是請求工商行政管理部門依法履行監(jiān)督管理職責(zé),通過行政執(zhí)法查處商標(biāo)侵權(quán)行為,打擊商標(biāo)侵權(quán)行為,維護(hù)自身合法權(quán)益。與可以向人民法院起訴的主體一樣,根據(jù)本條的規(guī)定,在此種情形下,有權(quán)請求工商行政管理部門處理的主體,為商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人。
法律依據(jù)
《中華人民共和國商標(biāo)法》 第六十條 有本法第五十七條所列侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為之一,引起糾紛的,由當(dāng)事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的,商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴,也可以請求工商行政管理部門處理。工商行政管理部門處理時,認(rèn)定侵權(quán)行為成立的,責(zé)令立即停止侵權(quán)行為,沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標(biāo)標(biāo)識的工具,違法經(jīng)營額五萬元以上的,可以處違法經(jīng)營額五倍以下的罰款,沒有違法經(jīng)營額或者違法經(jīng)營額不足五萬元的,可以處二十五萬元以下的罰款。對五年內(nèi)實施兩次以上商標(biāo)侵權(quán)行為或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,應(yīng)當(dāng)從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品,能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的,由工商行政管理部門責(zé)令停止銷售。對侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額的爭議,當(dāng)事人可以請求進(jìn)行處理的工商行政管理部門調(diào)解,也可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。經(jīng)工商行政管理部門調(diào)解,當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書生效后不履行的,當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。