這兩種鑒定方式各有優(yōu)缺點。如果是自行委托鑒定機構進行鑒定交通事故評殘讓法院委托更好 ，若對鑒定結論不服，可以另行委托鑒定機構進行鑒定，重新鑒定比較容易；通過法院鑒定，若是沒有證據(jù)證明鑒定 鑒定機構或鑒定人員存在不具備鑒定資格、鑒定程序違法、鑒定結論明顯依據(jù)不足或者無法證明不能作為證據(jù)交通事故評殘讓法院委托更好 的情況，就不可能重新鑒定，重新鑒定交通事故評殘讓法院委托更好 的條件要嚴格得多。

在起訴之前就已經(jīng)自行委托鑒定機構進行鑒定的，由于已經(jīng)知道交通事故評殘讓法院委托更好 了傷殘等級，受害人就可以大體交通事故評殘讓法院委托更好 了解自己能夠獲得多少賠償；通過法院委托鑒定機構進行鑒定，在起訴的時候，賠償數(shù)額無法確定，只能等到鑒定結論出來后，再申請增加訴訟請求。

但是當事人自行委托的鑒定機構作出的鑒定結論，在訴訟中，對方當事人很有可能不服，對方一旦要求重新鑒定，法院極有可能有會決定重新鑒定，而一旦重新鑒定，之前當事人自行委托的鑒定，之前當事人自行委托的鑒定所花的鑒定費只能自己承擔。

因此，為保險起見，受害人可以在訴訟的過程中，向法院遞交傷殘鑒定申請，通過法院委托鑒定機構進行鑒定。

傷殘等級賠償標準：

各有優(yōu)缺點交通事故評殘讓法院委托更好 ：

自行委托：鑒定機構可以自行尋找一個相對熟悉而又專業(yè)點交通事故評殘讓法院委托更好 的機構交通事故評殘讓法院委托更好 ，且出鑒定報告時間上會快點交通事故評殘讓法院委托更好 ，但鑒定費一般要自行承擔，且對方有要求重新鑒定交通事故評殘讓法院委托更好 的可能性；

法院委托：鑒定機構只能通過搖號確定，沒有選擇權，且一般通過法院委托的，鑒定機構從嚴鑒定。另，通過法院委托鑒定，從時間上要長很大，一般至少需要3個月或以上。但，鑒定費由責任方承擔。

1、選擇有合法資質的鑒定機構

有合法資質的鑒定機構作出的鑒定結論才合法有效交通事故評殘讓法院委托更好 ，合法鑒定機構超出登記的業(yè)務范圍作出的鑒定結論無效。因此，應選擇有資質的鑒定機構進行鑒定。如精神病鑒定須選擇有“法醫(yī)精神病”資質的司法鑒定機構進行鑒定，其鑒定結論才合法。

2、選擇信譽卓著、辦事公正的司法鑒定機構

如果選定一家鑒定機構，雖然做出的鑒定級別很高，但是不被法院采信，需要重新鑒定，那將得不償失。為避免案件被重新鑒定，選擇鑒定機構時，一定要選擇信譽卓著、辦事公正的司法鑒定機構。

3、不要選擇對自己不利的鑒定機構

傷殘級別對傷者的賠償項目和賠償數(shù)額有直接的影響，評上級別和評不上級別，受害人所能獲得的賠償項目和金額差距很大，同樣的傷情，不同的級別，賠償金額差距很大。

一般情況下各鑒定機構所做的鑒定結論是一致的，但是，當傷情屬于“可評可不評，可高評可低評”的情況時，各鑒定機構的做法卻不完全一致，有的鑒定機構就高不就低，有的卻就低不就高。所以，選擇鑒定機構要慎重，選擇鑒定機構前，最好是先咨詢交通事故專業(yè)律師的意見，因為，專業(yè)律師對當?shù)馗麒b定機構的情況比較了解。

4、選擇在受訴法院所在地有辦公場所的鑒定機構

有的鑒定機構在當?shù)貨]有辦事機構，選擇這種鑒定機構做鑒定會存在以下問題交通事故評殘讓法院委托更好 ：

一是需要補充或重新鑒定時不及時交通事故評殘讓法院委托更好 ；

二是需要解釋或出庭作證時不方便。

當事人不可為追求傷殘級別而隨便選擇司法鑒定機構，特別是不要選擇在受訴法院所在地沒有固定辦公場所的司法鑒定機構，否則，一旦重新鑒定，對當事人很不利。

是在交警隊調解時交通事故評殘讓法院委托更好 ，或是起訴到法院時。交通事故評殘讓法院委托更好 你方向交警隊或法院提出傷殘鑒定。然后拿著交警隊或法院出具交通事故評殘讓法院委托更好 的委托書到指定的司法鑒定機構去評殘！

也可以通過律師所委托司法鑒定。程序都是一樣的！不過最好是在法院委托評殘，更具法律效力！

交通事故做傷殘鑒定交通事故評殘讓法院委托更好 ，保險公司出委托書和法院出委托書，只要是正規(guī)交通事故評殘讓法院委托更好 的鑒定部門，公正鑒定，對當事人交通事故評殘讓法院委托更好 的利益是一樣的。