學(xué)校打球骨折了對(duì)方有責(zé)任嗎
要承擔(dān)相應(yīng)學(xué)校打球骨折了對(duì)方有責(zé)任嗎 的法律責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律學(xué)校打球骨折了對(duì)方有責(zé)任嗎 ,學(xué)校也應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任學(xué)校打球骨折了對(duì)方有責(zé)任嗎 ,但如果學(xué)校能證明盡到管教,管理職責(zé)的,則不用承擔(dān)責(zé)任;如果兩方都是未成年,那就由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)。
法律分析
根據(jù)相關(guān)法律是對(duì)校園傷害事故中第三人責(zé)任的規(guī)定。無民事行為能力或者限制民事行為能力的學(xué)生在校園受到第三人實(shí)施的侵權(quán)行為侵害,造成人身損害后果,也屬于第三人原因造成損害,卻不適用關(guān)于損害是因第三人造成的,第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定,而是適用本條規(guī)定的規(guī)則。相關(guān)法律規(guī)定的責(zé)任規(guī)則是,第三人在校園實(shí)施的侵權(quán)行為,給校園內(nèi)無民事行為能力或者限制民事行為能力的學(xué)生造成學(xué)校打球骨折了對(duì)方有責(zé)任嗎 了人身損害的,第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,賠償受害人的損害;如果校方存在未盡到管理職責(zé)的過失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任,即在自己過失所致?lián)p失的范圍內(nèi),就第三人不能承擔(dān)的賠償責(zé)任承擔(dān)補(bǔ)充性的賠償損失責(zé)任。校方承擔(dān)了相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任之后,還可以就其損失向第三人請(qǐng)求追償,其原因,也在于第三人才是真正的侵權(quán)人,對(duì)于損害的發(fā)生具有全部原因力,校方只是存在不作為的間接原因。
法律依據(jù)
《中華人民共和國民法典》 第一千二百條 限制民事行為能力人在學(xué)?;蛘咂鋵W(xué)校打球骨折了對(duì)方有責(zé)任嗎 他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害,學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
《中華人民共和國民法典》 第一千二百零一條 無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間,受到幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)以外的第三人人身損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后,可以向第三人追償。
在學(xué)校上體育課骨折誰的責(zé)任在學(xué)校上體育課骨折誰學(xué)校打球骨折了對(duì)方有責(zé)任嗎 的責(zé)任學(xué)校打球骨折了對(duì)方有責(zé)任嗎 ,這要具體分析。學(xué)生群里可以分為具備完全民事行為能力的成年的大學(xué)生和限制行為能力的未成年的中學(xué)生以及無民事行為能力的小學(xué)生,針對(duì)不同的群體其受傷承擔(dān)的責(zé)任主體也不同。
針對(duì)成年的大學(xué)生群體,首先學(xué)校打球骨折了對(duì)方有責(zé)任嗎 我們要分析導(dǎo)致骨折的原因是什么造成的,如果是同學(xué)造成的由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。若因?yàn)閷W(xué)校管理疏忽提供不合格的體育設(shè)備造成的就應(yīng)當(dāng)由學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任。
針對(duì)未成年的限制行為能力的中學(xué)生,如果受人身損害,學(xué)校的歸責(zé)原則是過錯(cuò)責(zé)任,過錯(cuò)證明責(zé)任在受害方。
針對(duì)未成年的無民事行為能力的的小學(xué)生,民事行為能力人受人身損害,學(xué)校的歸責(zé)原則是過錯(cuò)推定責(zé)任,學(xué)校承擔(dān)證明自己無過錯(cuò)的責(zé)任,目的在于加重學(xué)校的證明責(zé)任,從而加強(qiáng)保護(hù)無民事行為能力人的力度。
根據(jù)《未成年人保護(hù)法》第二十四條規(guī)定學(xué)校打球骨折了對(duì)方有責(zé)任嗎 :學(xué)校對(duì)未成年學(xué)生在校內(nèi)或者本校組織的校外活動(dòng)中發(fā)生人身傷害事故的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)救護(hù),妥善處理,并及時(shí)向有關(guān)主管部門報(bào)告。因此,如果有證據(jù)證明學(xué)校違反上述規(guī)定,造成學(xué)生人身損害的,學(xué)校應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。
法律依據(jù)
《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》第二十二條 學(xué)校、幼兒園、托兒所應(yīng)當(dāng)建立安全制度,加強(qiáng)對(duì)未成年人的安全教育,采取措施保障未成年人的人身安全。學(xué)校、幼兒園、托兒所不得在危及未成年人人身安全、健康的校舍和其他設(shè)施、場(chǎng)所中進(jìn)行教育教學(xué)活動(dòng)。學(xué)校、幼兒園安排未成年人參加集會(huì)、文化娛樂、社會(huì)實(shí)踐等集體活動(dòng),應(yīng)當(dāng)有利于未成年人的健康成長(zhǎng),防止發(fā)生人身安全事故。
星期天在私立學(xué)校打籃球手摔骨折,學(xué)校有責(zé)任嗎?學(xué)校是有責(zé)任學(xué)校打球骨折了對(duì)方有責(zé)任嗎 的學(xué)校打球骨折了對(duì)方有責(zé)任嗎 ,雖然是星期天學(xué)校打球骨折了對(duì)方有責(zé)任嗎 ,但是場(chǎng)地是在學(xué)校學(xué)校打球骨折了對(duì)方有責(zé)任嗎 ,屬于三包地段,所以,在學(xué)校所管轄的范圍內(nèi),雖然不是上學(xué)期間但是只要能進(jìn)去,就是他們的責(zé)任
如果學(xué)生在學(xué)校打籃球受傷了,學(xué)校是否有責(zé)任?學(xué)校打球骨折了對(duì)方有責(zé)任嗎 你好學(xué)校打球骨折了對(duì)方有責(zé)任嗎 ,很開心回答學(xué)校打球骨折了對(duì)方有責(zé)任嗎 你學(xué)校打球骨折了對(duì)方有責(zé)任嗎 的問題學(xué)校打球骨折了對(duì)方有責(zé)任嗎 ,關(guān)于學(xué)生在校打籃球受傷是否和學(xué)校有責(zé)任,我們要弄清楚兩點(diǎn)。
第一,學(xué)生打籃球是在什么情況下進(jìn)行的,若果是學(xué)校組織的籃球比賽中受傷或者體育課中打籃球受傷,學(xué)校要承擔(dān)主要責(zé)任,因?yàn)檫@是學(xué)校組織的活動(dòng),如果學(xué)生是自己組織的娛樂活動(dòng)在打籃球中受傷,那學(xué)生自己要承擔(dān)主要責(zé)任。
第二,弄清楚學(xué)生受傷的原因,如果自己運(yùn)動(dòng)中受傷,學(xué)生要承擔(dān)主要責(zé)任,如果是別人碰撞中受傷,學(xué)生自己個(gè)碰撞他的人均承擔(dān)責(zé)任,還有一種情況是運(yùn)動(dòng)器材安裝質(zhì)量問題而導(dǎo)致學(xué)生受傷,那學(xué)校要承擔(dān)主要責(zé)任。
希望我的回答能對(duì)你有所幫助??