行政補償行政賠償適用什么等情形 ，即行政損失補償，是一種國家補償。 根據(jù)我國目前行政補償制度行政賠償適用什么等情形 的立法和實踐，行政補償?shù)姆秶ǎ?1.行政征收或行政征用的補償行政賠償適用什么等情形 ； 2.行政主體變更行政許可、行政計劃、行政指導(dǎo)、行政合同等政策和行為的補償； 3.國家危險責任的補償。 4.公民因保護國家財產(chǎn)或協(xié)助執(zhí)行公務(wù)受到的損失的補償； 5.行政主體限制相對人一些合法權(quán)益的補償； 6.部隊軍事訓練、演習、追捕逃犯等采取其他緊急措施的補償； 7.工程興建造成部分個人、組織不應(yīng)有財產(chǎn)損失的，甚至個別人身傷害的補償。 《 國家賠償法 》第三條 行政機關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利: (一)違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的 行政強制措施 的; (二) 非法拘禁 或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的; (三)以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的; (四)違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的; (五)造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為。 第四條 行政機關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時有下列侵犯財產(chǎn)權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利: (一)違法實施罰款、吊銷許可證和執(zhí)照、責令停產(chǎn)停業(yè)、沒收財物等 行政處罰 的; (二)違法對財產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)等行政強制措施的; (三)違法征收、征用財產(chǎn)的; (四)造成財產(chǎn)損害的其他違法行為。 第五條 屬于下列情形之一的，國家不承擔賠償責任: (一)行政機關(guān)工作人員與行使職權(quán)無關(guān)的個人行為; (二)因公民、法人和其他組織自己的行為致使損害發(fā)生的; (三)法律規(guī)定的其他情形。

國家不予行政賠償行政賠償適用什么等情形 的情形：行政機關(guān)的工作人員實施行政賠償適用什么等情形 了與行使職權(quán)無關(guān)的個人行為行政賠償適用什么等情形 ，致人損害的；因公民、法人和其他組織自己的行為致使損害發(fā)生的；或者具有其他的法定的情形的。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國國家賠償法》第二條

國家機關(guān)和國家機關(guān)工作人員行使職權(quán)，有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的情形，造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋?quán)利。

本法規(guī)定的賠償義務(wù)機關(guān)，應(yīng)當依照本法及時履行賠償義務(wù)。

第五條

屬于下列情形之一的，國家不承擔賠償責任：

1、行政機關(guān)工作人員與行使職權(quán)無關(guān)的個人行為；

2、因公民、法人和其他組織自己的行為致使損害發(fā)生的；

3、法律規(guī)定的其他情形。

行政賠償行政賠償適用什么等情形 的范圍即國家承擔行政賠償責任行政賠償適用什么等情形 的范圍。它包括行政賠償行政賠償適用什么等情形 的行為規(guī)范和損害范圍。前者是指國家對哪些行政侵權(quán)行為承擔賠償責任;后者是指對行政侵權(quán)行為造成行政賠償適用什么等情形 的哪些損害承擔賠償責任。 根據(jù)行政侵權(quán)行為侵犯的客體的不同行政賠償適用什么等情形 ，可以把行政賠償分為侵犯人身權(quán)的賠償和侵犯財

國家賠償行政賠償適用什么等情形 的適用范圍有：行政賠償、司法賠償，即行政或者司法機關(guān)行政賠償適用什么等情形 的工作人員行使職權(quán)，有侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的情形并造成損害的，受害人有依照國家賠償法取得國家賠償?shù)臋?quán)利。

【法律依據(jù)】

《國家賠償法》第三條行政機關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：（一）違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強制措施的行政賠償適用什么等情形 ；（二）非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的；（三）以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的；（四）違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的；（五）造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為。

首先，行政賠償不等于行政補償。

1. 從概念上來說，行政賠償是指行政主體違法實施行政行為，侵犯相對人合法權(quán)益造成損害時由國家承擔行政賠償適用什么等情形 的一種賠償責任。只有行政主體才享有行政權(quán)，才能實施行政行為，才能構(gòu)成行政賠償。

行政補償是指國家對行政機關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)過程中因合法行為損害公民、法人或者其行政賠償適用什么等情形 他組織合法權(quán)益而采取的補救措施。

2. 從法律依據(jù)上看，行政賠償依據(jù)的是《國家賠償法》第4條之規(guī)定，行政機關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時有下列侵犯財產(chǎn)權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利行政賠償適用什么等情形 ：（三）違法征收、征用財產(chǎn)的；（四）造成財產(chǎn)損害的其他違法行為。

行政補償依據(jù)的則是具體單行部門法律規(guī)范。如《土地管理法》第27條規(guī)定行政賠償適用什么等情形 ：“國家建設(shè)征收土地，由用地單位支付土地補償費。”與此同時，《草原法》《漁業(yè)法》《礦產(chǎn)資源法》等關(guān)于資源行政管理的法律相繼問世。分別對征用草原、水面、灘涂、集體礦山企業(yè)的補償問題加以規(guī)定。《國有土地上房屋征收與補償條例》第2條規(guī)定：“為行政賠償適用什么等情形 了公共利益的需要，征收國有土地上單位、個人的房屋，應(yīng)當對被征收房屋所有權(quán)人給予公平補償”。

3. 從原則內(nèi)涵來看，行政賠償含有懲罰的性質(zhì)。行政補償依據(jù)的是公平負擔理論。在民主、法治社會里，人人享有平等的法律權(quán)利，同時人人亦應(yīng)平等分擔社會負擔。如果個別或部分公民為社會承擔了特別的義務(wù)或受到了特別的損害，國家即應(yīng)給予他們特別的補償，以將個別或部分人因公共利益受到的損失轉(zhuǎn)由全體公民分擔。因為國家補償金來源于稅收，而稅收取之于全體納稅人，從而實現(xiàn)公共負擔平等分擔。

如果允許將行政賠償?shù)韧谛姓a償，不僅可能降低被征收人的基本居住條件，更重要的是免除了違法的行政機關(guān)違法行政的賠償責任。一方面會很大程度的助長行政機關(guān)違法行政的不正之風，另一方面還擊潰了被征收人權(quán)利救濟的信心。

其次，行政賠償?shù)臉藴蕬?yīng)當依據(jù)確認強拆行為違法的生效判決作出時的周邊同類房屋的市場價格加以確定。

在陳山河與洛陽市人民政府行政賠償再審案件中，最高人民法院作出（2014）行監(jiān)字第148號《行政裁定書》，認為陳山河配合拆遷工作，服從相關(guān)政府部門的要求，在未依法獲得補償安置的情況下，將房屋及附屬物交由相關(guān)部門拆除，其自身并無過錯，不應(yīng)承擔相應(yīng)的損失。拆遷人中房公司和洛陽市人民政府及其職能部門有義務(wù)保證陳山河得到公平合理的補償安置。陳山河有權(quán)要求根據(jù)拆遷當時有效的《城市房屋拆遷管理條例》第二十三條和第二十四條的規(guī)定，主張實行房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換或者要求根據(jù)被拆遷房屋的區(qū)位、用途、建筑面積等因素，通過房地產(chǎn)市場評估來確定貨幣補償金額。如拆遷人和洛陽市人民政府無適當房屋進行產(chǎn)權(quán)調(diào)換，則應(yīng)向陳山河支付生效判決作出時以同類房屋的房地產(chǎn)市場評估價格為標準的補償款，以保證陳山河選擇產(chǎn)權(quán)調(diào)換的權(quán)利。

該判決確定了因行政機關(guān)過錯致使被征收人遭受損失的，賠償數(shù)額應(yīng)當以生效判決作出時同類房地產(chǎn)市場評估價格為標準的判例。我國雖然不是判例法國家，但是最高人民法院作為最高審判機關(guān)，為實現(xiàn)裁判標準的統(tǒng)一，各級法院應(yīng)當參照該典型案例精神予以裁判。

4. 對屋內(nèi)物品損失的舉證責任應(yīng)由被告承擔?！缎姓V訟法》第三十八條規(guī)定，在行政賠償、補償?shù)陌讣?，原告?yīng)當對行政行為造成的損害提供證據(jù)。因被告的原因?qū)е略鏌o法舉證的，由被告承擔舉證責任。本案中，正是由于被告的違法強拆行為導(dǎo)致原告屋內(nèi)物品損失殆盡而無法舉證。在這樣的情況下，由于被告原因?qū)е略媾e證不能的應(yīng)由被告承擔舉證不能的不利后果。