經(jīng)濟(jì)糾紛連帶責(zé)任一般承擔(dān)多少
1:借款合同中沒(méi)有違反我國(guó)法律法規(guī)規(guī)定經(jīng)濟(jì)糾紛連帶責(zé)任一般承擔(dān)多少 ,是當(dāng)事人各方協(xié)商一致同意經(jīng)濟(jì)糾紛連帶責(zé)任一般承擔(dān)多少 的結(jié)果,具有法律效力。
2:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第22條第二款規(guī)定,因?yàn)楹贤胁粌H僅有保證人的簽字同意,還有相關(guān)的保證人承擔(dān)連帶責(zé)任保證的約定,因此應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議承擔(dān)責(zé)任。
3:債權(quán)人可以以借款人或者保證人作為被告,也可以把雙方作為共同被告一起起訴。具體可以根據(jù)那一方有還款能力來(lái)決定以誰(shuí)作為被告。一般來(lái)說(shuō)以雙方作為被告有更大的權(quán)利救濟(jì)可能。
無(wú)論是借款人還是保證人都有責(zé)任償還全部本金、利息以及因?yàn)樽防U債務(wù)所發(fā)生的一切費(fèi)用的義務(wù)
4:關(guān)于可以主張的金額。
首先是剩余的借款,就是扣除借款人已經(jīng)償還的部分。
其次,從2008年8月31日至借款人轉(zhuǎn)帳之前期間,對(duì)于未償還部分的利息。就是90000*當(dāng)時(shí)銀行利率*超期的天數(shù)/365,加上(90000-1000)*當(dāng)時(shí)銀行利率*超期的天數(shù)/365,加上(89000-2000)*當(dāng)時(shí)銀行利率*超期的天數(shù)/365,加上(87000-2000)*當(dāng)時(shí)銀行利率*超期的天數(shù)/365,以上四次之和。也就是說(shuō),假如借款人9月30日還1000,10月31日還2000,11月30日還2000,利息計(jì)算就是:90000*當(dāng)時(shí)銀行利率*30/365,加上89000*當(dāng)時(shí)銀行利率*30/365,加上87000*當(dāng)時(shí)銀行利率*30/365,加上85000*當(dāng)時(shí)銀行利率*2008年12月到起訴前一天天數(shù)/365。
因?yàn)閰f(xié)議中約定了利率,所以可以按照上面所說(shuō)的4倍同期利率來(lái)執(zhí)行。至于說(shuō)同期利率的確定,下面有一個(gè)表格,可以參照以下。具體按照那一種來(lái)算,是一年的還是半年的還是三年的可以自己決定,可以按照最高的來(lái)主張,不過(guò)法院會(huì)根據(jù)具體情況來(lái)判斷的,如果逾期的時(shí)間不長(zhǎng),法院也不會(huì)按照那么高的利率判決。
再次,違約金的主張。按照協(xié)議,可以主張違約金。只要借款人沒(méi)有還清借款,從借款到期一直到起訴之日的前一天都可以計(jì)算在內(nèi)。用天數(shù)*0.005*90000計(jì)算。
還有,因?yàn)樽防U債務(wù)所帶來(lái)的一切費(fèi)用,比如交通費(fèi)、食宿費(fèi)等只要有發(fā)票之類(lèi)的證明都可以主張。
最后,訴訟費(fèi)用可以要求被告承擔(dān)。
因?yàn)榻?jīng)濟(jì)糾紛連帶責(zé)任一般承擔(dān)多少 你提供的時(shí)間和還款信息不清楚,所以只能說(shuō)到此了。以下是利率參考表。
金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款基準(zhǔn)利率
單位:年利率%
六個(gè)月以?xún)?nèi) 六個(gè)月至一年 一至三年 三至五年 五年以上
2007.12.21 6.57 7.47 7.56 7.74 7.83
2008.09.16 6.21 7.20 7.29 7.56 7.74
2008.10.09 6.12 6.93 7.02 7.29 7.47
2008.10.30 6.03 6.66 6.75 7.02 7.20
2008.11.27 5.04 5.58 5.67 5.94 6.12
2008.12.23 4.86 5.31 5.40 5.76 5.94
上網(wǎng)時(shí)間:2008-12-22 17:28:00
經(jīng)濟(jì)糾紛被起訴了無(wú)力償還怎么辦【法律分析】經(jīng)濟(jì)糾紛連帶責(zé)任一般承擔(dān)多少 :債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無(wú)力償還的經(jīng)濟(jì)糾紛連帶責(zé)任一般承擔(dān)多少 ,經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決,可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的,由人民法院判決強(qiáng)制償還。
1、申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行是一定要做的,不能因?yàn)閷?duì)方可能沒(méi)錢(qián)就放棄自己的權(quán)利。
2、可執(zhí)行的前提是法院判決勝訴,且判決生效。法院會(huì)去查明對(duì)方名下的財(cái)產(chǎn),如果是公司的話(huà)就是公司賬戶(hù)、實(shí)物出資等等人的話(huà)財(cái)產(chǎn)會(huì)廣一些,包括房產(chǎn)、賬戶(hù)、股票、車(chē)輛等等。
3、不能執(zhí)行的話(huà),看各個(gè)法院法官的執(zhí)行情況,可能會(huì)有區(qū)別。有些法院終止執(zhí)行,被執(zhí)行人可能沒(méi)有后果,如果是個(gè)人,有些可能涉及個(gè)人信用、限制消費(fèi)、拘留等等,如果是公司的話(huà),可能會(huì)處理法定代表人。
【法律依據(jù)】:《中華人民共和國(guó)民法典》
第一百七十六條 民事主體依照法律規(guī)定或者按照當(dāng)事人約定,履行民事義務(wù),承擔(dān)民事責(zé)任。
第一百七十七條 二人以上依法承擔(dān)按份責(zé)任,能夠確定責(zé)任大小的,各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)責(zé)任。
第一百七十八條 二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的,權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。
連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定;難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過(guò)自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人,有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。
連帶責(zé)任,由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。
【溫馨提示】
以上回答,僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對(duì)法律的理解做出,請(qǐng)您謹(jǐn)慎進(jìn)行參考!
如果您對(duì)該問(wèn)題仍有疑問(wèn),建議您整理相關(guān)信息,同專(zhuān)業(yè)人士進(jìn)行詳細(xì)溝通。
民事經(jīng)濟(jì)糾紛。法院開(kāi)庭被告4個(gè)人,我是連帶償還責(zé)任,但是我家里確實(shí)困難,可不可以請(qǐng)求法官平攤責(zé)任。這個(gè)問(wèn)題很好回答,你是不能請(qǐng)求法官平攤責(zé)任經(jīng)濟(jì)糾紛連帶責(zé)任一般承擔(dān)多少 的,法院也不會(huì)判平攤責(zé)任經(jīng)濟(jì)糾紛連帶責(zé)任一般承擔(dān)多少 的,有人給你的回答是不對(duì)的。因?yàn)槠綌傌?zé)任在法律上應(yīng)當(dāng)叫做按份責(zé)任,這和連帶責(zé)任是截然不同的責(zé)任劃分,所以法院既然判了你負(fù)責(zé)連帶責(zé)任,是不能改成按份責(zé)任的。
你說(shuō)的有兩個(gè)被告沒(méi)有到庭,因?yàn)槟銢](méi)有說(shuō)法院判其經(jīng)濟(jì)糾紛連帶責(zé)任一般承擔(dān)多少 他被告的負(fù)責(zé)什么責(zé)任,經(jīng)濟(jì)糾紛連帶責(zé)任一般承擔(dān)多少 我就單單對(duì)你說(shuō)的解釋一下。連帶責(zé)任就是原告人可以向你要求所有的主張,說(shuō)白了就是可以讓你還全部的錢(qián),如果法院也判了其經(jīng)濟(jì)糾紛連帶責(zé)任一般承擔(dān)多少 他被告所付的責(zé)任后,你可以再償還后,向其他被告人所有他們應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。你說(shuō)你沒(méi)有錢(qián),是否還有不動(dòng)產(chǎn)你沒(méi)有說(shuō),法院會(huì)在保留你的生活必需品后,才能執(zhí)行你其他的財(cái)產(chǎn)。原告人也可以因?yàn)槟銢](méi)有可執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),要求執(zhí)行其他被告的財(cái)產(chǎn)。
在經(jīng)濟(jì)糾紛案件,法律中的連帶責(zé)任是何解釋在負(fù)連帶責(zé)任經(jīng)濟(jì)糾紛連帶責(zé)任一般承擔(dān)多少 的前提下經(jīng)濟(jì)糾紛連帶責(zé)任一般承擔(dān)多少 ,債權(quán)人不存在不可以單獨(dú)起訴擔(dān)保人經(jīng)濟(jì)糾紛連帶責(zé)任一般承擔(dān)多少 的。