導(dǎo)致美國(guó)最高法推翻女性“合法墮胎權(quán)”的最根本原因美國(guó)為什么不允許女性墮胎 ，很可能還是出于“國(guó)家利益”，但這層原因是不能公開講的。

美國(guó)最新人口普查數(shù)據(jù)顯示，2021年度全美人口增速“創(chuàng)歷史新低”，全國(guó)人口增長(zhǎng)率僅為0.1%，《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)文稱，人口的減少“將導(dǎo)致勞動(dòng)力短缺”，南加州大學(xué)專家更是表示，這種人口風(fēng)險(xiǎn)“簡(jiǎn)直是致命的”。

至少有13個(gè)州已有現(xiàn)成的法律條文，可以立即禁止墮胎，或很快出臺(tái)墮胎禁令。

阿肯色州、肯塔基州、路易斯安那州、密蘇里州、俄克拉何馬州、南達(dá)科美國(guó)為什么不允許女性墮胎 他州、猶他州和亞拉巴馬州的墮胎禁令立即生效。這些法律規(guī)定，實(shí)施墮胎是一項(xiàng)重罪，可判處多年徒刑，即便針對(duì)強(qiáng)奸或亂倫的墮胎也不能例外。愛達(dá)荷州、田納西州和得克薩斯州將在30天內(nèi)實(shí)施墮胎禁令。

以上內(nèi)容參考鳳凰網(wǎng)-合法？非法？“墮胎禁令”把美國(guó)社會(huì)一分為二

美國(guó)提議禁止懷孕女性墮胎美國(guó)為什么不允許女性墮胎 ，說明美國(guó)存在著歧視女性美國(guó)為什么不允許女性墮胎 的現(xiàn)象。要知道女性是否墮胎完全是女性自己的個(gè)人選擇，如果法律層面強(qiáng)行禁止懷孕女性墮胎的話，那么就說明美國(guó)存在著嚴(yán)重的歧視女性現(xiàn)象。

原因如下：

在美國(guó)美國(guó)為什么不允許女性墮胎 ，反對(duì)墮胎的民眾一般是保守派美國(guó)為什么不允許女性墮胎 ，他們大多信仰天主教或者新教，是宗教的狂熱支持者。在他們看來，只要形成了受精卵，就已經(jīng)是生命的開始，而生命是神所賜予的。

換言之，胎兒雖然還在腹中，但已經(jīng)擁有了生命權(quán)。無論是胎兒的父母，還是國(guó)家和社會(huì)，都有義務(wù)保護(hù)胎兒的生命權(quán)。

按照保守派的邏輯，只有所謂的神能夠殺人，人類如果進(jìn)行了墮胎，就等同于殺人，是一種不道德的犯罪。

還有很多強(qiáng)烈的保守派認(rèn)為，在任何情況下都不能墮胎，包括因強(qiáng)奸、亂倫而懷孕，或者胎兒畸形，妊娠威脅到孕婦的生命健康等等，都是不允許的。

為了抗議墮胎，他們會(huì)定期組織集會(huì)，在大街上游行，甚至在墮胎診所的門口高喊標(biāo)語，有時(shí)還會(huì)辱罵、毆打診所的工作人員，以及前來墮胎的婦女。

當(dāng)然，美國(guó)也有一些較溫和的保守派，持有反墮胎的立場(chǎng)，但并不強(qiáng)烈。他們認(rèn)為，在上述某些特殊的情況下，是允許有條件墮胎的。

美國(guó)最高法院通過美國(guó)為什么不允許女性墮胎 了全面禁止女性墮胎美國(guó)為什么不允許女性墮胎 ，美國(guó)之所以會(huì)做出這樣美國(guó)為什么不允許女性墮胎 的一項(xiàng)規(guī)定，主要是因?yàn)樵谝咔榈膬赡陼r(shí)間里面，美國(guó)當(dāng)?shù)卮罅康乃劳鋈藛T。從而導(dǎo)致美國(guó)當(dāng)?shù)氐娜丝跀?shù)量逐漸驟減，而面臨著人口數(shù)量的減少，就只能有女性懷孕生孩子。而女性在懷孕生孩子的問題上，都應(yīng)該有獨(dú)立的選擇權(quán)。在美國(guó)當(dāng)?shù)靥岢隽诉@樣的規(guī)定顯然是不合理的，因?yàn)橛幸恍┡悦媾R著高齡生產(chǎn)都會(huì)有一定的風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)于高齡產(chǎn)婦在生孩子的時(shí)候就會(huì)容易增加難產(chǎn)的情況，即使美國(guó)當(dāng)?shù)氐尼t(yī)療政策都比較好，但也應(yīng)該出于女性的年齡考慮和身體考慮。而不能因?yàn)榭紤]到人口的減少，就開始大量的要求女性生孩子，也絕對(duì)不能把女性當(dāng)成生育的工具。女性應(yīng)該擁有獨(dú)立的人權(quán)，可以選擇要不要生下孩子，而且生孩子也是一個(gè)漫長(zhǎng)的過程。在美國(guó)當(dāng)?shù)卮蠖鄶?shù)的女性都屬于經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的類型，即使懷了孩子，并不代表著在工作當(dāng)中，有時(shí)間去給女性緩解生孩子的空間。

而且對(duì)于有一些女性在懷孕以后如果檢查到胎兒是畸形，或者是由于家族有遺傳病史的情況下，不愿意生下孩子也是可以的。但如果有了這樣的一項(xiàng)規(guī)定，不管胎兒是不是畸形，那么都必須要把孩子生下來。但是當(dāng)把孩子生下來以后，所有的撫養(yǎng)責(zé)任都交由給個(gè)人，美國(guó)當(dāng)?shù)氐恼]有考慮到這樣的一項(xiàng)問題。如果生下來的孩子是不健康的，那么家庭當(dāng)中還需要面臨著孩子的巨額醫(yī)療費(fèi)用。

首先的要求女性不準(zhǔn)墮胎時(shí)一定要出于女性的角度去考慮問題，懷孕女性的年齡不能超過45歲，而且女性的家庭都沒有遺傳病史。以及要得到女性自己的同意才可以有這樣的一項(xiàng)規(guī)定，不然在美國(guó)當(dāng)?shù)匾惨欢〞?huì)容易引起混亂，因?yàn)榕詴?huì)覺得這樣的一項(xiàng)規(guī)定是不尊重女性的。

7月15日?qǐng)?bào)道美國(guó)為什么不允許女性墮胎 ，在最高法院裁定一些州可以禁止或限制墮胎后美國(guó)為什么不允許女性墮胎 ，美國(guó)眾議院周五通過了兩項(xiàng)旨在保護(hù)墮胎權(quán)美國(guó)為什么不允許女性墮胎 的法案。在美國(guó)最高法院做出推翻“羅訴韋德案”的裁決后，美國(guó)多個(gè)州立即出臺(tái)墮胎禁令。這把這個(gè)國(guó)家一分為二：認(rèn)為墮胎非法的州和認(rèn)為墮胎合法的州。

美國(guó)禁止墮胎的原因是什么呢？

一、人口出生率降低。美國(guó)是一個(gè)移民國(guó)家，世界各地的許多年青人通過各種途徑進(jìn)入美國(guó)，初來乍到，沒有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，基本處于美國(guó)社會(huì)的底層，自身生存艱難，所以，不愿意生育，墮胎率比較高，嚴(yán)重影響人口出生率！

二、美國(guó)人思想觀念中的信仰，美國(guó)信奉基督教，而基督教認(rèn)為，受孕14天后，胎兒的靈魂便已經(jīng)進(jìn)入受精卵中，因此墮胎等同殺人，而且殺的還是自己的骨肉，罪大惡極。所以，美國(guó)普遍信仰的基督教明確反對(duì)墮胎。

三、黨派之爭(zhēng)。美國(guó)民主黨和共和黨兩黨斗爭(zhēng)愈演愈烈，當(dāng)下恰好臨近中期選舉，在野的共和黨便想要通過禁止墮胎，來激起保守派人士的支持。位于美國(guó)司法頂層權(quán)力機(jī)構(gòu)的九位終身大法官有五位是共和黨，四位是民主黨，此次以6:3通過。

禁止墮胎，意味著美國(guó)婦女無論何種情況下受孕都必須生下來，也意味著幫助墮胎的醫(yī)療機(jī)構(gòu)或醫(yī)生都將受到法律的制裁。此舉引發(fā)美國(guó)各地及婦女的強(qiáng)烈抗議！造成美國(guó)社會(huì)撕裂和激烈動(dòng)蕩！美國(guó)最高法院不在保護(hù)婦女的墮胎權(quán)了，而是交給各州執(zhí)行裁定，這事引發(fā)了強(qiáng)烈的抗議，當(dāng)然也帶來了巨大的爭(zhēng)議，因?yàn)橛匈澇傻挠蟹磳?duì)的，為何最高法院會(huì)做出這樣的決定？

一方面說美國(guó)禁止女性墮胎，出發(fā)點(diǎn)是好的，也是為了保護(hù)女性。假如不想生子為什么不做措施，要懷孕呢？何況墮胎對(duì)于女性的身體傷害極大。如果無人墮胎，那么人口自然就會(huì)上漲。

對(duì)于墮胎的標(biāo)準(zhǔn)，比如密西西比州2018年就出臺(tái)過反對(duì)墮胎的法案，他們就有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，是懷孕15周之后不允許墮胎，也就是接近四個(gè)月的時(shí)候，實(shí)際上大家應(yīng)該清楚，一般懷孕超過3個(gè)月，非特殊情況醫(yī)生是不鼓勵(lì)墮胎的，因?yàn)榇藭r(shí)胎兒已經(jīng)初具鄒形了，具有生命意識(shí)了。而且密西西比州還補(bǔ)充了例外情況，比如孕婦或胎兒身體出現(xiàn)問題，或者是被強(qiáng)奸等不利孕婦的情況可以墮胎。反對(duì)墮胎權(quán)的州，女性的生育自由權(quán)被抹殺掉，難道胎兒的生存權(quán)是權(quán)利，婦女的生育權(quán)就不是權(quán)利嗎？所以包括美國(guó)為什么不允許女性墮胎 我們，以及部分美國(guó)人紛紛反對(duì)，因?yàn)槲覀冋J(rèn)為這忽視了孕婦的權(quán)力。

從我們的角度來說，實(shí)際上是否墮胎應(yīng)該由孕婦本人自己決定，而不是其他人強(qiáng)加意愿給她。

所以個(gè)人認(rèn)為，是否墮胎應(yīng)該由孕婦自己決定，而最高法院應(yīng)該做的是確保每位孕婦能享受到這個(gè)權(quán)力，這才是真正的人權(quán)。有人說胎兒的權(quán)利怎么辦？這就是魚和熊掌的問題，注定只能犧牲一個(gè)。世上也沒有哪部法律能照顧到每個(gè)人。

綜上所述，墮胎權(quán)問題的背后，實(shí)際上是美國(guó)中央和地方權(quán)力爭(zhēng)奪的問題，反映的卻是美國(guó)人民對(duì)人權(quán)的不同定義，有人支持孕婦，有人支持胎兒。這背后牽扯到了美國(guó)兩黨斗爭(zhēng)，宗教矛盾，種族矛盾等。