食品三倍和十倍賠償
食品質(zhì)量有問(wèn)題是十倍賠償。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)食品安全法》
第一百四十八條 消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)食品三倍和十倍賠償 的食品受到損害的,可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償損失,也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費(fèi)者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者,應(yīng)當(dāng)實(shí)行首負(fù)責(zé)任制,先行賠付,不得推諉食品三倍和十倍賠償 ;屬于生產(chǎn)者責(zé)任的,經(jīng)營(yíng)者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償;屬于經(jīng)營(yíng)者責(zé)任的,生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營(yíng)者追償。
生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費(fèi)者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的,為一千元。但是,食品的標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)存在不影響食品安全且不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。
食品有問(wèn)題是賠3倍還是10倍根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定食品三倍和十倍賠償 ,經(jīng)營(yíng)者提供的商品或者服務(wù)有欺詐行為食品三倍和十倍賠償 ,消費(fèi)者可要求商家賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品價(jià)款或接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍,增加賠償?shù)慕痤~不足500元的為500元。而根據(jù)《食品安全法》規(guī)定,生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費(fèi)者除要求賠償損失外,還可向生產(chǎn)者或者銷(xiāo)售者要求支付價(jià)款十倍的賠償金。消費(fèi)者要求的賠償適用于哪部法律,要看消費(fèi)者的訴求和實(shí)際情況,如果商家存在故意隱瞞商品質(zhì)量問(wèn)題的行為,則適用于“新消法”的欺詐行為,可以要求商家三倍賠償,最低500元的賠償?!吨腥A人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條第一款 經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍食品三倍和十倍賠償 ;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定?!吨腥A人民共和國(guó)食品安全法》第一百四十八條第二款 生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費(fèi)者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的,為一千元。但是,食品的標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)存在不影響食品安全且不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。
三無(wú)產(chǎn)品賠償10倍還是三倍三無(wú)產(chǎn)品賠償是三倍。買(mǎi)到三無(wú)產(chǎn)品食品三倍和十倍賠償 的話,可以得到經(jīng)營(yíng)者或者生產(chǎn)者的三倍賠償。一般三無(wú)產(chǎn)品可以得到三倍賠償,補(bǔ)償金額不滿500元的按500元處理。如果是食品的話可以得到支付價(jià)款的10倍賠償或是損失的三倍賠償金,增加金額不滿1000元的按1000元計(jì)算。
三無(wú)食品,通常無(wú)生產(chǎn)日期、無(wú)質(zhì)量合格證以及無(wú)生產(chǎn)廠家,來(lái)路不明,可能已經(jīng)過(guò)期卻被重新包裝拿來(lái)銷(xiāo)售,可能防腐劑嚴(yán)重超標(biāo),也可能是沒(méi)有資質(zhì)的地下工廠生產(chǎn),食用之后有健康受損的風(fēng)險(xiǎn)。
三無(wú)產(chǎn)品賠償標(biāo)準(zhǔn)具體如下食品三倍和十倍賠償 :
1、經(jīng)營(yíng)者提供貨品三無(wú)產(chǎn)品,或者服務(wù)有欺詐行為的,理應(yīng)按照顧客的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為顧客購(gòu)入貨品的價(jià)款或者接納服務(wù)的花費(fèi)的三倍。
2、增加賠償?shù)慕痤~欠缺五百元的,為五百元。
3、由于產(chǎn)品毛病引致顧客侵害的,顧客既可以要求銷(xiāo)售者肩負(fù)義務(wù),也可以要求生產(chǎn)者肩負(fù)義務(wù)。
4、另外,銷(xiāo)售三無(wú)產(chǎn)品屬于欺詐,可以要求三倍賠償。
5、產(chǎn)品或者其包裝上須要標(biāo)明有,產(chǎn)品稱呼、生產(chǎn)廠廠名和廠址、質(zhì)量檢驗(yàn)及格驗(yàn)證、標(biāo)準(zhǔn)等級(jí)、生產(chǎn)日期、失效日期。
食品十倍賠償?shù)姆梢?guī)定生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品食品三倍和十倍賠償 ,消費(fèi)者除要求賠償損失外食品三倍和十倍賠償 ,還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金。
【法律分析】
在審判實(shí)務(wù)中食品三倍和十倍賠償 ,多數(shù)意見(jiàn)認(rèn)為食品三倍和十倍賠償 ,判斷食品是否安全標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)以“形式審查”為原則,以“實(shí)質(zhì)審查”為補(bǔ)充,即食品三倍和十倍賠償 :只要消費(fèi)者證明食品存在違反相關(guān)法律任何一項(xiàng)的情形,即可初步認(rèn)定該食品“不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)”;在食品安全的糾紛中,舉證責(zé)任是倒置的,也就是說(shuō),生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者對(duì)自己的產(chǎn)品負(fù)有舉證責(zé)任,即證明自己的產(chǎn)品是符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的。除非生產(chǎn)者或者銷(xiāo)售者能夠證明食品完全符合“無(wú)毒、無(wú)害,符合應(yīng)當(dāng)有的營(yíng)養(yǎng)要求,對(duì)人體健康不造成任何急性、亞急性或者慢性危害”,并且能夠證明其對(duì)食品的形式瑕疵不存在故意或者重大過(guò)失。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)食品安全法》 第一百四十八條 消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的,可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償損失,也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費(fèi)者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者,應(yīng)當(dāng)實(shí)行首負(fù)責(zé)任制,先行賠付,不得推諉;屬于生產(chǎn)者責(zé)任的,經(jīng)營(yíng)者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償;屬于經(jīng)營(yíng)者責(zé)任的,生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營(yíng)者追償。生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費(fèi)者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的,為一千元。但是,食品的標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)存在不影響食品安全且不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。
食品安全法賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么食品安全食品三倍和十倍賠償 的賠償標(biāo)準(zhǔn)為除賠償損失外食品三倍和十倍賠償 ,還需賠償價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的食品三倍和十倍賠償 ,為一千元。食品安全法修改后食品三倍和十倍賠償 ,對(duì)于食品安全的保護(hù)力度加強(qiáng),特別是提高食品三倍和十倍賠償 了不安全食品的懲罰力度,讓不良商家接受到嚴(yán)厲的法律制裁,不僅僅如此商家還需要賠償消費(fèi)者,食品安全法懲罰性賠償?shù)囊?guī)定、食品安全法民事賠償法律適用等。