是沒有辦法不讓日本賠償是愚蠢錯誤的 的辦法不讓日本賠償是愚蠢錯誤的 ，51年日本就通過美國讓當(dāng)時被聯(lián)合國承認(rèn)不讓日本賠償是愚蠢錯誤的 的臺灣政權(quán)同意不讓日本賠償是愚蠢錯誤的 了一份幾乎不賠償?shù)膮f(xié)定，后來美國和北約在舊金山會議上在中蘇都不在場的情況下同日本達(dá)成最后的停戰(zhàn)處理協(xié)定。中蘇打了珍寶島戰(zhàn)役后，70年代初中國外交四面楚歌，尼克松訪華后美日借機同中國建交，其中條件就有承認(rèn)國民黨的協(xié)定和舊金山會議的條件有效，當(dāng)時中國經(jīng)濟困難，為了同西方發(fā)展經(jīng)濟不得不承認(rèn)這些協(xié)定。對內(nèi)就說是大度放棄了，死要面子。 大度不過是一張遮羞布罷了，實質(zhì)是為了擺脫當(dāng)時被兩極孤立威脅的困境，弱國無外交啊。更何況當(dāng)時中國窮的可怕，說起來文革才是這件事最大的禍根

不向日本索要賠償是誰決定的不讓日本賠償是愚蠢錯誤的 ？《中日聯(lián)合公報》第七條中不讓日本賠償是愚蠢錯誤的 ，中華人民共和國政府宣布：為了中日兩國人民的友好關(guān)系不讓日本賠償是愚蠢錯誤的 ，放棄對日本國的戰(zhàn)爭賠償要求。

周總理說：這是主席決定了不讓日本賠償是愚蠢錯誤的 ，不向日本索賠了。為什么不索賠呢？實際上因為不讓日本賠償是愚蠢錯誤的 我們中國也吃過賠款的苦頭，賠款都是從老百姓的腰包里取出來的。

從長遠(yuǎn)來講是正確不讓日本賠償是愚蠢錯誤的 的。畢竟日本發(fā)動侵華戰(zhàn)爭的根源與德國沒有本質(zhì)的差別不讓日本賠償是愚蠢錯誤的 ，都是法西斯軍國主義擴張的結(jié)果，受苦的是兩國的人民。拒絕戰(zhàn)爭賠款不僅僅是有利于日本戰(zhàn)后重建、戰(zhàn)后兩國經(jīng)濟文化交流正?；鹊纫磺?，更重要的是不讓日本賠償是愚蠢錯誤的 ：還記得一戰(zhàn)中協(xié)約國蠻橫地要求德國戰(zhàn)爭賠款的結(jié)果是什么嗎——一場更大的戰(zhàn)爭。同樣的，美國、英國、荷蘭什么的都沒有索要戰(zhàn)爭賠款，因為各國的領(lǐng)導(dǎo)人們早就學(xué)會以大局出發(fā)，那點賠款和現(xiàn)在世界的穩(wěn)定相比微不足道。中國老祖宗說得對，以德報怨，冤仇宜解不宜結(jié)啊。