交通事故肇事者離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)
當(dāng)事人發(fā)生交通事故離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)屬于逃逸的交通事故肇事者離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng) ,承擔(dān)全部責(zé)任交通事故肇事者離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng) ;不屬于逃逸的交通事故肇事者離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng) ,按照下列方法劃分責(zé)任:
(一)因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的,承擔(dān)全部責(zé)任;
(二)因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的,根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任;
(三)各方均無(wú)導(dǎo)致道路交通事故的過(guò)錯(cuò),屬于交通意外事故的,各方均無(wú)責(zé)任。
一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的,交通事故肇事者離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng) 他方無(wú)責(zé)任。
法律依據(jù):
《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條 違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。
《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定交通肇事具有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑或者拘役:
(一)死亡一人或者重傷三人以上,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的;
(二)死亡三人以上,負(fù)事故同等責(zé)任的;
(三)造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任,無(wú)能力賠償數(shù)額在三十萬(wàn)元以上的。
交通肇事致一人以上重傷,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰:
(一)酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛的;
(二)無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛的;
(三)明知是安全裝置不全或者安全機(jī)件失靈的機(jī)動(dòng)車(chē)輛而駕駛的;
(四)明知是無(wú)牌證或者已報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車(chē)輛而駕駛的;
(五)嚴(yán)重超載駕駛的;
發(fā)生交通事故離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)是否構(gòu)成逃逸不能把“逃逸”簡(jiǎn)單等同于“離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)”交通事故肇事者離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng) ,而應(yīng)該深入分析離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)的主觀(guān)目的是不是為了逃避法律追究。如果行為人離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)并非為了逃避法律責(zé)任交通事故肇事者離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng) ,則不構(gòu)成“逃逸”。
交通肇事逃逸是指機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員在發(fā)生交通事故的同時(shí)交通事故肇事者離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng) ,擅自逃離事故現(xiàn)場(chǎng),使交通事故所引起的民事、刑事、行政責(zé)任無(wú)法確定,其目的在于推卸、逃脫責(zé)任的行為。
判斷行為人是否構(gòu)成“交通肇事逃逸”,應(yīng)從以下幾方面來(lái)進(jìn)行分析交通事故肇事者離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng) :
第一、考察行為人是否明知自己造成了交通事故,不僅要看行為人的供述,還應(yīng)從肇事當(dāng)時(shí)的時(shí)間、地點(diǎn)、路況、行為人具備的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)等方面客觀(guān)地評(píng)判其是否明知,從而確定其是否構(gòu)成逃逸。
如果行為人根本不知道自己已經(jīng)造成交通事故而駕駛車(chē)輛離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)的,因缺乏主觀(guān)上的認(rèn)識(shí),不應(yīng)認(rèn)定“交通肇事逃逸”
第二、考察行為人是否具有逃避法律追究的主觀(guān)目的,既包括逃避刑事法律追究,也包括逃避民事法律追究、行政法律追究。
第三、考察行為人客觀(guān)上是否實(shí)施了逃離現(xiàn)場(chǎng)的行為。只有發(fā)生在交通事故發(fā)生后、行為人接受事故處理機(jī)關(guān)首次處理前這一段時(shí)間內(nèi)的逃跑行為方能成立本規(guī)定中的“逃逸”。
行為人為逃避法律追究,逃離事故現(xiàn)場(chǎng),后基于個(gè)人良心發(fā)現(xiàn)而返回現(xiàn)場(chǎng)、接受處理,或者逃離現(xiàn)場(chǎng)不遠(yuǎn)即被攔截、抓獲,均不影響“交通肇事后逃逸”情節(jié)的成立。
交通肇事逃逸的現(xiàn)場(chǎng)不僅包括事故發(fā)生現(xiàn)場(chǎng),而且包括與事故發(fā)生現(xiàn)場(chǎng)具有緊密聯(lián)系的場(chǎng)所,如搶救事故傷亡者的醫(yī)院交通事故肇事者離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng) ;
調(diào)查事故責(zé)任的交警部門(mén)等。因?yàn)樘与x事故發(fā)生現(xiàn)場(chǎng)固然會(huì)使事故責(zé)任認(rèn)定等陷于困境,但逃離醫(yī)院、交警部門(mén)等場(chǎng)所也會(huì)妨礙事故處理,逃避法律追究。
但是,“交通肇事逃逸”不能等同于“交通運(yùn)輸肇事后逃逸”。因?yàn)楦鶕?jù)刑法第一百三十三條,“交通運(yùn)輸肇事后逃逸”的前提是行為人的交通肇事行為已經(jīng)構(gòu)成了“交通肇事罪”,此時(shí)“逃逸”只是量刑加重情節(jié)。
【法律依據(jù)】
《道路交通事故處理程序規(guī)定》第一百一十二條,“交通肇事逃逸”,是指發(fā)生道路交通事故后,當(dāng)事人為逃避法律責(zé)任,駕駛或者遺棄車(chē)輛逃離道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)以及潛逃藏匿的行為。
發(fā)生交通事故后離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)算逃逸嗎交通事故發(fā)生之后離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)交通事故肇事者離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng) 的話(huà)算逃逸,而交通肇事逃逸案件的定性標(biāo)準(zhǔn)是存在法定情形的,即事故當(dāng)事人認(rèn)為自己沒(méi)有責(zé)任而駛離現(xiàn)場(chǎng)、報(bào)案后不履行現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)候處理義務(wù),棄車(chē)離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)后又返回等8種情況將被認(rèn)定為交通肇事逃逸。法律依據(jù)交通事故肇事者離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng) :《道路交通事故處理程序規(guī)定》第七十四條上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)自受理復(fù)核申請(qǐng)之日起三十日內(nèi),對(duì)下列內(nèi)容進(jìn)行審查,并作出復(fù)核結(jié)論:(一)道路交通事故認(rèn)定的事實(shí)是否清楚、證據(jù)是否確實(shí)充分、適用法律是否正確、責(zé)任劃分是否公正;(二)道路交通事故調(diào)查及認(rèn)定程序是否合法;(三)出具道路交通事故證明是否符合規(guī)定。復(fù)核原則上采取書(shū)面審查的形式,但當(dāng)事人提出要求或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)認(rèn)為有必要時(shí),可以召集各方當(dāng)事人到場(chǎng),聽(tīng)取各方意見(jiàn)。辦理復(fù)核案件的交通警察不得少于二人。