如果哺乳期婦女能舉證因?qū)Ψ截熑螌е聰嗄誊嚨溩沧〔溉槠趮D女 的車禍撞住哺乳期婦女 ，因恢復治療所產(chǎn)生的相關(guān)費用可以向?qū)Ψ阶匪髻r償。

雙方經(jīng)交警部門處理并劃分責任后車禍撞住哺乳期婦女 ，可按照責任比例承擔因事故產(chǎn)生的費用。不屬于交通事故或因及時報警無法析分責任的車禍撞住哺乳期婦女 ，可到法院訴訟解決或自行協(xié)商處理賠償問題。

據(jù)本人所知，短時間驚嚇不會造成哺乳期婦女回奶，因驚嚇而回奶是指較長時間驚嚇、恐慌恐懼并情緒失控導致，瞬間受驚應不會導致規(guī)奶。建議向醫(yī)生和律師咨詢后再決定是否起訴。

不管是出于母乳期間車禍撞住哺乳期婦女 的公民、還是其他車禍撞住哺乳期婦女 的公民被撞車禍撞住哺乳期婦女 ，在被撞之后如果確定自己并不是事故的責任方，那么就可以向事故的責任方提出理賠請求。當然提出請求的時候，需要提交諸如醫(yī)院開具的醫(yī)療費發(fā)票等的材料。人被撞后可獲得賠償：

1、因治療產(chǎn)生的各項費用以及誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費等。

2、車禍中致殘，生活所需支出的必要費用增加以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費以及后續(xù)治療費用等。

3、車禍導致死亡的，除醫(yī)藥費等必要費用外，喪葬費、死亡補償費以及其家屬辦理喪葬事宜所產(chǎn)生的交通、住宿費和誤工損失等合理費用也應獲相應賠償。

一名寶媽在哺乳期間遭遇了車禍，事后寶媽要求對方賠償自己奶粉錢，這件事也引起了不小關(guān)注，不少人通過這個新聞才了解到哺乳期出了車禍是可以要求對方賠償奶粉錢，其實在哺乳期遭遇車禍除了奶粉錢，還可以要求對方賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費等損失，因為這些費用都是車禍撞住哺乳期婦女 我們在哺乳期正常合理范圍內(nèi)車禍撞住哺乳期婦女 的開支。

山東省濟南市寶媽李女士在休產(chǎn)假期間不幸遭遇了一場車禍，這場車禍導致李女士在醫(yī)院里住院治療差不多一個月，因為在住院期間自己不得不使用藥物治療，導致不能給孩子母乳喂養(yǎng)，只好給孩子買奶粉喝，這也就額外產(chǎn)生了購買奶粉車禍撞住哺乳期婦女 的費用。李女士覺得自己購買奶粉產(chǎn)生的額外費用是由于車禍引起的，因此她向法院提起訴求，讓肇事一方額外賠償自己購買奶粉的費用。當?shù)胤ㄔ航?jīng)審理后認為，李女士在車禍期間購買奶粉屬于交通事故導致的財產(chǎn)損失，這起交通事故和無法繼續(xù)母乳喂養(yǎng)之間存在直接因果關(guān)系，因此法院支持了李女士的訴訟請求。

按照我國相關(guān)法律的規(guī)定，在哺乳期發(fā)生交通事故的話，可以要求肇事者賠償因治療產(chǎn)生的各項費用以及誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費等。如果寶媽在車禍中致殘的話，可以要求對方賠償自己殘疾賠償金、殘疾輔助器具費以及后續(xù)治療費用等合理正常的開支。如果在車禍中不幸死亡的話，還可以要求肇事方賠償喪葬費、死亡補償費以及其家屬辦理喪葬事宜所產(chǎn)生的交通、住宿費和誤工損失等合理費用 。

隨著車輛越來越多，我們在日常出行中可能會遇到一些意外，這就要求我們要遵守交通規(guī)則，盡量避免發(fā)生車禍。如果發(fā)生車禍的話，一定要及時了解各種交通和其他法規(guī)，確保自己的合法權(quán)益不受傷害。

在這一次車禍撞住哺乳期婦女 的事情當中，其實也是有兩個關(guān)鍵的地方，值得我們關(guān)注的第一個地方就是在于這名女子之所以在上班的時候回家，是因為要進行哺乳，所以遭遇了車禍，第二個則是公司在事情發(fā)生之后，為什么不愿意承認工傷車禍撞住哺乳期婦女 ？如果能夠搞明白這兩個地方，那么就可以清晰地知道，在這次的事情當中，為什么法院會認定公司應該進行賠償？今天我們就來探討一下這件事情的法律依據(jù)。

第一，公司是需要給婦女哺乳假期的。我們都知道，在完成生育之后，是需要休產(chǎn)假的。與此同時還有一個哺乳假期，可能很多人對于這個假期是沒有概念的，一般情況下在每一個工時內(nèi)應該給兩次哺乳的時間，其中就包括人工喂養(yǎng)，其實從這里我們就可以看出。公司應該給出一個小時的喂養(yǎng)時間，而這些時間是不包括上下班所用的時間。

第二，工傷所覆蓋的范圍。然后我們再來判斷一下工傷所覆蓋的范圍到底有多大，工傷在法律上的定義是，在生產(chǎn)勞動的過程當中，因為一些外部的因素而引起的機體組織突發(fā)性，意外性損傷。說白了就是要跟車禍撞住哺乳期婦女 你的工作要有直接的關(guān)系，但是一般情況下，在上下班的路上也是跟工作有關(guān)系的，他們都是為工作服務的。

第三，如何看待這一次的判決？首先我認為法院這一次的判決還是非常正確的，畢竟作為女子，一方面是處于哺乳期，是屬于受到法律保護的弱性群體，同時上下班期間的道路，的確是在為公司服務，不能夠因為沒有在公司進行工作，同時也沒有產(chǎn)生任何的效益，就否認工傷事故發(fā)生。所以大家在現(xiàn)實生活當中，如果遇到這樣的事情，一定要積極的維權(quán)。