一、國(guó)家賠償和民事賠償國(guó)家賠償法屬于民法嗎 的區(qū)別 國(guó)家賠償是指國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員違法行使職權(quán)國(guó)家賠償法屬于民法嗎 ，侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的國(guó)家賠償法屬于民法嗎 ，國(guó)家依法負(fù)擔(dān)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。 民事賠償是指損害賠償義務(wù)人由于違法或違約，造成他人財(cái)產(chǎn)或 人身?yè)p害 ，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事法律后果。國(guó)家賠償與民事賠償雖然存在著密切聯(lián)系，但是二者之間存在著許多重要的區(qū)別國(guó)家賠償法屬于民法嗎 ： 1.賠償主體不同。 在民事賠償中，賠償?shù)闹黧w不一定是國(guó)家，侵權(quán)賠償責(zé)任由侵權(quán)人本人承擔(dān);在國(guó)家賠償中，賠償主體是國(guó)家，雖然國(guó)家也可能成為民事賠償?shù)闹黧w，但是國(guó)家作為民事主體時(shí)不是以公務(wù)身份出現(xiàn)的，不是因?yàn)槁殑?wù)行為成為賠償主體的。國(guó)家作為國(guó)家賠償主體時(shí)，具體的賠償義務(wù)由某一具體的國(guó)家機(jī)關(guān)代表國(guó)家履行，違法行使職權(quán)實(shí)施 侵權(quán)行為 的國(guó)家機(jī)關(guān)或者實(shí)施侵權(quán)行為的工作人員所在的國(guó)家機(jī)關(guān)，是國(guó)家賠償法律關(guān)系中具體履行賠償義務(wù)的主體(立法機(jī)關(guān)和國(guó)家軍事機(jī)關(guān)除外)，國(guó)家賠償主體與實(shí)際賠償義務(wù)機(jī)關(guān)不像民事賠償那樣是一致的，而是分立的。 2.賠償范圍和種類不同。 國(guó)家賠償?shù)姆秶邢蓿话惚让袷沦r償窄，在《國(guó)家賠償法》中，不僅規(guī)定國(guó)家賠償法屬于民法嗎 了受害人有權(quán)取得賠償?shù)?6種情形，在第五條和第十七條里，還列舉了國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任的9種情形，而且民事錯(cuò)判、輕罪重判、公有公共設(shè)施損害，國(guó)家也不予賠償?！秶?guó)家賠償法》規(guī)定國(guó)家賠償?shù)姆N類有行政賠償、 刑事賠償 和部分非刑事司法賠償3種，國(guó)家損害賠償內(nèi)容僅限于直接損失與財(cái)產(chǎn)損失，未將間接損失與精神損失作為國(guó)家賠償?shù)膿p害內(nèi)容，而在 民法典 中對(duì)后兩種損失規(guī)定了適度的賠償。 3.賠償原則不同。 民事賠償主要采用歸責(zé)原則和公平責(zé)任原則，歸責(zé)原則又分為 過錯(cuò)責(zé)任原則 和無過錯(cuò)責(zé)任原則兩種，另外還有所謂的 過錯(cuò)推定原則 ，它是過錯(cuò)責(zé)任原則的一種特殊的表現(xiàn)形式?！秶?guó)家賠償法》則采用的是違法原則，在我國(guó)只要國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員的職務(wù)行為構(gòu)成《國(guó)家賠償法》規(guī)定的違法行為，即使行為人沒有過錯(cuò)，國(guó)家也要負(fù)賠償責(zé)任;反之，如果國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員的職務(wù)行為合法，即使主觀上有過錯(cuò)，國(guó)家也不負(fù)賠償責(zé)任。 4.賠償程序不同。 《國(guó)家賠償法》規(guī)定了行政賠償程序和刑事賠償程序兩種。由于引起司法賠償?shù)膿p害事實(shí)本身發(fā)生在 訴訟 中，受害人可以直接向有關(guān)機(jī)關(guān)申請(qǐng)賠償，毋庸提起訴訟，國(guó)家賠償中只有行政賠償可以由受害人向法院提起行政訴訟。受害人在提起國(guó)家賠償訴訟之前往往要先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出賠償請(qǐng)求，在得不到解決時(shí)方可提起訴訟。而民事賠償則沒有這一前置程序，它適用民事第 一審 普通程序、第 二審程序 、審判監(jiān)督程序和執(zhí)行程序。刑事賠償程序有自己的特別賠償程序。先由賠償請(qǐng)求人向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)請(qǐng)求其確定違法行為，然后向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出賠償請(qǐng)求。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)在收到申請(qǐng)之日起兩個(gè)月內(nèi)給予賠償，對(duì)賠償不服或有爭(zhēng)議的，可以申請(qǐng)復(fù)議。若對(duì)復(fù)議決定不服，可在收到復(fù)議決定之日起30日內(nèi)向復(fù)議機(jī)關(guān)所在地的同級(jí)人民法院(中級(jí)以上)賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)是人民法院的，可以不必經(jīng)過復(fù)議程序，直接向中級(jí)以上人民法院的賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定。 5.賠償方式和標(biāo)準(zhǔn)不同。 國(guó)家賠償?shù)闹饕问绞墙疱X賠償，而民事賠償除采用金錢賠償方式外，還可采用返還原物、賠禮道歉等10余種形式。由于我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，在 賠償標(biāo)準(zhǔn) 上，我國(guó)《國(guó)家賠償法》堅(jiān)持賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)與人民的平均生活水平和國(guó)家財(cái)力相適應(yīng)原則，國(guó)家賠償不可能充分填補(bǔ)受害人的實(shí)際損失，只是在盡可能的范圍內(nèi)賠償受害人的損失，賠償請(qǐng)求人得到的賠償往往少于其實(shí)際受到的損失。民事賠償采用的是賠償應(yīng)與損失相當(dāng)原則。 由于國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)或人員違法行使權(quán)力侵犯他人合法權(quán)益的可以申請(qǐng)國(guó)家賠償，而因非公原因造成的損失則可以提出民事賠償，條件和人員的不同就造成了兩種賠償?shù)姆N類有所不同。

一、 民法典 與 國(guó)家賠償法 國(guó)家賠償法屬于民法嗎 的關(guān)系是什么? 國(guó)家賠償法屬于行政法部門法;民法典屬于民法部門法。一般而言國(guó)家賠償法屬于民法嗎 ， 國(guó)家賠償 是指國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員因行使職權(quán)給公民、法人及其國(guó)家賠償法屬于民法嗎 他組織的人身權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害，依法應(yīng)給予的賠償。國(guó)家賠償由侵權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)履行賠償義務(wù)。按照《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》的規(guī)定，國(guó)家賠償包括行政賠償和 刑事賠償 。侵權(quán)民事賠償是指行為人因自己的過錯(cuò)，實(shí)施非法侵犯國(guó)家賠償法屬于民法嗎 他人的權(quán)益的行為，對(duì)受害人承擔(dān)的 民事責(zé)任 ，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事法律后果。這兩個(gè)不同的制度，有著許多可以借鑒之處。在時(shí)間上，國(guó)家賠償法屬于民法嗎 我國(guó)的《國(guó)家賠償法》晚于《民法典》。 二、國(guó)家行政賠償?shù)姆秶鞘裁? 1、違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的 行政強(qiáng)制措施 的 2、 非法拘禁 或以其他方法非法剝奪公民人身自由的; 3、以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的; 4、違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的; 5、造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為; 6、違法實(shí)施罰款、吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)，沒收財(cái)物等 行政處罰 的 7、違法對(duì)財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施的 8、違反國(guó)家規(guī)定征收財(cái)物，攤派費(fèi)用的 9、造成財(cái)產(chǎn)損害的其他違法行為。 三、申請(qǐng)國(guó)家賠償應(yīng)該在多久內(nèi)提出? 公安機(jī)關(guān)受理刑事賠償復(fù)議時(shí)，應(yīng)當(dāng)在收到申請(qǐng)之日起2個(gè)月內(nèi)作出決定。對(duì)復(fù)議決定有異議，賠償請(qǐng)求人可以在收到復(fù)議決定之日起30日內(nèi)或者自復(fù)議期間屆滿之日起30日內(nèi)，向復(fù)議機(jī)關(guān)所在地的同級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定。 賠償請(qǐng)求人請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)臅r(shí)效為兩年，自國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時(shí)的行為被依法確認(rèn)為違法之日起計(jì)算，但被 羈押 期間不計(jì)算在內(nèi)。 綜上所述，國(guó)家賠償法和民法典在某些方面有共同之處，兩者都是部門法，一個(gè)是針對(duì)國(guó)家工作人員違法承擔(dān)賠償，另一個(gè)是民事當(dāng)事人之間的侵權(quán)賠償。國(guó)家賠償?shù)姆秶饕切姓靶淌沦r償。在常見的侵害人身自由賠償上，按照天數(shù)乘以日 工資 算出 賠償金 。

1、兩者國(guó)家賠償法屬于民法嗎 的賠償主體不同。國(guó)家賠償?shù)闹黧w是國(guó)家，即國(guó)家是賠償責(zé)任的承擔(dān)者，但具體的賠償義務(wù)由法定賠償義務(wù)機(jī)關(guān)履行國(guó)家賠償法屬于民法嗎 ；民事賠償?shù)闹黧w是民事主體，賠償主體與賠償義務(wù)人是一致的。2、兩種賠償發(fā)生的基礎(chǔ)不同。國(guó)家賠償發(fā)生在國(guó)家權(quán)力的動(dòng)作過程中，由國(guó)家侵權(quán)行為引起國(guó)家賠償法屬于民法嗎 ；而民事賠償則由發(fā)事侵權(quán)行為引起，發(fā)生在民事活動(dòng)中，與公共權(quán)力的動(dòng)作無關(guān)。3、兩種賠償?shù)臍w責(zé)原則不同。國(guó)家賠償?shù)臍w責(zé)原則主要是違法原則；而民事賠償?shù)臍w責(zé)原則主要是過錯(cuò)原則。4、兩種賠償?shù)某绦虿煌?。在提起?guó)家賠償訴訟之前，除在行政訴訟中附帶提起賠償外，請(qǐng)求人應(yīng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出賠償請(qǐng)求，即實(shí)行賠償義務(wù)的機(jī)關(guān)決定前置原則，不經(jīng)該決定程序，法院不予受理；而民事賠償中，受害人可以直接向法院提起賠償請(qǐng)求，無需經(jīng)過任何前置程序。5、兩者的賠償范圍不同。國(guó)家賠償主要限于物質(zhì)損害的賠償，精神損害原則上不予賠償，對(duì)物質(zhì)損害的賠償以直接損失為限，不包括間接損失；而民事賠償既包括對(duì)物損害的賠償，也包括對(duì)精神損害的賠償，對(duì)物質(zhì)損害的賠償不以直接損失為限，也包括間接損失。6、兩者的賠償方式不同。國(guó)家賠償以支付賠償金為主要賠償方式；而民事賠償既可以采取金錢賠償方式，也可以采取恢復(fù)原狀等方式。

法律依據(jù):

《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》 第十五條 刑事賠償?shù)姆秶鷩?guó)家賠償法屬于民法嗎 ：

1、對(duì)沒有犯罪事實(shí)或者沒有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人錯(cuò)誤拘留的

2、對(duì)沒有犯罪事實(shí)的人錯(cuò)誤逮捕的3、依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的

4、刑訊逼供或者以毆打等暴力行為或者唆使國(guó)家賠償法屬于民法嗎 他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的

5、違法使用武器，警械造成公民身體傷害或者死亡的

6、違法對(duì)財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)、追繳等措施的

7、依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，原判罰金、沒收財(cái)產(chǎn)已經(jīng)執(zhí)行的。

答:國(guó)家賠償是從民事賠償發(fā)展而來國(guó)家賠償法屬于民法嗎 的國(guó)家賠償法屬于民法嗎 ，因此兩者有許多共通之處。但是，國(guó)家賠償是獨(dú)立于民事賠償?shù)淖猿审w系的法律制度，兩者的區(qū)別可概括為： （1）賠償發(fā)生的原因不同。國(guó)家賠償由國(guó)家侵權(quán)行為引起國(guó)家賠償法屬于民法嗎 ；而民事賠償由民事侵權(quán)行為引起。（《民法通則》規(guī)定的公務(wù)侵權(quán)與國(guó)家公權(quán)力的行使有關(guān)，公務(wù)侵權(quán)的民事責(zé)任實(shí)際適用《國(guó)家賠償法》的規(guī)定。） （2）賠償主體不同。國(guó)家賠償?shù)闹黧w是抽象的國(guó)家，具體的賠償義務(wù)由國(guó)家賠償法規(guī)定的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)履行。賠償主體與賠償義務(wù)人相互分離。而民事賠償?shù)闹黧w通常是具體的民事違法行為人，賠償主體與賠償義務(wù)人相一致。 （3）賠償?shù)臍w責(zé)原則不同。國(guó)家賠償?shù)臍w責(zé)原則是違法原則，而民事賠償?shù)臍w責(zé)原則體系由過錯(cuò)責(zé)任原則、無過錯(cuò)責(zé)任原則、公平責(zé)任原則構(gòu)成。 （4）賠償程序不同。國(guó)家賠償?shù)某绦蜉^民事賠償更為復(fù)雜，其區(qū)別在于：首先，在提起國(guó)家賠償訴訟之前，除在行政訴訟中一并提起賠償外，請(qǐng)求人應(yīng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出賠償請(qǐng)求，即實(shí)行賠償義務(wù)機(jī)關(guān)決定前置原則，不經(jīng)該決定程序，法院不予受理，而在民事賠償程序中，受害人可以直接向法院提起賠償請(qǐng)求，無須經(jīng)過前置程序。其次，證據(jù)規(guī)則不同。國(guó)家賠償一般實(shí)行初步證明規(guī)則，即賠償請(qǐng)求人首先要證明損害已經(jīng)發(fā)生，并且該損害第由國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員的違法行為所引起，繼而，證明責(zé)任轉(zhuǎn)移到被告，而在民事賠償訴訟程序中則實(shí)行誰主張、誰舉證的證據(jù)規(guī)則。