根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法相關(guān)規(guī)定商品瑕疵可以向廠家追償嗎 ，消費(fèi)者直接向廠家索賠的條件是因商品缺陷造成人身、財(cái)產(chǎn)損害。如果是其商品瑕疵可以向廠家追償嗎 他合法權(quán)益受到損害的商品瑕疵可以向廠家追償嗎 ，向銷售者要求賠償不能直接向生產(chǎn)者要求賠償。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十條

消費(fèi)者在購(gòu)買、使用商品時(shí)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償后，屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或者屬于向銷售者提供商品的其他銷售者的責(zé)任的，銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者或者其他銷售者追償。

消費(fèi)者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財(cái)產(chǎn)損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產(chǎn)者要求賠償。屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。屬于銷售者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。

消費(fèi)者在接受服務(wù)時(shí)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向服務(wù)者要求賠償。

商家可以向廠家起訴要求其承擔(dān)責(zé)任。

【法律依據(jù)】

產(chǎn)品質(zhì)量不合格致人損害商品瑕疵可以向廠家追償嗎 ，是指投入流通的產(chǎn)品由于質(zhì)量不合格導(dǎo)致商品瑕疵可以向廠家追償嗎 他人人身或財(cái)產(chǎn)損害的情形。對(duì)于產(chǎn)品質(zhì)量不合格致人損害的責(zé)任承擔(dān)商品瑕疵可以向廠家追償嗎 ，《民法通則》第122條規(guī)定：“因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成商品瑕疵可以向廠家追償嗎 他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害的，產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者對(duì)此負(fù)有責(zé)任的，產(chǎn)品制造者、銷售者有權(quán)要求賠償損失”。產(chǎn)品質(zhì)量不合格致人損害的民事責(zé)任是一種無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，只要質(zhì)量不合格產(chǎn)品致人損害，產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者就應(yīng)對(duì)其承擔(dān)民事責(zé)任，至于其主觀上是否有過(guò)錯(cuò)在所不問(wèn)。就不合格產(chǎn)品致人損害的民事責(zé)任構(gòu)成來(lái)看，應(yīng)具備以下三個(gè)條件：1.產(chǎn)品有瑕疵或缺陷此處所稱的產(chǎn)品，是指經(jīng)過(guò)加工、制作，用于銷售的產(chǎn)品。未進(jìn)入流通領(lǐng)域的產(chǎn)品，不在此列。此處所稱的瑕疵或缺陷，是指產(chǎn)品不符合規(guī)定或公認(rèn)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，存在危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的危險(xiǎn)。根據(jù)規(guī)定，凡有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)符合該標(biāo)準(zhǔn)。此外，還可以根據(jù)一般消費(fèi)者對(duì)安全的期待程度加以判斷。2.有人身、財(cái)產(chǎn)損害的事實(shí)不合格產(chǎn)品致人損害的事實(shí)，主要是指人身傷害和財(cái)產(chǎn)損害。人身傷害包括致人死亡和致人傷殘。財(cái)產(chǎn)損害不是指不合格產(chǎn)品自身的損失，而是指由于該不合格產(chǎn)品所導(dǎo)致的該產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損害。無(wú)論哪種損害，都必須是現(xiàn)實(shí)的、確定的。3.不合格產(chǎn)品與損害事實(shí)有因果關(guān)系這里所稱的因果關(guān)系，是指受害人的損害事實(shí)是由不合格產(chǎn)品所引起的。不合格產(chǎn)品是因，損害事實(shí)是果。確認(rèn)該損害事實(shí)，一般由受害人舉證，但受害人無(wú)須證明該產(chǎn)品是否不合格，證明責(zé)任一般應(yīng)由致害人承擔(dān)。在實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的情況下，不合格產(chǎn)品的提供者雖不能以自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)而免責(zé)，但如果產(chǎn)品致人損害系因有效期限已過(guò)，或受害人有故意、重大過(guò)失、非正常使用或錯(cuò)誤使用所造成，不合格產(chǎn)品的提供者可主張免除責(zé)任或減輕責(zé)任。

可以。作為消費(fèi)者對(duì)于商品不符合要求商品瑕疵可以向廠家追償嗎 的有權(quán)要求銷售者對(duì)其進(jìn)行修理、重做、更換、退貨等。如果商品只是存在很小商品瑕疵可以向廠家追償嗎 的瑕疵商品瑕疵可以向廠家追償嗎 ，且銷售者也同意更換商品瑕疵可以向廠家追償嗎 ，表明銷售者在積極履行自己的義務(wù)，由于商品的質(zhì)量問(wèn)題不足以致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)，為維護(hù)交易的穩(wěn)定，一般不支持消費(fèi)者要求退貨，而支持銷售者予以更好的商品。

《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十四條經(jīng)營(yíng)者提供的商品或者服務(wù)不符合質(zhì)量要求的，消費(fèi)者可以依照國(guó)家規(guī)定、當(dāng)事人約定退貨，或者要求經(jīng)營(yíng)者履行更換、修理等義務(wù)。沒(méi)有國(guó)家規(guī)定和當(dāng)事人約定的，消費(fèi)者可以自收到商品之日起七日內(nèi)退貨；七日后符合法定解除合同條件的，消費(fèi)者可以及時(shí)退貨，不符合法定解除合同條件的，可以要求經(jīng)營(yíng)者履行更換、修理等義務(wù)。

依照前款規(guī)定進(jìn)行退貨、更換、修理的，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)運(yùn)輸?shù)缺匾M(fèi)用。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百七十九條承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有：

（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險(xiǎn)；（四）返還財(cái)產(chǎn)；（五）恢復(fù)原狀；（六）修理、重作、更換；（七）繼續(xù)履行；（八）賠償損失；（九）支付違約金；（十）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；（十一）賠禮道歉。

法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)?，依照其?guī)定。

本條規(guī)定的承擔(dān)民事責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。

根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》和《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定商品瑕疵可以向廠家追償嗎 ，因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其商品瑕疵可以向廠家追償嗎 他財(cái)產(chǎn)損害的商品瑕疵可以向廠家追償嗎 ，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雖然生產(chǎn)者是缺陷產(chǎn)品賠償主體，但是消費(fèi)者即被侵權(quán)人因?yàn)槎喾N原因不一定能找到生產(chǎn)者，此時(shí)依據(jù)法律規(guī)定消費(fèi)者可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。但這種情況下，由銷售者為生產(chǎn)者的責(zé)任“買單”，對(duì)銷售者而言顯然不公平，因此《侵權(quán)責(zé)任法》第43條規(guī)定，產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。《產(chǎn)品質(zhì)量法》第43條也作了相同的規(guī)定。