死亡賠償金能否執(zhí)行
死亡賠償金分配:死者生前死亡賠償金能否執(zhí)行 的債權(quán)人沒有請求權(quán)死亡賠償金能否執(zhí)行 ,不能要求分割死亡賠償金抵債。分配主體為死亡賠償金的賠償權(quán)利人。由于死亡賠償金的性質(zhì)是財(cái)產(chǎn)損害賠償,其內(nèi)容是對死者家庭整體預(yù)期收入的賠償。因此,賠償權(quán)利人首先是指與死者共同生活的家庭成員范圍內(nèi)的近親屬即第一順序繼承人。
【法律依據(jù)】
《最高人民法院關(guān)于國家賠償司法解釋(11-20)》
第二十一條多輛機(jī)動車發(fā)生交通事故造成第三人損害,損失超出各機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和的,由各保險(xiǎn)公司在各自責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;損失未超出各機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和,當(dāng)事人請求由各保險(xiǎn)公司按照其責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。依法分別投保交強(qiáng)險(xiǎn)的牽引車和掛車連接使用時發(fā)生交通事故造成第三人損害,當(dāng)事人請求由各保險(xiǎn)公司在各自的責(zé)任限額范圍內(nèi)平均賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。多輛機(jī)動車發(fā)生交通事故造成第三人損害,其中部分機(jī)動車未投保交強(qiáng)險(xiǎn),當(dāng)事人請求先由已承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。保險(xiǎn)公司就超出其應(yīng)承擔(dān)的部分向未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的投保義務(wù)人或者侵權(quán)人行使追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持。
死亡賠償金可以執(zhí)行嗎死亡賠償金分配死亡賠償金能否執(zhí)行 :死者生前死亡賠償金能否執(zhí)行 的債權(quán)人沒有請求權(quán)死亡賠償金能否執(zhí)行 ,不能要求分割死亡賠償金抵債
1、分配主體為死亡賠償金死亡賠償金能否執(zhí)行 的賠償權(quán)利人。由于死亡賠償金的性質(zhì)是財(cái)產(chǎn)損害賠償死亡賠償金能否執(zhí)行 ,其內(nèi)容是對死者家庭整體預(yù)期收入的賠償。因此,賠償權(quán)利人首先是指與死者共同生活的家庭成員范圍內(nèi)的近親屬即第一順序繼承人,即配偶、父母、子女,只有第一順序繼承人完全不存在時,才開始由第二順序繼承人繼承,即同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
2、死亡賠償金的分割不同于遺產(chǎn)分配。死亡賠償金原則上應(yīng)由家庭生活共同體成員共同取得,當(dāng)事人未請求分割的,人民法院不主動予以分割,當(dāng)事人請求分割且賠償協(xié)議未明確賠償項(xiàng)目,應(yīng)視為是對權(quán)利人物質(zhì)損失與精神損害的混合賠償。在分割該筆賠償金前,應(yīng)扣除已實(shí)際支付的喪葬費(fèi)用,并優(yōu)先照顧被撫養(yǎng)人的利益,剩余部分的分配應(yīng)根據(jù)與死者關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近、與死者共同生活的緊密程度及生活來源等因素適當(dāng)分割,而非等額分配。當(dāng)然,如果繼承人明確表示放棄或轉(zhuǎn)讓的,應(yīng)尊重其意思表示。
3、由于死亡賠償金不同于遺產(chǎn),它具有人身專屬性,即專屬于受害人的近親屬,死者生前的債權(quán)人沒有請求權(quán),不能要求分割死亡賠償金抵債。同理,賠償義務(wù)人也不能以死者生前欠其債務(wù)為由扣除部分或全部賠償金。
沈陽律師網(wǎng)頁鏈接
4、遺囑是自然人按照法律的規(guī)定處分自己的財(cái)產(chǎn),安排與此有關(guān)的事務(wù),并于死亡后產(chǎn)生法律后果的單方民事法律行為,因而遺囑事實(shí)上也就是對遺產(chǎn)的處分行為。而死亡賠償金并非死者的遺產(chǎn),不能通過遺囑的形式對其進(jìn)行處分,只能按補(bǔ)償原則在繼承人之間適當(dāng)分割。
交通事故死亡賠償金能作為遺產(chǎn)被執(zhí)行嗎最高人民法院對死亡賠償金死亡賠償金能否執(zhí)行 的態(tài)度認(rèn)為死亡賠償金不宜認(rèn)定為遺產(chǎn)死亡賠償金能否執(zhí)行 ,而是對死者近親屬所支付的賠償。是賠給死者法繼承人的。死亡賠償金雖不是遺產(chǎn)死亡賠償金能否執(zhí)行 ,但具有遺產(chǎn)性質(zhì)死亡賠償金能否執(zhí)行 ,可以參照遺產(chǎn)分配(但并不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn))。
《中華人民共和國民法典》第一千一百二十二條
遺產(chǎn)是自然人死亡時遺留的個人合法財(cái)產(chǎn)。依照法律規(guī)定或者根據(jù)其性質(zhì)不得繼承的遺產(chǎn),不得繼承。