死亡賠償金分配：死者生前債務(wù)人的死亡賠償金能否執(zhí)行 的債權(quán)人沒(méi)有請(qǐng)求權(quán)債務(wù)人的死亡賠償金能否執(zhí)行 ，不能要求分割死亡賠償金抵債

1、分配主體為死亡賠償金的賠償權(quán)利人。由于死亡賠償金的性質(zhì)是財(cái)產(chǎn)損害賠償債務(wù)人的死亡賠償金能否執(zhí)行 ，其內(nèi)容是對(duì)死者家庭整體預(yù)期收入的賠償。因此債務(wù)人的死亡賠償金能否執(zhí)行 ，賠償權(quán)利人首先是指與死者共同生活的家庭成員范圍內(nèi)的近親屬即第一順序繼承人，即配偶、父母、子女，只有第一順序繼承人完全不存在時(shí)，才開(kāi)始由第二順序繼承人繼承，即同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

2、死亡賠償金的分割不同于遺產(chǎn)分配。死亡賠償金原則上應(yīng)由家庭生活共同體成員共同取得，當(dāng)事人未請(qǐng)求分割的，人民法院不主動(dòng)予以分割，當(dāng)事人請(qǐng)求分割且賠償協(xié)議未明確賠償項(xiàng)目，應(yīng)視為是對(duì)權(quán)利人物質(zhì)損失與精神損害的混合賠償。在分割該筆賠償金前，應(yīng)扣除已實(shí)際支付的喪葬費(fèi)用，并優(yōu)先照顧被撫養(yǎng)人的利益，剩余部分的分配應(yīng)根據(jù)與死者關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近、與死者共同生活的緊密程度及生活來(lái)源等因素適當(dāng)分割，而非等額分配。當(dāng)然，如果繼承人明確表示放棄或轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)尊重其意思表示。

3、由于死亡賠償金不同于遺產(chǎn)，它具有人身專屬性，即專屬于受害人的近親屬，死者生前的債權(quán)人沒(méi)有請(qǐng)求權(quán)，不能要求分割死亡賠償金抵債。同理，賠償義務(wù)人也不能以死者生前欠其債務(wù)為由扣除部分或全部賠償金。

沈陽(yáng)律師網(wǎng)頁(yè)鏈接

4、遺囑是自然人按照法律的規(guī)定處分自己的財(cái)產(chǎn)，安排與此有關(guān)的事務(wù)，并于死亡后產(chǎn)生法律后果的單方民事法律行為，因而遺囑事實(shí)上也就是對(duì)遺產(chǎn)的處分行為。而死亡賠償金并非死者的遺產(chǎn)，不能通過(guò)遺囑的形式對(duì)其進(jìn)行處分，只能按補(bǔ)償原則在繼承人之間適當(dāng)分割。

死亡賠償金不可以用于死者生前債務(wù)人的死亡賠償金能否執(zhí)行 的債務(wù)償還債務(wù)人的死亡賠償金能否執(zhí)行 ，死亡賠償金不屬于死者的遺產(chǎn)屬于死者配偶、父母、子女共屬同應(yīng)得的財(cái)產(chǎn)性補(bǔ)償債務(wù)人的死亡賠償金能否執(zhí)行 ，死者生前的債務(wù)只能從其遺產(chǎn)中予以清償。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和民法典》第一千一百六十一條

繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分債務(wù)人的死亡賠償金能否執(zhí)行 ，繼承人自愿償還的不在此限。

繼承人放棄繼承的債務(wù)人的死亡賠償金能否執(zhí)行 ，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。

死亡賠償金分配債務(wù)人的死亡賠償金能否執(zhí)行 ：死者生前債務(wù)人的死亡賠償金能否執(zhí)行 的債權(quán)人沒(méi)有請(qǐng)求權(quán)債務(wù)人的死亡賠償金能否執(zhí)行 ，不能要求分割死亡賠償金抵債

1、分配主體為死亡賠償金的賠償權(quán)利人。由于死亡賠償金的性質(zhì)是財(cái)產(chǎn)損害賠償，其內(nèi)容是對(duì)死者家庭整體預(yù)期收入的賠償。因此，賠償權(quán)利人首先是指與死者共同生活的家庭成員范圍內(nèi)的近親屬即第一順序繼承人，即配偶、父母、子女，只有第一順序繼承人完全不存在時(shí)，才開(kāi)始由第二順序繼承人繼承，即同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

2、死亡賠償金的分割不同于遺產(chǎn)分配。死亡賠償金原則上應(yīng)由家庭生活共同體成員共同取得，當(dāng)事人未請(qǐng)求分割的，人民法院不主動(dòng)予以分割，當(dāng)事人請(qǐng)求分割且賠償協(xié)議未明確賠償項(xiàng)目，應(yīng)視為是對(duì)權(quán)利人物質(zhì)損失與精神損害的混合賠償。在分割該筆賠償金前，應(yīng)扣除已實(shí)際支付的喪葬費(fèi)用，并優(yōu)先照顧被撫養(yǎng)人的利益，剩余部分的分配應(yīng)根據(jù)與死者關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近、與死者共同生活的緊密程度及生活來(lái)源等因素適當(dāng)分割，而非等額分配。當(dāng)然，如果繼承人明確表示放棄或轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)尊重其意思表示。

3、由于死亡賠償金不同于遺產(chǎn)，它具有人身專屬性，即專屬于受害人的近親屬，死者生前的債權(quán)人沒(méi)有請(qǐng)求權(quán)，不能要求分割死亡賠償金抵債。同理，賠償義務(wù)人也不能以死者生前欠其債務(wù)為由扣除部分或全部賠償金。

4、遺囑是自然人按照法律的規(guī)定處分自己的財(cái)產(chǎn)，安排與此有關(guān)的事務(wù)，并于死亡后產(chǎn)生法律后果的單方民事法律行為，因而遺囑事實(shí)上也就是對(duì)遺產(chǎn)的處分行為。而死亡賠償金并非死者的遺產(chǎn)，不能通過(guò)遺囑的形式對(duì)其進(jìn)行處分，只能按補(bǔ)償原則在繼承人之間適當(dāng)分割。

從法律上講債務(wù)人的死亡賠償金能否執(zhí)行 ，死亡賠償金不是遺產(chǎn)，不能被繼承，它只是對(duì)死者近親屬的撫恤和補(bǔ)償。也就是說(shuō)這筆錢債務(wù)人的死亡賠償金能否執(zhí)行 他是死者生前所有，不能認(rèn)定為是死者的財(cái)產(chǎn)。所以法院不能執(zhí)行死亡賠償金。當(dāng)務(wù)之急是知道死者生前財(cái)產(chǎn)有無(wú)繼承人，然后申請(qǐng)?jiān)黾颖粓?zhí)行人。