燃?xì)獗▽?dǎo)致樓下?lián)p失誰(shuí)賠
燃?xì)馊細(xì)獗▽?dǎo)致樓下?lián)p失誰(shuí)賠 的使用情況給居民生活帶來(lái)燃?xì)獗▽?dǎo)致樓下?lián)p失誰(shuí)賠 了很大的便利燃?xì)獗▽?dǎo)致樓下?lián)p失誰(shuí)賠 ,但是燃?xì)庠谑褂玫倪^(guò)程中也存在著很多不確定的因素,進(jìn)而造成爆炸,給居民的家庭以及其本人的生活帶來(lái)很?chē)?yán)重的傷害。當(dāng)家里的燃?xì)獬霈F(xiàn)爆炸的時(shí)候,如果對(duì)整棟樓的居民都造成燃?xì)獗▽?dǎo)致樓下?lián)p失誰(shuí)賠 了嚴(yán)重傷害,則需要根據(jù)不同的情況劃分責(zé)任范圍。
一般來(lái)說(shuō),如果是由于居民在使用燃?xì)庠顣r(shí)候存在違規(guī)操作或者在管理燃?xì)馍洗嬖诓磺‘?dāng)?shù)男袨榈纫蛩卦斐扇細(xì)獗ǖ脑?,那么這一事故所帶來(lái)的損害則由居民自己承擔(dān)。這樣的職責(zé)與燃?xì)夤静](méi)有關(guān)系,因此出現(xiàn)此種情況的時(shí)候居,只能吃啞巴虧,畢竟是由于自己的疏忽引起的燃?xì)庑孤瑹o(wú)法通過(guò)讓燃?xì)夤举r償來(lái)減輕自己的損失。
此外如果是由于燃?xì)鈿赓|(zhì)存在不合格的情況的話,那么所有銷售以及生產(chǎn)一方負(fù)全部責(zé)任。尤其是在購(gòu)買(mǎi)到三無(wú)產(chǎn)品,并且在燃?xì)膺B接的時(shí)候存在不合規(guī)的行為,那么其所帶來(lái)的傷害則有生產(chǎn)以及銷售單位承擔(dān)。如果此事故對(duì)整棟居民樓帶來(lái)了巨大的損失,那么該方所承擔(dān)的責(zé)任就不僅僅是賠償了,甚至可能還需要承擔(dān)刑事責(zé)任。如果是由于有人故意破壞導(dǎo)致泄漏或者在安裝時(shí)存在玩忽職守的話,那么其當(dāng)事人則需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事處罰。
總之,燃?xì)獗M管帶來(lái)了很大的好處,但是在使用燃?xì)獾倪^(guò)程中有很多需要注意的事項(xiàng)。在日常使用燃?xì)獾臅r(shí)候需要對(duì)燃?xì)夤艿赖拈_(kāi)關(guān)閥進(jìn)行檢查,如果有泄漏的情況,則需要對(duì)其泄漏處立即處理,并查明泄漏的原因。然后明確這種原因是由誰(shuí)造成的,這樣才能夠在追責(zé)的時(shí)候明確責(zé)任犯罪,大程度的保障居民的財(cái)產(chǎn)以及生命安全。
上海一小區(qū)燃?xì)獍l(fā)生爆炸,房屋或?yàn)槿鹤夥?,燃?xì)獗ㄔ斐傻膿p失誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?上海一小區(qū)的居民家中出現(xiàn)了燃?xì)獗ǖ那闆r燃?xì)獗▽?dǎo)致樓下?lián)p失誰(shuí)賠 ,盡管此次的燃?xì)獗▊暗?名人員沒(méi)有生命危險(xiǎn)燃?xì)獗▽?dǎo)致樓下?lián)p失誰(shuí)賠 ,但是燃?xì)獗ㄋ鶐?lái)的傷害是毀滅性的。此次燃?xì)獗ǖ氖鹿试虿](méi)有明確判斷,因此其所帶來(lái)的損失的責(zé)任劃分范圍也沒(méi)有明確的定論,需要根據(jù)事故的現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行摸排,最終才能斷定燃?xì)獗ㄋ斐傻膿p失應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)。
2022年8月2日的凌晨,上海一居民家中發(fā)生了重大事故,據(jù)了解這一居民生活的地方是磚混結(jié)構(gòu)的5層居民樓,而燃?xì)獍l(fā)生爆炸的位置在一樓。之所以會(huì)發(fā)生爆炸是由于燃?xì)夤艿莱霈F(xiàn)泄漏而引起的,在發(fā)生爆炸的時(shí)候,對(duì)其家中的四名人員帶來(lái)的傷害并沒(méi)有很大,因此在經(jīng)過(guò)醫(yī)院的治療之后,這4名人員并沒(méi)有生病危險(xiǎn)。但是此次爆炸所帶來(lái)的危險(xiǎn)是十分巨大的,不僅讓鄰近的居民家中出現(xiàn)玻璃破碎的情形,而且一聲巨響也讓整棟樓都處于晃蕩之中,很多人不明所以趕緊跑下樓,逃離事故現(xiàn)場(chǎng)。
根據(jù)走訪調(diào)查,發(fā)生爆炸的居民家中是經(jīng)過(guò)違規(guī)改造的,因此這一隱患有可能是導(dǎo)致燃?xì)獍l(fā)生爆炸的重要原因。如果該居民家中確實(shí)存在燃?xì)膺`規(guī)改造的行為的話,那么導(dǎo)致此次事故的全部責(zé)任就應(yīng)由該居民承擔(dān),與燃?xì)夤静](méi)有關(guān)系。這樣的責(zé)任對(duì)于該居民來(lái)說(shuō)無(wú)疑是雪上加霜,因?yàn)槿細(xì)獾谋ㄒ惨呀?jīng)讓燃?xì)獗▽?dǎo)致樓下?lián)p失誰(shuí)賠 他造成了很?chē)?yán)重的損失,如果再承擔(dān)此次燃?xì)獗◣?lái)的各種損失,則讓該居民可能無(wú)法接受。但這也是不爭(zhēng)的事實(shí),畢竟是由于他們的違規(guī)改造才導(dǎo)致了此次事故的發(fā)生。
燃?xì)獗M管方便了居民的生活,但實(shí)際也存在著很?chē)?yán)重的安全隱患,在生活當(dāng)中,我們需要合規(guī)使用燃?xì)?。在出現(xiàn)異味的時(shí)候需要及時(shí)對(duì)泄漏的地方進(jìn)行排查、改造,才能夠避免出現(xiàn)了泄漏將引起爆炸的情況出現(xiàn),其所帶來(lái)的影響是非常嚴(yán)重的。因此針對(duì)此種安全隱患,燃?xì)獠块T(mén)需要對(duì)各家各戶進(jìn)行整治和摸排,避免此類安全事故的再次發(fā)生。
天津一小區(qū)燃?xì)獗?,引起的?cái)產(chǎn)損失誰(shuí)承擔(dān)?天津市北辰區(qū)天穆鎮(zhèn)燃?xì)獗▽?dǎo)致樓下?lián)p失誰(shuí)賠 ,上世紀(jì)80年代投入使用燃?xì)獗▽?dǎo)致樓下?lián)p失誰(shuí)賠 的一棟老舊住宅樓發(fā)生燃?xì)獗际鹿?,最新消失是事故已造?人死亡、12人受傷,另有3人處于失聯(lián)狀態(tài)。事故發(fā)生后,消防、應(yīng)急、衛(wèi)健、電力等多部門(mén)第一時(shí)間展開(kāi)應(yīng)急處置工作,目前已恢復(fù)供電,供氣也在分批恢復(fù)中。從相關(guān)報(bào)道和現(xiàn)場(chǎng)圖片來(lái)看,事故造成燃?xì)獗▽?dǎo)致樓下?lián)p失誰(shuí)賠 的損失至少包括兩大部分,一是人員傷亡、二是財(cái)產(chǎn)損失,部分住宅燃?xì)獗▽?dǎo)致樓下?lián)p失誰(shuí)賠 的外墻已經(jīng)坍塌了。那么所造成的損失應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)呢?
在我看來(lái),在天然氣管道老化或者不屬于住戶人為破壞造成的損傷,天然氣公司都應(yīng)該承擔(dān)一部分責(zé)任。不應(yīng)該只在首次安裝時(shí)有工作人員,在日常維護(hù)中也應(yīng)該做到安全責(zé)任到人。因?yàn)樘烊粴夤镜墓ぷ魇韬觯斐杀?,按理是可以向天然氣公司提出賠償。而且在往年的新聞中,也有類似的案例發(fā)生,起訴天然氣公司獲取醫(yī)療費(fèi),誤工費(fèi),護(hù)理費(fèi),交通費(fèi)以及造成殘疾或傷亡的費(fèi)用。
該棟樓的樓齡有40年左右,燃?xì)夤艿览匣赡苁窃斐墒鹿实闹饕颉<僭O(shè)該事故最終判定住戶和供氣公司都有責(zé)任,那么比例應(yīng)當(dāng)如何劃分呢?受害者又當(dāng)如何索賠呢?《民法典》第177條中規(guī)定,倘若責(zé)任主體有兩個(gè),能劃分責(zé)任大小的,二者按照各自比例承擔(dān)責(zé)任燃?xì)獗▽?dǎo)致樓下?lián)p失誰(shuí)賠 ;反之,如果責(zé)任大小不能量化,各自擔(dān)責(zé)50%。被侵權(quán)人可以據(jù)此把燃?xì)夤竞妥敉瑫r(shí)列為賠償人,或者直接將其一并起訴,至于誰(shuí)承擔(dān)多少,法院自會(huì)依據(jù)事故調(diào)查書(shū)來(lái)判決。
沒(méi)有最終確定到底由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)損失還不得而知。但周邊居民樓都受到了一定程度的影響,很多人的房子已經(jīng)無(wú)法再繼續(xù)居住,這對(duì)他們來(lái)說(shuō)絕對(duì)是飛來(lái)橫禍,萬(wàn)幸的是沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)有人在爆炸中喪生。爆炸造成的損失不論由誰(shuí)來(lái)承擔(dān),當(dāng)務(wù)之急是安置那些無(wú)家可歸的人,對(duì)于那些無(wú)辜的受傷群眾也要及時(shí)展開(kāi)救治。