華碩2006年欺騙黃靜時(shí)間表 1、2006年2月9日華碩坐牢事件結(jié)局 ，華碩北京產(chǎn)品服務(wù)中心為華碩坐牢事件結(jié)局 了拒絕黃靜退貨要求，在明知CPU有問(wèn)題需要更換華碩坐牢事件結(jié)局 的情況下，對(duì)黃靜謊稱該機(jī)無(wú)任何質(zhì)量問(wèn)題，只需要重新安裝軟件即可。 2、2006年2月10日，華碩北京產(chǎn)品服務(wù)中心以升級(jí)為由使用工程樣品處理器CPU更換了黃靜電腦內(nèi)原裝CPU之后，再次對(duì)黃靜謊稱該機(jī)無(wú)質(zhì)量故障，并拒絕了黃靜華碩坐牢事件結(jié)局 的退換機(jī)要求。 3、2006年2月14日，華碩北京產(chǎn)品服務(wù)中心工程師面對(duì)黃靜質(zhì)詢，仍然欺騙黃靜被更換華碩坐牢事件結(jié)局 的CPU可以得到正規(guī)保修。 4、2006年2月14日，黃靜正式向華碩公司投訴受到欺詐一事，但是華碩公司北京產(chǎn)品服務(wù)中心馬上將責(zé)任推到經(jīng)銷商新人公司那里。 5、2006年2月15日，華碩中國(guó)業(yè)務(wù)群總經(jīng)理許佑嘉在事實(shí)清楚，證據(jù)充分的情況下，將責(zé)任推卸到員工個(gè)人和經(jīng)銷商新人公司那里，華碩完全不承認(rèn)任何欺詐行為。 6、2006年2月15日，華碩中國(guó)業(yè)務(wù)群總經(jīng)理許佑嘉提出要在查清事實(shí)之后提出的的解決方案是報(bào)銷交通費(fèi)用和在一個(gè)CPU的范圍內(nèi)假一賠一。 7、2006年2月15日，許佑嘉承諾，由華碩公代表前往北京市公證處檢驗(yàn)黃靜的電腦，檢驗(yàn)之后24小時(shí)內(nèi)回復(fù)解決，但是檢驗(yàn)后許佑嘉即華碩方面音訊全無(wú)。 8、2006年2月18日，華碩提出10天內(nèi)查明情況，并作出解決方案，此時(shí)提出用一臺(tái)備用機(jī)換回黃靜有問(wèn)題的電腦。 9、2006年2月25日，華碩提出可以先退款，然后再協(xié)商解決，黃靜同意此方案并將自己的卡號(hào)報(bào)給華碩，但是華碩再次欺騙了黃靜。 10、2006年3月1日，華碩第二次承諾的十天期限到期，華碩方面并無(wú)任何解決方案提出。華碩公司推翻以前承認(rèn)過(guò)的所有事實(shí)基礎(chǔ)，聲稱要繼續(xù)查，但是查什么理由，需要查多久，均無(wú)任何說(shuō)明。完全進(jìn)行無(wú)限期、無(wú)理由的拖延。 11、2006年3月5日，華碩公司鄭威在知道黃靜開(kāi)始聯(lián)系媒體發(fā)布信息并準(zhǔn)備起訴之后，多次打電話給黃靜，設(shè)下圈套誘騙黃靜講述行動(dòng)計(jì)劃，一邊穩(wěn)定黃靜讓她不要發(fā)布，另一邊暗中報(bào)警。 12、2006年3月6日，華碩公司鄭威給黃靜打電話謊稱臺(tái)灣公司高層要來(lái)一次性給黃靜根本解決問(wèn)題為由，于2006年3月7日將黃靜及周成宇誘騙至華碩公司實(shí)施抓捕。 13、2006年3月，華碩公司三次先后向警方報(bào)案，并刪除了關(guān)于黃靜電腦的全部維修更換記錄，故意向司法機(jī)關(guān)隱瞞事實(shí)虛構(gòu)真相，意圖使黃靜和周成宇受到刑事處罰。 14、2006年4月10日，4月11日，華碩公司發(fā)布聲明，利用公關(guān)手段和媒體資源污蔑誹謗周成宇，“龍思思”向華碩公司敲詐勒索。

尊敬的施崇棠先生：

您好！

華碩坐牢事件結(jié)局 我們是來(lái)自中華人民共和國(guó)北京市義方律師事務(wù)所和大成律師事務(wù)所的執(zhí)業(yè)律師張平、付占平、張斕，受當(dāng)事人黃靜小姐、周成宇先生的委托處理其與華碩公司之間全部法律事宜。在您百忙之中華碩坐牢事件結(jié)局 我們冒昧打擾，實(shí)在是不得已而為之，敬請(qǐng)您仔細(xì)閱讀以下內(nèi)容。

2006年4月，爆發(fā)于祖國(guó)大陸“華碩遭天價(jià)索賠事件”，不知道您是否有所耳聞華碩坐牢事件結(jié)局 ？在此事件當(dāng)中，消費(fèi)者所購(gòu)買(mǎi)的華碩品牌筆記本計(jì)算機(jī)在華碩北京產(chǎn)品服務(wù)中心檢測(cè)過(guò)程中，華碩公司工程師將該機(jī)內(nèi)原裝正式版處理器CPU更換成為工程樣品處理器CPU，當(dāng)消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)受到欺詐行為進(jìn)行合法維權(quán)，而華碩公司害怕事情敗露后造成嚴(yán)重影響，居然采用非法手段虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相報(bào)警稱受到敲詐勒索，致使無(wú)辜消費(fèi)者入獄坐牢。華碩公司此舉引起國(guó)內(nèi)媒體一片嘩然，數(shù)百家網(wǎng)站、報(bào)紙、雜志對(duì)此事件進(jìn)行了報(bào)導(dǎo)。然而華碩公司對(duì)此卻是動(dòng)用強(qiáng)大企業(yè)資源及公關(guān)力量，在媒體上發(fā)布歪曲事實(shí)的兩次聲明、對(duì)消費(fèi)者的維權(quán)行為進(jìn)行詆毀，并且強(qiáng)硬要求媒體停止報(bào)導(dǎo)此事件，以此達(dá)到洗清、掩蓋自身公司丑聞目的。華碩公司公關(guān)部門(mén)的應(yīng)急處理能力我們由衷贊嘆，但是真相豈能被掩蓋得住。事件發(fā)生后，已由國(guó)家權(quán)威部門(mén)對(duì)涉案證據(jù)做出了鑒定結(jié)論，被華碩公司陷害入獄的消費(fèi)者也已經(jīng)被認(rèn)定為合法維權(quán)，最終由國(guó)家檢察機(jī)關(guān)作出不起訴決定予以無(wú)罪釋放，受害人黃靜已經(jīng)申請(qǐng)國(guó)家賠償并進(jìn)入賠償確認(rèn)程序。

事件發(fā)生時(shí)至今日已經(jīng)過(guò)去兩年半之久，我們?nèi)匀缓苓z憾的看到，華碩公司在如此長(zhǎng)的時(shí)間里，明知道自己有過(guò)錯(cuò)，但是卻從來(lái)沒(méi)有過(guò)任何悔改之意。反而是一直用一種強(qiáng)硬、蠻橫、冷漠的消極態(tài)度來(lái)對(duì)應(yīng)此事，為此我們深感不解，在此事件當(dāng)中華碩公司的種種表現(xiàn)與您所倡導(dǎo)的做企業(yè)最重要的是責(zé)任這一理念完全背道而馳。所以我們大膽推測(cè)，是否華碩公司下屬相關(guān)部門(mén)對(duì)于此事并未足夠重視，甚至故意隱瞞從而并未將此事件向您匯報(bào)。我們?yōu)榫S護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，同時(shí)也是盡最大努力爭(zhēng)取妥善處理此事，給您寫(xiě)這封信，希望您能知悉相關(guān)情況，并作出積極響應(yīng)。 1、2006年2月9日消費(fèi)者黃靜（龍思思）在北京新人偉業(yè)科技有限公司（華碩計(jì)算機(jī)代理商）以人民幣20900元價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)華碩V6800V型筆記本計(jì)算機(jī)，處理器配置是：英特爾公司出品的Pentium-m7602.0GCPU。

2、2006年2月9日，黃靜回家之后立即發(fā)現(xiàn)計(jì)算機(jī)出現(xiàn)使用異常，與新人公司聯(lián)系，然后將計(jì)算機(jī)送到新人公司由新人公司陪同前往華碩計(jì)算機(jī)北京海淀分公司（太平洋大廈11層）進(jìn)行檢測(cè)，華碩公司工程師進(jìn)行檢測(cè)后告訴黃靜，計(jì)算機(jī)無(wú)任何硬件故障，重新安裝系統(tǒng)軟件之后工作正常了，2006年2月10日上午華碩公司通知黃靜將計(jì)算機(jī)取回。

3、黃靜將計(jì)算機(jī)取回之后，發(fā)現(xiàn)計(jì)算機(jī)使用仍然還是不正常，2006年2月10日下午黃靜再次將該計(jì)算機(jī)送到華碩北京海淀分公司檢測(cè)，并要求新人公司退貨，新人公司承諾如果有硬件故障可以退貨，如果沒(méi)有硬件故障的話，不能退貨。華碩公司對(duì)該機(jī)進(jìn)行了檢測(cè)之后，開(kāi)具華碩皇家俱樂(lè)部服務(wù)行為報(bào)告單，華碩工程師告訴黃靜，機(jī)器沒(méi)有硬件故障，還是重新安裝軟件之后，問(wèn)題解決了。黃靜在華碩工程師的勸說(shuō)下，將計(jì)算機(jī)取回。

4、2006年2月10日晚上，黃靜發(fā)現(xiàn)計(jì)算機(jī)又出現(xiàn)運(yùn)行不穩(wěn)定的情況，而且死機(jī)頻繁，于是向朋友周成宇求助，周成宇使用軟件檢查之后發(fā)現(xiàn)該計(jì)算機(jī)內(nèi)部原配的原裝正式版Pentium-m7602.0GCPU被更換成了工程樣品處理器ES2.13GCPU。而按照英特爾公司相關(guān)規(guī)定工程樣品處理器CPU是不允許使用到最終用戶產(chǎn)品上的。此時(shí)周成宇還發(fā)現(xiàn)華碩皇家俱樂(lè)部服務(wù)行為報(bào)告單上面明確注明：上午有升級(jí)原2.0GCPU為2.13GCPU的字樣。

5、黃靜于2006年2月14日上午在律師陪同下，攜帶錄音設(shè)備和攝像設(shè)備前往華碩公司，華碩公司工程師承認(rèn)更換CPU的情況，并保證所換CPU為華碩公司原裝正品，確認(rèn)可以在華碩公司享受售后服務(wù)沒(méi)有問(wèn)題。

6、2006年2月14日起黃靜委托周成宇和長(zhǎng)濟(jì)律師事務(wù)所舒梅律師代理向華碩公司維權(quán)的相關(guān)法律事宜。

7、2006年2月14日-2006年3月7日，黃靜、周成宇、舒梅律師先后多次與華碩公司協(xié)商談判，并提出要求華碩公司出資500萬(wàn)美金用于成立中國(guó)反消費(fèi)欺詐基金會(huì)的建議作為和解條件，如果和解不成將向北京市海淀區(qū)人民法院提起民事訴訟。

8、和解談判過(guò)程中，華碩公司包括中國(guó)業(yè)務(wù)群總經(jīng)理許佑嘉、品牌總監(jiān)鄭威在內(nèi)多位高層承認(rèn)更換工程樣品CPU一事，并詳細(xì)說(shuō)明更換過(guò)程華碩坐牢事件結(jié)局 ；2006年2月17日應(yīng)華碩公司要求，在北京市公證處由華碩公司工程師對(duì)該機(jī)進(jìn)行檢測(cè)，結(jié)果確認(rèn)該機(jī)內(nèi)被換裝的是工程樣品處理器CPU無(wú)誤。

9、2006年2月18日，黃靜與周成宇前往英特爾（中國(guó)）有限公司，向英特爾公司公關(guān)經(jīng)理汪洪華介紹了華碩公司在服務(wù)過(guò)程中使用工程樣品處理器CPU的情況，英特爾公司表示非常重視此事，并且表示愿意督促華碩公司盡快妥善解決。

10、2006年3月5日，多次談判未果的情況下，黃靜決定向法院起訴通過(guò)法律程序解決此事并正式告知華碩公司準(zhǔn)備啟動(dòng)相應(yīng)法律程序。

11、2006年3月7日，華碩公司謊稱進(jìn)行談判為由，將黃靜和代理人周成宇誘騙至華碩公司北京分公司，然后報(bào)警對(duì)其進(jìn)行抓捕。

12、2006年3月8日，黃靜及其代理人周成宇，被北京市公安局海淀分局以涉嫌敲詐勒索罪刑事拘留。

13、2006年4月14日，黃靜及其代理人周成宇，被北京市海淀區(qū)人民檢察院以涉嫌敲詐勒索罪批準(zhǔn)逮捕。

14、2006年6月13日，黃靜及其代理人周成宇接到北京市海淀區(qū)人民檢察院下發(fā)關(guān)于受理二人涉嫌敲詐勒索的犯罪嫌疑人權(quán)利義務(wù)告知書(shū)。

15、2006年7月26日-11月10日，北京市海淀區(qū)人民檢察院以證據(jù)不足為由兩次退回北京市公安局海淀分局補(bǔ)充偵查。

16、2006年12月26日，北京市海淀區(qū)人民檢察院以證據(jù)不足為由，批準(zhǔn)黃靜取保候?qū)彙?/p>

17、2007年11月7日，北京市海淀區(qū)人民檢察院以證據(jù)不足為由，對(duì)黃靜做出不起訴決定。

18、2008年6月5日，受害人黃靜向北京市海淀區(qū)人民檢察院提出錯(cuò)案國(guó)家賠償申請(qǐng)。

18、2008年6月16日，北京市海淀區(qū)人民檢察院對(duì)黃靜發(fā)出審查刑事賠償申請(qǐng)通知書(shū)，賠償請(qǐng)求進(jìn)入確認(rèn)程序。 因?yàn)橘?gòu)買(mǎi)了一臺(tái)華碩品牌的筆記本計(jì)算機(jī)出現(xiàn)故障，消費(fèi)者黃靜偶然發(fā)現(xiàn)華碩公司居然在檢測(cè)過(guò)程中違規(guī)使用工程樣品處理器CPU欺詐用戶。但是當(dāng)她合法維護(hù)自身權(quán)益的時(shí)候，得到的不是公正，而是華碩公司的誣陷與冷漠。

在這件事情發(fā)生之前，黃靜是一個(gè)優(yōu)秀的大學(xué)在校女生，一個(gè)漂亮活潑的女孩，她興趣愛(ài)好豐富，更是敢于嘗試和接受挑戰(zhàn)。黃靜就讀于北京著名的首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，學(xué)習(xí)英語(yǔ)專業(yè)。在校期間她成績(jī)優(yōu)異、熱愛(ài)生活，一直擔(dān)任學(xué)生干部，深受同學(xué)和老師的喜歡。黃靜出生于軍人世家、母親經(jīng)商，自幼家境優(yōu)越。2005年底由黃靜的母親出資在北京收購(gòu)一家公司，黃靜擔(dān)任該公司法定代表人。

由于華碩公司的誣告陷害，黃靜被關(guān)押在北京市海淀區(qū)看守所近十個(gè)月時(shí)間，從精神到肉體，黃靜在這段時(shí)間經(jīng)歷了難以想象的屈辱與折磨。因?yàn)樗婕暗陌盖橹卮?，一旦定罪將?huì)被判處重刑，從警察到其它共同關(guān)押的犯人，沒(méi)有任何人理解她、同情她。黃靜承受著巨大的精神壓力，冤情無(wú)處訴說(shuō)，在徹底絕望的狀態(tài)下，甚至想過(guò)用自殺來(lái)證明自己的清白與無(wú)辜。事隔近兩年后的今天，黃靜都不敢再去回憶那些事情，時(shí)間并沒(méi)有能夠平息這一切對(duì)她所造成的傷害。哪怕是出獄之后，華碩公司也在這個(gè)曾經(jīng)美麗單純的女孩子的心靈和身體留下太多傷害、任何人只要提到“華碩”兩個(gè)字，都會(huì)把她嚇得發(fā)抖。

事件發(fā)生之后，黃靜被學(xué)校開(kāi)除，自此學(xué)業(yè)中斷前程盡毀。同學(xué)、老師、朋友、親戚對(duì)她的誤解也讓她和家人終日承受巨大壓力，生活對(duì)她來(lái)講已經(jīng)是暗無(wú)天日。二十歲出頭的年紀(jì)是一個(gè)女孩子最美好的年齡，但是對(duì)于黃靜來(lái)說(shuō)卻看不到任何希望，回憶只是地獄般的噩夢(mèng)，兩年半的時(shí)間已經(jīng)過(guò)去了，但是這個(gè)事件并未結(jié)束，毀掉她一切的華碩公司在這兩年半的時(shí)間卻是蓬勃發(fā)展，而黃靜卻淪為了華碩公司商業(yè)利益的犧牲品。這一切只因?yàn)辄S靜作為消費(fèi)者不甘忍受華碩公司欺詐，合法維權(quán)的結(jié)果。蒙冤的人繼續(xù)被痛苦所煎熬，而作惡者卻仍然喊著消費(fèi)者至上、以人為本的口號(hào)，蒙蔽市場(chǎng)，逍遙于法外。但是真相總是有大白于天下的一天，公道自在人心，當(dāng)一切謊言被揭穿后，華碩公司將何以自處。 華碩公司的應(yīng)對(duì)過(guò)程

1、2006年2月9日，華碩公司工程師在消費(fèi)者黃靜的筆記本計(jì)算機(jī)出現(xiàn)故障的情況下，作出判斷為只檢測(cè)出報(bào)告，無(wú)需進(jìn)行硬件維修華碩坐牢事件結(jié)局 ；

2、2006年2月10日，華碩公司在檢測(cè)過(guò)程中并未告知用戶，擅自以免費(fèi)升級(jí)名義違規(guī)使用工程樣品處理器CPU更換消費(fèi)者黃靜筆記本計(jì)算機(jī)中的原裝正式版處理器CPU，并承諾所更換部件為華碩正品，享受華碩免費(fèi)保修服務(wù)；

3、2006年2月15日，華碩中國(guó)業(yè)務(wù)群組總經(jīng)理許佑嘉承諾在檢測(cè)被更換CPU的筆記本計(jì)算機(jī)24小時(shí)之內(nèi)給出處理意見(jiàn)，但是2月16日華碩工程師在北京市公證處檢驗(yàn)該機(jī)，確認(rèn)問(wèn)題之后，許佑嘉不再對(duì)此事作出任何回應(yīng)了；

4、2006年2月18日，華碩公司聘請(qǐng)中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)律師團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)邱寶昌律師及華碩中國(guó)業(yè)務(wù)群品牌總監(jiān)鄭威一起，與黃靜、代理人周成宇和代理律師舒梅面談。華碩公司主動(dòng)表示愿意高于法律規(guī)定范圍進(jìn)行賠償，并提出最多需要十天時(shí)間對(duì)此事做出調(diào)查，調(diào)查結(jié)束一定解決此事；

5、2006年3月1日，華碩公司代表鄭威、邱寶昌推翻公司各層面之前已經(jīng)承認(rèn)的關(guān)于華碩公司在檢測(cè)過(guò)程中違規(guī)使用工程樣品處理器更換消費(fèi)者黃靜筆記本電內(nèi)原裝處理器這一事實(shí)。華碩公司代表表示需要更長(zhǎng)時(shí)間進(jìn)行調(diào)查，關(guān)于此事的最終解決時(shí)間，華碩公司進(jìn)行無(wú)限期的拖延；

6、2006年3月2日，華碩公司刪除了關(guān)于該筆記本計(jì)算機(jī)全部維修以及部件更換信息，該筆記本計(jì)算機(jī)配置更改信息在華碩公司已經(jīng)無(wú)法查詢，該該筆記本電那檢測(cè)所開(kāi)具的華碩皇家俱樂(lè)部服務(wù)記錄單相關(guān)內(nèi)容在華碩北京產(chǎn)品服務(wù)中心已經(jīng)無(wú)法查詢。而在此之前，這些相關(guān)信息都是可以查詢的；

7、華碩公司授權(quán)鄭威向警方報(bào)案稱受到敲詐勒索，報(bào)案記錄中，為了能順利作為刑事案件立案，華碩公司宣稱從來(lái)沒(méi)有用工程樣品處理器CPU更換消費(fèi)者黃靜筆記本計(jì)算機(jī)中的原裝正式版處理器CPU，消費(fèi)者黃靜及其代理人周成宇是以此為由惡意敲詐華碩公司；

8、2006年3月7日，華碩公司授權(quán)鄭威以談判為由誘騙消費(fèi)者黃靜及其代理人周成宇到華碩北京海淀分公司，同時(shí)通知警方在其公司內(nèi)對(duì)二人實(shí)施抓捕；

9、2006年4月10日，華碩公司在國(guó)內(nèi)多個(gè)門(mén)戶及知名網(wǎng)站發(fā)表聲明稱：“近日，周成宇、“龍思思”兩人都借華碩公司在維修過(guò)程中使用測(cè)試版CPU為由，向華碩計(jì)算機(jī)敲詐勒索500萬(wàn)美元。嚴(yán)重侵犯了我公司的合法權(quán)益，也對(duì)我公司的正常業(yè)務(wù)造成了極大的影響?！?/p>

10、2006年4月11日，華碩公司在國(guó)內(nèi)多個(gè)門(mén)戶及知名網(wǎng)站發(fā)表二次聲明稱：“本公司被犯罪嫌疑人勒索500萬(wàn)美金一事，鑒于此事件已經(jīng)進(jìn)入司法程序，本公司所有工作人員未接受過(guò)任何媒體的采訪。對(duì)于任何媒體的不實(shí)報(bào)導(dǎo)本公司保留法律追索的權(quán)益。請(qǐng)各媒體不要引用不實(shí)報(bào)導(dǎo)?！?/p>

11、2006年4月13日，華碩公司中國(guó)業(yè)務(wù)群總經(jīng)理許佑嘉接受大洋網(wǎng)-廣州日?qǐng)?bào)專訪時(shí)稱：“華碩是受害人，是有犯罪嫌疑人在勒索華碩。華碩絕對(duì)沒(méi)有販賣(mài)所謂的假CPU或者測(cè)試CPU，這一點(diǎn)絕對(duì)敢負(fù)責(zé)任，所以他們才敢報(bào)案?！?1、一臺(tái)筆記本計(jì)算機(jī)，一天之內(nèi)出現(xiàn)兩次故障，質(zhì)量好不好，自有公論?；蛟S華碩公司可以解釋為是個(gè)別現(xiàn)象。那么當(dāng)消費(fèi)者將筆記本計(jì)算機(jī)送到華碩產(chǎn)品服務(wù)中心的時(shí)候，華碩公司為何一再向消費(fèi)者強(qiáng)調(diào)機(jī)器沒(méi)有硬件故障，只需要檢測(cè)一下，重新安裝系統(tǒng)即可解決。并且堂而皇之的在《華碩皇家俱樂(lè)部服務(wù)記錄單》上白紙黑字的注明。

2、既然華碩公司產(chǎn)品服務(wù)中心判斷計(jì)算機(jī)沒(méi)有硬件故障，只檢測(cè)出報(bào)告。在消費(fèi)者不知情的情況下，華碩公司為何擅自將消費(fèi)者計(jì)算機(jī)中的原裝正式版處理器CPU更換成明知質(zhì)量不合格，不能銷售的工程樣品處理器CPU。并且告知消費(fèi)者這是華碩公司免費(fèi)升級(jí)，而且更換過(guò)后的CPU可以在華碩任何一個(gè)服務(wù)中心進(jìn)行保修。

3、當(dāng)消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)了華碩公司用工程測(cè)試樣品處理器CPU更換了自己的原裝正式版CPU，華碩公司中國(guó)區(qū)的最高負(fù)責(zé)人，卻一再的往員工、代理商身上推卸責(zé)任。說(shuō)話出爾反爾，連續(xù)兩次承諾解決時(shí)間，但是卻都自己推翻不算。在一個(gè)月的時(shí)間里面從來(lái)沒(méi)有表示過(guò)解決事情的誠(chéng)意和具體方案。

4、在事情即將敗露，消費(fèi)者將要通過(guò)訴訟華碩公司維權(quán)之前。華碩公司聘請(qǐng)了中國(guó)消費(fèi)維權(quán)領(lǐng)域最富盛名的大律師，采取隱瞞事實(shí)、虛構(gòu)真相的手段，精心策劃之后，刪除了該筆記本計(jì)算機(jī)的所有維修更換記錄，向警方報(bào)案稱從來(lái)沒(méi)有沒(méi)有更換過(guò)用戶的CPU，是用戶編造理由惡意敲詐勒索華碩公司500萬(wàn)美金，華碩公司是受害者。如此卑鄙手段，讓人很難相信出自華碩公司這樣一家著名企業(yè)。

5、而當(dāng)媒體開(kāi)始報(bào)導(dǎo)此事新聞的時(shí)候，華碩公司卻非常迅速的作出反應(yīng)，兩天之內(nèi)連續(xù)在國(guó)內(nèi)主流媒體發(fā)布聲明，給消費(fèi)者定罪定性為敲詐勒索，同時(shí)警告媒體不要再參與此事件的報(bào)導(dǎo)，避免對(duì)華碩公司產(chǎn)生負(fù)面影響。難道讓華碩公司承認(rèn)、糾正自己所犯錯(cuò)誤難比登天。華碩公司不愿意在事情可以妥善解決之際放下姿態(tài)與消費(fèi)者真誠(chéng)溝通，卻不遺余力的采取所謂的公關(guān)手段，認(rèn)為企業(yè)資源、公關(guān)力量可以顛倒黑白。 華碩的良心與責(zé)任

華碩是否是一家敢于負(fù)責(zé)任的企業(yè)，華碩是否是一家用良心來(lái)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)？“華碩質(zhì)量、堅(jiān)若盤(pán)石”這句華碩公司的廣告語(yǔ)在祖國(guó)大陸深入人心，華碩公司的形象也一直都是很正面的。但是在面對(duì)這樣一件事情的時(shí)候，華碩公司的行為令人不解之余，更多是讓廣大的消費(fèi)者寒心。

在全球市場(chǎng)來(lái)看華碩是一家華人創(chuàng)辦的成功企業(yè)，也是靠無(wú)數(shù)多信任華碩品牌的消費(fèi)者所支持的企業(yè)。本是同根生，相煎何太急，能夠?qū)ν侵袊?guó)人的祖國(guó)大陸同胞，同時(shí)也是華碩賴以生存立本的消費(fèi)者痛下狠手，這樣的華碩形象，所有人都會(huì)認(rèn)為堅(jiān)若盤(pán)石只是它的心腸，而不是質(zhì)量。歐洲和北美等發(fā)達(dá)地區(qū)市場(chǎng)，用戶更在乎的是一家企業(yè)對(duì)人性的尊重，對(duì)消費(fèi)者的親和，相應(yīng)的法律也更加完善，一旦有企業(yè)膽敢欺詐消費(fèi)者，必將受到嚴(yán)懲。是否華碩公司作為一家全球運(yùn)營(yíng)的跨國(guó)企業(yè)，反而認(rèn)為祖國(guó)大陸的用戶就是軟弱可欺，甚至藐視中國(guó)法律，將中國(guó)司法機(jī)關(guān)玩弄于股掌之間，利用國(guó)家法制力量來(lái)打擊和制裁消費(fèi)者。華碩公司更是認(rèn)為有錢(qián)聘請(qǐng)著名大律師、公關(guān)力量足以控制媒體輿論傳播，所以便可顛倒黑白、混淆視聽(tīng)。即便是丑行曝光，由于中國(guó)相關(guān)法律的缺失和不健全，所謂的消費(fèi)欺詐雙倍賠償也絲毫不會(huì)讓華碩公司有任何顧忌。

企業(yè)界都把消費(fèi)者稱為上帝，有一個(gè)小故事我們?cè)敢馀c您分享一下：有一個(gè)自稱虔誠(chéng)的信徒開(kāi)了個(gè)商店賣(mài)假貨，正好上帝從他面前經(jīng)過(guò)發(fā)現(xiàn)了他的欺詐行為，上帝勸說(shuō)他向所有的顧客認(rèn)錯(cuò)道歉。但是他害怕事情敗露擔(dān)負(fù)責(zé)任，不由分說(shuō)把上帝一腳踢翻，扒掉上帝褲子，當(dāng)著眾人毒打和羞辱上帝，指責(zé)上帝是小偷。最后經(jīng)過(guò)法官的調(diào)查，真相大白了，但是他仍然毫無(wú)悔過(guò)之心，連道歉都不愿意，您覺(jué)得大家會(huì)原諒這個(gè)所謂虔誠(chéng)的信徒嗎？

作為一家世界五百?gòu)?qiáng)的企業(yè)，作為華人創(chuàng)辦的最成功的高科技企業(yè)之一，華碩公司的成長(zhǎng)經(jīng)歷令人贊嘆。您是華碩公司的最高決策者，更是成為中國(guó)科技創(chuàng)業(yè)者心目中的偶像。您曾經(jīng)在接受采訪時(shí)說(shuō)過(guò)：“做企業(yè)重要的是責(zé)任，金錢(qián)并不是關(guān)鍵?！比缤A碩這樣一家強(qiáng)大而成熟的跨國(guó)公司，我們相信企業(yè)的責(zé)任心是處理任何事情最基本也是最根本的原則。華碩公司在此事件當(dāng)中做了錯(cuò)事，欺詐了消費(fèi)者，有錯(cuò)在先。勇敢的承擔(dān)相關(guān)的責(zé)任，積極主動(dòng)的解決問(wèn)題才是正道。但是我們很遺憾的看到，華碩公司在關(guān)于此事處理的一系列行為當(dāng)中，與負(fù)責(zé)任、講良心的企業(yè)基本原則背道而馳。 1、2006年12月26日，當(dāng)消費(fèi)者蒙冤入獄十個(gè)月之后，國(guó)家司法機(jī)關(guān)查明真相，將黃靜無(wú)罪釋放。但是華碩公司從此時(shí)開(kāi)始卻并未主動(dòng)作出任何表示，沒(méi)有任何反應(yīng)。

2、在消費(fèi)者黃靜申請(qǐng)錯(cuò)案國(guó)家賠償進(jìn)入確認(rèn)程序之后，我們?cè)?008年7月8日向英特爾（中國(guó)）有限公司發(fā)出了律師函，并與該公司代表進(jìn)行了面談。該公司隨后表示已經(jīng)把相關(guān)信息傳遞給了華碩公司，但是華碩公司并未作出任何反應(yīng)。

3、2008年8月7日，我們向華碩公司中國(guó)業(yè)務(wù)群品牌總監(jiān)鄭威發(fā)出律師函，8月11日，在鄭威逾期未答復(fù)的情況下，張平律師致電鄭威本人，她只是簡(jiǎn)單回復(fù)說(shuō)是轉(zhuǎn)交給公司法務(wù)部門(mén)，這件事情和她沒(méi)有關(guān)系，她不管此事。

4、2008年8月11日，當(dāng)事人周成宇先生致電鄭威本人，她更是毫不在乎，宣稱無(wú)所謂到哪里起訴華碩都不怕，然后粗暴掛斷電話，從此再也不接我們的電話了。

此后至今，無(wú)人與我們溝通解決此事，我們也再未收到任何華碩公司的回饋信息，也沒(méi)有任何人代表華碩公司表明態(tài)度。此事已經(jīng)超過(guò)了兩年半的時(shí)間，在各方面的事實(shí)都已經(jīng)很清楚、很明朗的情況下，還在被無(wú)限期的繼續(xù)拖延。這兩年半以來(lái)，黃靜和她的代理人周成宇，以及他們的家人，無(wú)論是身體還是精神，都飽受巨大的傷害，這樣的影響終其一生也難以消除。但是華碩公司，自始至終沒(méi)有在任何時(shí)候以任何形式對(duì)這件事情進(jìn)行過(guò)承認(rèn)、道歉、糾正、賠償?shù)确e極行動(dòng)。 無(wú)論是作為個(gè)人或者企業(yè)，都有可能犯下錯(cuò)誤，但是華碩公司犯了錯(cuò)誤之后不是想著吸取教訓(xùn)去改正，去彌補(bǔ)，反而為了逃避責(zé)任不斷的用新的錯(cuò)誤去掩蓋?？v觀全球著名企業(yè)，似乎這起事件當(dāng)屬首例。難道華碩公司認(rèn)為欺詐消費(fèi)者并無(wú)過(guò)錯(cuò)，如果消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)被欺詐之后敢于維權(quán)，華碩公司為了不讓品牌形象受損，就應(yīng)該采用極端手段對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行封口。為了維護(hù)華碩公司的商業(yè)利益，就可以不擇手段，甚至陷害消費(fèi)者坐牢也在所不惜。華碩公司對(duì)消費(fèi)者的這種冷漠，不屑一顧，令人心寒；購(gòu)買(mǎi)華碩計(jì)算機(jī)正當(dāng)維權(quán)竟然會(huì)被抓去坐牢，更是令人膽寒。

華碩是一家規(guī)模龐大的公司，您作為最高負(fù)責(zé)人公務(wù)繁忙，這件事情的情況華碩公司中國(guó)區(qū)相關(guān)工作人員或許并未上報(bào)至華碩公司最高決策層，我們相信在此之前您并未有過(guò)更多的了解。作為律師，我們受當(dāng)事人委托，應(yīng)當(dāng)在法律范圍內(nèi)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，我們亦希望華碩公司采取積極態(tài)度主動(dòng)解決此事。今天，我們謹(jǐn)代表當(dāng)事人黃靜小姐、周成宇先生，將此事件向您作一個(gè)簡(jiǎn)單介紹，希望可以得到您的重視，同時(shí)也希望您可以在規(guī)定時(shí)限之前與我們聯(lián)系，表明華碩公司對(duì)此事的態(tài)度。我們亦是為妥善處理此事做最后的努力與嘗試。

此致！

敬禮

律師團(tuán)成員簽名

張平律師：

付占平律師：

張斕律師：

時(shí)間：2008年9月17日

后來(lái)審判索賠華碩坐牢事件結(jié)局 的女孩的那些法官檢察官都被判刑坐牢華碩坐牢事件結(jié)局 了。某公司花了很多錢(qián)買(mǎi)通了政法部門(mén)，后來(lái)高層發(fā)現(xiàn)了，為了維護(hù)國(guó)家的法律尊嚴(yán)，賠償了女孩。但是某公司并沒(méi)有受到懲處。所以某公司的產(chǎn)品不要碰，那個(gè)就是定時(shí)炸彈，指不定啥時(shí)候讓購(gòu)買(mǎi)者坐牢。對(duì)于普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，那是一家恐怖的公司。所以才會(huì)有：買(mǎi)某某筆記本會(huì)坐牢。

一臺(tái)價(jià)值2萬(wàn)元華碩坐牢事件結(jié)局 的筆記本電腦華碩坐牢事件結(jié)局 ，為大三學(xué)生黃靜換來(lái)華碩坐牢事件結(jié)局 了10個(gè)月的“牢獄之災(zāi)”。2006年，黃靜購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)華碩電腦，在修理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)其CPU存在問(wèn)題。然而在維權(quán)過(guò)程中，黃靜卻被華碩以敲詐勒索之名告到公安部門(mén)。此后，黃靜被批準(zhǔn)逮捕，在看守所度過(guò)了10個(gè)月。近日，黃靜終因“冤獄”獲得了國(guó)家賠償認(rèn)定書(shū)。昨天，黃靜及其律師決定對(duì)華碩提出名譽(yù)侵權(quán)、銷售假冒偽劣商品以及誣告陷害三項(xiàng)訴訟。

發(fā)現(xiàn)問(wèn)題CPU

“剛進(jìn)去時(shí)，我對(duì)自己充滿了自信?！?006年4月14日，年僅22歲的黃靜因涉嫌敲詐勒索被海淀檢察院批準(zhǔn)逮捕，并進(jìn)了看守所?；貞涀畛醯娜兆樱S靜說(shuō)華碩坐牢事件結(jié)局 ：“我根本沒(méi)有敲詐，我沒(méi)錯(cuò)，我覺(jué)得自己很快就能出去。”

當(dāng)時(shí)，黃靜最怕睡覺(jué)，看守所里的通鋪人擠著人，整晚只能側(cè)著身睡。黃靜很難入睡，更痛苦的是，一旦合上雙眼，與華碩的糾葛便一幕幕地出現(xiàn)在她眼前……

被關(guān)之前兩個(gè)月，黃靜還是首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)的大三學(xué)生。改變她命運(yùn)的，是那臺(tái)價(jià)值2萬(wàn)余元的華碩V6800V型筆記本電腦。

2006年2月9日，黃靜在華碩代理商北京新人偉業(yè)科技發(fā)展有限公司購(gòu)買(mǎi)了這臺(tái)V6800V筆記本電腦。買(mǎi)回的當(dāng)天下午，該電腦便在運(yùn)行時(shí)出現(xiàn)了藍(lán)屏死機(jī)，及強(qiáng)行關(guān)機(jī)后再不能開(kāi)機(jī)的情況。隨后，幾經(jīng)修理，該電腦仍存在問(wèn)題。最后一次修理時(shí)，華碩工程師告訴黃靜，“由于等待時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，免費(fèi)將2.0GHz的CPU升級(jí)到2.13GHz”。

此后，黃靜發(fā)現(xiàn)“新”電腦問(wèn)題更大，開(kāi)機(jī)不到一小時(shí)，機(jī)身的溫度就把寫(xiě)字臺(tái)的木頭表層燙壞了。黃靜通過(guò)軟件檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，該電腦內(nèi)安裝的CPU是英特爾公司的工程樣品處理器，即測(cè)試版CPU。經(jīng)證實(shí)，這種CPU性能穩(wěn)定性差，是英特爾公司明令禁止在市場(chǎng)銷售的。

隨后，黃靜帶著疑問(wèn)與代理人周成宇一起，來(lái)到了華碩北京產(chǎn)品服務(wù)中心詢問(wèn)。記者近日通過(guò)當(dāng)時(shí)的錄像得知，該工程師承認(rèn)該CPU由華碩公司更換，并且可以得到華碩公司保修。

維權(quán)反遭逮捕

得到證據(jù)的黃靜決定向華碩討個(gè)說(shuō)法。為了保護(hù)自己，她用母親的姓氏，給自己化名“龍思思”。2006年2月15日，黃靜拿著錄像資料，與周成宇一起找到了華碩電腦中國(guó)業(yè)務(wù)事業(yè)群總經(jīng)理許佑嘉，就工程樣品CPU一事進(jìn)行了初次交談。

在談判期間，黃靜提出，按照華碩年?duì)I業(yè)額0.05%進(jìn)行懲罰性賠償，數(shù)額為500萬(wàn)美元，之后，該賠償用于成立反欺詐基金會(huì)。

3月1日，在多次協(xié)商未果后，黃靜向華碩公司宣布終止和解談判，并準(zhǔn)備提起訴訟。3月7日上午，當(dāng)黃靜與周成宇再次來(lái)到華碩公司時(shí)，海淀警方出現(xiàn)，將兩人帶走，原因是華碩報(bào)案稱遭敲詐勒索。黃靜后來(lái)從律師處得知，華碩報(bào)案時(shí)，隱瞞了CPU曾經(jīng)更換的情況。隨后，黃靜和周成宇因涉嫌敲詐勒索被刑事拘留直至批準(zhǔn)逮捕，并被送到海淀看守所羈押。

2006年4月11日，本報(bào)報(bào)道了此事后，華碩公司發(fā)布聲明稱：“近日，周成宇、‘龍思思’兩人借華碩公司在維修過(guò)程中使用測(cè)試版CPU為由，向華碩電腦敲詐勒索500萬(wàn)美元，嚴(yán)重侵犯了我公司的合法權(quán)益，也對(duì)我公司的正常業(yè)務(wù)造成了極大的影響?！?獄中曾欲輕生

在看守所的日子一天天過(guò)去，恐懼慢慢填充了黃靜回憶的空間。“那里沒(méi)有人相信我，都認(rèn)為我是敲詐華碩的人，甚至勸我認(rèn)罪?！甭?，黃靜意識(shí)到，自己可能要在看守所，甚至監(jiān)獄待上很長(zhǎng)一段時(shí)間。

黃靜說(shuō)，那段日子，她每天都在發(fā)呆。她很想給媽媽寫(xiě)信，可是在看守所中，給家人的信里只能有要錢(qián)和衣物的內(nèi)容，其它一概不能提及。曾經(jīng)，黃靜想選擇輕生，但當(dāng)她想到一定要給自己一個(gè)說(shuō)法時(shí)，便放棄了這個(gè)念頭?！拔页鋈ヒ欢ㄒ嫠麄?。”靠著這個(gè)信念，黃靜走了過(guò)來(lái)。

黃靜的另一個(gè)支柱是母親。10月22日，記者來(lái)到石家莊，見(jiàn)到了黃靜的母親龍女士。這位曾經(jīng)的軍人，自始至終都表現(xiàn)出一份堅(jiān)定。龍女士告訴記者，2006年3月7日，在河北省石家莊工作的她，突然發(fā)現(xiàn)女兒失蹤。直到聽(tīng)說(shuō)女兒因涉嫌敲詐華碩被警方抓了后，她的心才平靜了下來(lái)?！爱?dāng)時(shí)黃靜的學(xué)校、朋友都沒(méi)有了女兒的消息，我每天都怕她會(huì)出事。收到公安機(jī)關(guān)送來(lái)的逮捕證后，我反而心里踏實(shí)了，至少我知道我的女兒還活著?！?

始終堅(jiān)信女兒不會(huì)犯罪的龍女士，為黃靜聘請(qǐng)了律師，并且在每周固定的時(shí)間為女兒送去營(yíng)養(yǎng)品?！芭畠簭男](méi)受過(guò)什么苦，我當(dāng)時(shí)每天都怕她會(huì)出事……”說(shuō)到這里，一貫冷靜的母親眼睛中泛出淚光。

之后的10個(gè)月里，黃靜的律師多次與此案的承辦人交流意見(jiàn)，提出了黃靜并非詐騙，最多只是維權(quán)過(guò)當(dāng)?shù)挠^點(diǎn)。而在海淀檢察院的細(xì)致偵查中，此事也逐漸出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。

2006年12月26日，海淀檢察院以證據(jù)不足為由，批準(zhǔn)黃靜取保候?qū)?。在苦苦等候?0個(gè)月后，黃靜終于和媽媽相見(jiàn)。

終獲無(wú)罪認(rèn)定

“當(dāng)時(shí)女兒每天都不愿出門(mén)，不和任何朋友聯(lián)系，經(jīng)常一個(gè)人坐著發(fā)呆。”回憶黃靜剛剛離開(kāi)看守所的日子時(shí)，龍女士說(shuō)，那段時(shí)間黃靜幾乎天天晚上做噩夢(mèng)，每時(shí)每刻都不能離開(kāi)家人，只好在家長(zhǎng)期休學(xué)。

2007年11月9日，黃靜等來(lái)了案件的“結(jié)果”：海淀檢察院以證據(jù)不足為由，對(duì)黃靜做出不起訴決定。不起訴決定書(shū)中寫(xiě)道：檢察院認(rèn)為海淀公安分局認(rèn)定的黃靜的犯罪(敲詐勒索)事實(shí)不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件，故決定對(duì)黃靜不起訴。

看到?jīng)Q定書(shū)后，黃靜一家雖然松了一口氣，但并沒(méi)有“沉冤得雪”的感覺(jué)。他們認(rèn)為，黃靜并非“不能認(rèn)定有罪”，而是根本無(wú)罪。

將獲國(guó)家賠償

2008年6月5日，黃靜的代理律師張平向海淀檢察院提出了國(guó)家賠償，內(nèi)容為：“申請(qǐng)人沒(méi)有犯罪事實(shí)而被錯(cuò)誤逮捕羈押，從2006年3月7日至2006年12月26日已經(jīng)被羈押295天，被申請(qǐng)人理應(yīng)支付申請(qǐng)人賠償金人民幣46855.62元(295天×158.8326元/天)。”

很快，在6月16日，海淀檢察院發(fā)給黃靜《審查刑事賠償申請(qǐng)通知書(shū)》。通知書(shū)中寫(xiě)道，黃靜采用向媒體曝光的方法，將華碩公司使用測(cè)試版CPU的事件公之于眾，并與華碩公司談判索取賠償。該方式雖然帶有要挾意味，但與敲詐勒索罪中的“脅迫”有質(zhì)的區(qū)別。黃靜在自己的權(quán)益遭到侵犯后以曝光的方式索賠，并不是一種侵占行為，而是維權(quán)行為，索要500萬(wàn)美元屬于維權(quán)過(guò)度，但不是敲詐勒索犯罪。目前，檢察院正在核定具體的國(guó)家賠償金額。

決定起訴華碩

雖然得到了上述結(jié)果，但黃靜一家仍然認(rèn)為這只是階段性的勝利。此后，他們開(kāi)始著手對(duì)華碩提起訴訟，并開(kāi)通了針對(duì)此事的維權(quán)網(wǎng)站：。

昨天晚上7點(diǎn)，黃靜代理人組成的律師團(tuán)進(jìn)行最后商議，決定在一周內(nèi)對(duì)華碩提起訴訟，首先要求華碩停止侵權(quán)并道歉，其次起訴華碩生產(chǎn)制造銷售假冒偽劣商品，最后是起訴華碩誣告陷害。

見(jiàn)到華碩廣告母女轉(zhuǎn)身就跑

10月22日晚，記者在石家莊見(jiàn)到了黃靜的母親龍女士。起初龍女士拒絕接受采訪，在記者的再三要求下，她講述了女兒近期的情況。她說(shuō)黃靜目前仍在休學(xué)，而且因?yàn)樯眢w原因無(wú)法按計(jì)劃出國(guó)留學(xué)。10月23日早晨，記者通過(guò)努力得到和黃靜溝通的機(jī)會(huì)。黃靜表示愿意接受本報(bào)記者的獨(dú)家采訪。

記者：發(fā)現(xiàn)電腦CPU問(wèn)題后，想過(guò)事情會(huì)鬧這么大嗎？

黃靜：我最生氣的就是他們私自給我換了CPU，我覺(jué)得應(yīng)該讓華碩有個(gè)教訓(xùn)。

記者：在看守所中的10個(gè)月華碩坐牢事件結(jié)局 你是怎么堅(jiān)持的？

黃靜：我特別想媽媽，不堅(jiān)持也沒(méi)辦法。

記者：你現(xiàn)在平常都做什么？

黃靜：多數(shù)時(shí)間在家看看書(shū)。

記者：一般看什么書(shū)？

黃靜：只敢看一些內(nèi)容美好虛幻的小說(shuō)，其他的看了就受不了。

記者：有沒(méi)有什么很難面對(duì)的事情？

黃靜：還是華碩。媽媽陪我逛街的時(shí)候，我看見(jiàn)華碩的廣告就會(huì)躲著走。后來(lái)，媽媽也躲著走?，F(xiàn)在，我們倆看到華碩的廣告就會(huì)一起跑著離開(kāi)。

記者：今后準(zhǔn)備怎么做，回學(xué)校繼續(xù)完成學(xué)業(yè)？

黃靜：不準(zhǔn)備回去了，原來(lái)的同學(xué)都認(rèn)為我是敲詐500萬(wàn)的罪人。

記者：什么使你能一直堅(jiān)持？

黃靜：我看了四川地震的報(bào)道，我覺(jué)得和那些人比的話，我更應(yīng)該有勇氣去堅(jiān)持了。

記者：為什么堅(jiān)持繼續(xù)訴訟？

黃靜：我就是要犯了錯(cuò)誤的人站出來(lái)承認(rèn)。

■事件回放

2006年2月9日，黃靜購(gòu)買(mǎi)了華碩的筆記本電腦。

2006年2月15日，黃靜向華碩提出賠償要求。

2006年4月14日，黃靜因涉嫌敲詐勒索被檢察院批準(zhǔn)逮捕。

2006年12月26日，檢察院向黃靜發(fā)出取保候?qū)復(fù)ㄖ?

2007年11月9日，檢察院對(duì)黃靜做出不起訴決定。

2008年6月5日，黃靜的代理律師向檢察院提出國(guó)家賠償申請(qǐng)。

2008年6月16日，檢察院做出審查刑事賠償申請(qǐng)通知書(shū)。

2008年10月26日，黃靜決定起訴華碩。(穆奕 王鵬昊)

參考資料：

經(jīng)銷商就是代表華碩坐牢事件結(jié)局 ！

對(duì)于警察華碩坐牢事件結(jié)局 ，一向沒(méi)有好感！

正當(dāng)索賠華碩坐牢事件結(jié)局 ，價(jià)碼自然隨著品牌走，三鹿就是樣板！

國(guó)內(nèi)損害賠款，起點(diǎn)一直很低，更缺乏懲罰性賠款！

——央視有相關(guān)，美國(guó)個(gè)人獲天價(jià)賠款的報(bào)道！

***********

百度貼吧 > 松原吧 > 瀏覽貼子

【 三*一五將至，我選擇——支持黃靜?。?！ 】

黃靜獲釋、無(wú)辜，已獲國(guó)家賠款，才那幾個(gè)錢(qián)——

已開(kāi)告華碩——

——并預(yù)備央視3。15開(kāi)講……