因?yàn)榇蚵閷⑺诘嘏赃叺乃貨]有擺放安全警示的標(biāo)志，也沒有任何防護(hù)措施，安全保障沒有做到位，最后導(dǎo)致孩子掉入水池當(dāng)中身亡。

有一些父母因?yàn)槭韬鰧?dǎo)致孩子發(fā)生意外的事情并不是個(gè)例，云南丘北縣就發(fā)生魚塘兒童溺水賠償案例 了這樣的慘案，因?yàn)楦改钢活欀约和媛閷]有起到監(jiān)護(hù)的作用而引起魚塘兒童溺水賠償案例 了孩了溺水身亡的事件，令人非常的心痛。

一、家長過于癡迷打麻將，最后導(dǎo)致孩子溺水身亡

云南丘北楊某經(jīng)營了一所山莊，因?yàn)槠綍r(shí)對外進(jìn)行免費(fèi)的燒烤，許多當(dāng)?shù)氐拇迕穸紩诖擞瓮?，案發(fā)當(dāng)日村民段某帶著自己一歲半的孩子來到山莊玩，段某在山莊看其它人打麻將，孩子小強(qiáng)跟其它三位孩子在水池邊玩耍，距離段某打麻將的位置有六百米的距離。小強(qiáng)在水池邊玩耍的時(shí)候掉到水池里面，當(dāng)中一個(gè)孩子看到連忙高聲喊人卻沒有人答應(yīng)，直到叫來大人才將小強(qiáng)撈出，經(jīng)過人工急救和120的救援，小強(qiáng)被確認(rèn)溺水而亡。

二、小強(qiáng)父母起訴山莊老板楊某，老板楊某另有一番說辭

事發(fā)之后，小強(qiáng)的父母認(rèn)為山莊老板有過失于是起訴楊某，并要求對方賠償二十四萬元。為楊某是山莊水池的擁有者，明知經(jīng)常有人在水池邊釣魚都沒有設(shè)立安全警示牌，也沒有安裝水蓋和防護(hù)網(wǎng)等保護(hù)物品，沒有對安全做好防護(hù)，才會讓自己的兒子不慎跌入水池中淹死，因此山莊老板要負(fù)全部的責(zé)任。老板楊某則認(rèn)為小強(qiáng)只有一歲半，還是嬰幼兒的階段需要監(jiān)護(hù)人保護(hù)在左右，而身為家長在孩子發(fā)生危險(xiǎn)時(shí)一直在打麻將。同時(shí)楊某表示自己在水池邊建立了一米高的水泥墻，并且在大門和石柱上注明了兒童禁止入內(nèi)后果自負(fù)的標(biāo)志，認(rèn)為自己已經(jīng)盡到了安全措施。

三、法院對于案件做出最合理審判，雙方都要負(fù)相應(yīng)的責(zé)任

法院經(jīng)過審理認(rèn)為父母應(yīng)該對未成年子女有保護(hù)的義務(wù)，小強(qiáng)只是一歲半的孩子沒有分辨自己行為的后果，因此需要家長在旁邊保護(hù)，可是小強(qiáng)的父母放任孩子跟三個(gè)同樣沒有民事行為能力的人一起玩耍，共同實(shí)施危險(xiǎn)行為。從孩子離開到溺水發(fā)生都沒有家長在身邊，小強(qiáng)父母沒有起到對未成年人保護(hù)的義務(wù)最后導(dǎo)致死亡，因此父母負(fù)主要責(zé)任。而楊某的大門和魚塘設(shè)有警示牌，對于孩子來說還不具備識別字的能力，同時(shí)魚塘的大門打開導(dǎo)致孩子掉入水池而亡，對于后果承擔(dān)未盡到管理職責(zé)，審判楊某賠償小強(qiáng)家長將近五萬元的罰款。

總結(jié)

小強(qiáng)的父母失去孩子是一件非常悲慘的事情，造成這件慘案的主要原因是因?yàn)楦改傅氖韬鲎尯⒆邮氋F的性命，讓人非常唏噓。小強(qiáng)的事件應(yīng)該給所有父母敲響警鐘，孩子年幼還沒有民事行為能力，不懂得什么是對錯，也對分辨不出自己的行為是否安全，身為家長不但要起到撫養(yǎng)和教育的責(zé)任，也要起到保護(hù)孩子的責(zé)任。

如果魚塘兒童溺水賠償案例 你家魚塘兒童溺水賠償案例 的池塘沒有任何安全措施和警示標(biāo)志魚塘兒童溺水賠償案例 ，是需要承擔(dān)一定的賠償責(zé)任的。

根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，《侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定行為人因過錯侵害魚塘兒童溺水賠償案例 他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第十六條規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

又因?yàn)槲鍤q男孩屬于無民事行為能力人，其監(jiān)護(hù)人亦有過錯，需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。《預(yù)防未成年人犯罪法》第20條規(guī)定：“未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人對未成年人不得放任不管，不得迫使其離家出走，放棄監(jiān)護(hù)職責(zé)?！薄段闯赡耆吮Ｗo(hù)法》第十條規(guī)定父母或者其他監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造良好、和睦的家庭環(huán)境，依法履行對未成年人的監(jiān)護(hù)職責(zé)和撫養(yǎng)義務(wù)。

所以，你可能是需要承擔(dān)部分責(zé)任的，因?yàn)檫@是你的私人池塘，做好安全防護(hù)措施是你的責(zé)任。

小孩意外溺水死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。另外對于相關(guān)喪葬費(fèi)以及其它費(fèi)用還需要結(jié)合實(shí)際魚塘兒童溺水賠償案例 的花費(fèi)情況來進(jìn)行處理，具體情況可以根據(jù)協(xié)商的意見或者判決結(jié)果來進(jìn)行認(rèn)定。

法律分析

要看水池的所有權(quán)人及封閉程度而定，是否是類似公園的公共場所，還是具有私密性的水池。如果水池屬于公共場所，公司存在過錯（未設(shè)置警示標(biāo)志等），那么需要承擔(dān)賠償責(zé)任。小孩溺亡存在兩個(gè)責(zé)任，一是監(jiān)護(hù)人沒有履行好監(jiān)護(hù)義務(wù)，簡單說就是沒看好孩子魚塘兒童溺水賠償案例 ；二是施工方未設(shè)置警示標(biāo)志，承擔(dān)過錯責(zé)任。因此，這個(gè)責(zé)任法院按對半分擔(dān)，即父母和責(zé)任單位各承擔(dān)一半并無原則性錯誤。至于賠償標(biāo)準(zhǔn)，賠償標(biāo)準(zhǔn)是有文件規(guī)定的，根據(jù)年齡、當(dāng)?shù)厥杖胨降葲Q定，而通常這種標(biāo)準(zhǔn)往往跟不上形勢發(fā)展，所以造成實(shí)際賠償比當(dāng)時(shí)的當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)會偏低。如果對賠償標(biāo)準(zhǔn)有異議的，可通過上訴，提出賠償依據(jù)（包括孩子的撫養(yǎng)費(fèi)用，精神影響的病歷等等）甚至近期賠償?shù)陌咐o法院參考，爭取更高的賠償額度。當(dāng)然也可以和當(dāng)事單位協(xié)商，讓行政機(jī)關(guān)提供補(bǔ)償（人道主義補(bǔ)償）。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十七條 侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金魚塘兒童溺水賠償案例 ；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

1、小孩屬于未成年人魚塘兒童溺水賠償案例 ，未成年人屬于限制民事行為能力人或無民事行為能力人。

2、限制民事行為能力人或無民事行為能力人魚塘兒童溺水賠償案例 ，對自己所實(shí)施行為魚塘兒童溺水賠償案例 的后果，及日常生活之中所存在的危險(xiǎn)因素及危險(xiǎn)源缺乏或毫無辨識與躲避能力。

因此，作為未成年人監(jiān)護(hù)人的父母或其它法定監(jiān)護(hù)義務(wù)的監(jiān)護(hù)人，應(yīng)當(dāng)依法履行監(jiān)護(hù)義務(wù)，幫助其排除日常生活之中的危險(xiǎn)因素，糾正其危險(xiǎn)行為。

3、小孩的最終不幸所導(dǎo)致的原因，必定不能排除其監(jiān)護(hù)人對于其監(jiān)護(hù)失職的原因。

且該原因應(yīng)當(dāng)作為最終悲劇后果的主要原因?yàn)榇嬖凇?/p>

4、作為魚塘主人或管理人，應(yīng)當(dāng)在魚塘周邊設(shè)置圍擋設(shè)施，或至少設(shè)置必要的警示標(biāo)志。方可顯示其盡到了最大限度的安全措施及安全提醒義務(wù)。

5、最終的孩子死亡的悲劇后果，應(yīng)當(dāng)由孩子監(jiān)護(hù)人與魚塘所有權(quán)人共同承擔(dān)責(zé)任。

具體責(zé)任的劃分比例，應(yīng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，合理的區(qū)分彼此的對錯程度予以確定。

6、雙方可以就民事賠償問題交涉，交涉未果訴訟解決。

但是即便是訴訟，也離不開上述原則合理的確定雙方各自應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任

小孩意外溺水死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)魚塘兒童溺水賠償案例 ，按二十年計(jì)算。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題魚塘兒童溺水賠償案例 的解釋》的相關(guān)規(guī)定：

第十四條 喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)魚塘兒童溺水賠償案例 ，以六個(gè)月總額計(jì)算。

第十五條 死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。

第十八條 賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的相關(guān)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，依照前款原則確定。

也就是說一次性賠償20年，死亡賠償是固定的，受害人是60周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，75周歲以上的，按5年計(jì)算。死亡賠償金賠償?shù)膶ο笫怯嗝?，但又不完全是余命，如果年齡太小，賠償20年就完魚塘兒童溺水賠償案例 了，年齡大一點(diǎn)的就是年齡每增加一歲就減少一年。

第二十三條 精神損害撫慰金適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。

涉及到小孩意見溺水死亡的情況，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照上述規(guī)定來進(jìn)行處理，特別是對于賠償?shù)膶ο?，?yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際溺水情況來進(jìn)行認(rèn)定，可以與當(dāng)事人之間協(xié)商來進(jìn)行辦理，后期無法達(dá)成一致意見的，可以起訴到法院進(jìn)行判決處理。